Цитата:
Сообщение от M@Xim
|
Сильно перегруженные.
Цитата:
Сообщение от sfwatch
просто вы написали что вам из всех недорогих часов нравится Seiko, все самые известные Сейки уже перелопатили, везде какой-то изъян )
|
Да, но все равно SEIKO почему-то нравятся)
Цитата:
Сообщение от sfwatch
Инженеры Сейки считают разумным ставить хардлекс на все свои часы позиционирующиеся как "для сложных условий" то есть "спортивно-путешественнические" как всякие пятерочки и дайверы 200 метровые. Это делается по двум причинам - первое, позволяет делать часы более дешевыми в производстве, а следовательно, доступными для большого количества людей по всему миру, второе - хардекс прочнее сапфира на раскол от удара, а дайверам это важнее с точки зрения их прямого использования. Стекло возьмет царапину но останется целым. Сапфир расколется и распадется на кусочки оставив владельца без часов.
|
Чисто эстетически сапфир лучше выглядит, прозрачнее что-ли. А уж сапфир с антибликом выглядит вообще потрясно.
Цитата:
|
Поцарапанного хардлекса я лично не видел, может тут скинут ссылки
|
Было бы здорово.
Цитата:
Сообщение от sfwatch
не могли бы вы чуть подробнее описать каким должен быть статус, чтобы можно было носить Штейнхарт? Очень инетерсно.
|
вот ответ:
Цитата:
|
Про эти часы можно сказть разве только то, что это откровенный хомаж на редкий и ОЧЕНЬ недешевый Ролекс.
|
От себя добавлю: в этих часах нравится очень гармоничный, выверенный дизайн - часы мгновенно запоминаются, на них хочется смотреть. К тому же дайвер. Считаю, что выглядят дороже тысячи баксов, хотя вживую их не видел. Цена на эти часы конкретно для меня существенно выше той, которую я сейчас морально готов заплатить за часы. Но, думаю, они стоят того.
18.05.2013, 19:19
-
Похожие темы
