Вайндеры, моя точка зрения

[Sergey1971]

Сообщение от AndrewKiev

Так много говорили....

Попытаюсь подрезюмировать:
1) Если у человека одни часы или он носит одни часы несколько дней подряд - вайндер не нужен вообще.
2) Если у человека двое-трое часов и он их носит попеременно короткое время (полдня-день-два дня) - вайндер на одни-двое часов нужен для того, чтобы двое-трое часов были в режиме постоянной "боевой готовности" (выставленные). В этом и есть смысл вайндера
3) Если у человека ЧБ в тяжелой и запущенной форме и часов имеется десяток-два-три - то не надо покупать вайндер на 20 часов (про что нам популярно объяснил Андрей Бабанин), т.к. часы в вайндере в любом случае быстрее изнашиваются.

У меня второй вариант, вайндер на 2е часов. Полет нормальный.

На 21-й странице обсуждения после обобщения 210 постов сделаны блестящие выводы.
Только не понятно, почему часы в п.3 изнашиваются быстрее, чем в п.2?
Да и в п.1 заключение спорное.
Предлагаю после очередных 210 постов попытаться подрезюмировать еще раз.

[AndrewKiev]

Сообщение от Sergey1971

На 21-й странице обсуждения после обобщения 210 постов сделаны блестящие выводы.
Только не понятно, почему часы в п.3 изнашиваются быстрее, чем в п.2?
Да и в п.1 заключение спорное.
Предлагаю после очередных 210 постов попытаться подрезюмировать еще раз.

Предлагаю к КОНСТРУКТИВНОМУ обсуждению.
п.1 - не вижу проблемы иногда покрутить заводную головку на единственных часах.

п.2 - потому что если часы лежат ровненько и ими хозяин только любуется - они меньше изнашиваются и требуют меньше обслуживания. Так? А если 8 штук крутятся в машинках - то это ДОРОГО и часто бессмысленно!!! (износ, машинки). Что не так?

[Sergey1971]

Сообщение от AndrewKiev

Предлагаю к КОНСТРУКТИВНОМУ обсуждению.
п.1 - не вижу проблемы иногда покрутить заводную головку на единственных часах.

п.2 - потому что если часы лежат ровненько и ими хозяин только любуется - они меньше изнашиваются и требуют меньше обслуживания. Так? А если 8 штук крутятся в машинках - то это ДОРОГО и часто бессмысленно!!! (износ, машинки). Что не так?

Да нет, конструктивного обсуждения не хочется. Хочется деконструктивного, чтобы всех окончательно запутать. Я просто хотел сказать, что подрезюмировать данную тему вряд ли получится.
Вот смотрите - три поста назад вроде бы было высказано мнение, что при наличии одних часов вайндер очень даже полезен, а Вы тут же говорите, что он не нужен и покрутить заводную головку не трудно. Ее в таком случае не трудно покрутить и при наличии двух, трех, десяти часов.
А по второму вопросу - так и не смог понять, в чем разница, если у тебя двое-трое часов и они крутятся в вайндере, чтобы быть в боевой готовности, это не вредно, а если в вайндере крутится десяток-два-три, то это вредно?
Тут дело в другом - если я считаю, что мне вайндер полезен, я им буду пользоваться. Если кто-то считает, что этот агрегат вреден его часам, то переубедить человека сложно. А от того, сколько у тебя часов, любовь или нелюбовь к вайндеру никак не зависит. Кто-то и 40 часов руками будет заводить, а кто-то свои единственные в вайндере убъет.

[Wacher]

Взял виндер только потому, что есть часы с вечником и есть с лунником, выставлять их после месячного простоя напрягает, а тут крутятся , вертятся, работают.

[AndrewKiev]

Сообщение от Sergey1971

А по второму вопросу - так и не смог понять, в чем разница, если у тебя двое-трое часов и они крутятся в вайндере, чтобы быть в боевой готовности, это не вредно, а если в вайндере крутится десяток-два-три, то это вредно?

У богатых свои причуды Если у Вас некуда девать миллиарды - тогда крутите все сразу...
Я исхожу из представления, что часы у человека ХОРОШИЕ. Не 40 плохих, а пусть лучше 40 хороших. Гонять их просто так - это глупо и дорого. Имеет смысл все время вертеть только те, которые реально носишь, а не всю коллекцию.

[AndrewKiev]

Кстати, после недели жизни в вайндере в режиме "в обе стороны" Зенит стали лучше автозаводиться на руке.

[O M E G A]

Сообщение от AndrewKiev

Кстати, после недели жизни в вайндере в режиме "в обе стороны" Зенит стали лучше автозаводиться на руке.

Классно, автоподзавод разработали

[Андрей Бабанин]

Это очень хорошо, что никто ничего не понимает... уже потираю руки в предвкушении прибыли. А что ведь - часы в вайндере редко дотягивают больше 2 лет до сервиса. Теперь мы будем получать деньги не раз в 3,5-5 лет, а в 2 раза чаще! Очень уважаю смелость крутить по 40 часов, это действительно лучший способ сделать загрузку мастерской постоянной. С таким подходом часы от одного клиента будут поступать почти каждую неделю

Господа! Если в теме покопаться, то я объяснял, почему вайндер быстрее приводит часы к финишу, я объяснял, что для часов лучше лежать лежа, чем работать все время, пока вы их не наденете. Даже год простоя ВООБЩЕ для часов полезнее в разы чем год вращения в коробке.
Ну если это такой критический момент - часы должны идти в любой момент, я пас. Мне вот не сложно подзавести часы и выставить время, если в выходные запас в 48 часов не обеспечил хода. Если все это сложно, будьте мужчинами и не говорите, что часы 2 года как из сервиса, практически не носил, а тут опять репассаж нужен. Никто, кроме вас в этой ситуации не виноват. В часовых инструкциях я нигде не видел хоть малейшего упоминания про вайндер. Часам он не нужен. Вайндер нужен тем владельцам, которых уговорили купить вайндер. Еще он нужен в единицах случаев.

[Wacher]

Сообщение от Андрей Бабанин

Это очень хорошо, что никто ничего не понимает... уже потираю руки в предвкушении прибыли. А что ведь - часы в вайндере редко дотягивают больше 2 лет до сервиса. Теперь мы будем получать деньги не раз в 3,5-5 лет, а в 2 раза чаще! Очень уважаю смелость крутить по 40 часов, это действительно лучший способ сделать загрузку мастерской постоянной. С таким подходом часы от одного клиента будут поступать почти каждую неделю

Господа! Если в теме покопаться, то я объяснял, почему вайндер быстрее приводит часы к финишу, я объяснял, что для часов лучше лежать лежа, чем работать все время, пока вы их не наденете. Даже год простоя ВООБЩЕ для часов полезнее в разы чем год вращения в коробке.
Ну если это такой критический момент - часы должны идти в любой момент, я пас. Мне вот не сложно подзавести часы и выставить время, если в выходные запас в 48 часов не обеспечил хода. Если все это сложно, будьте мужчинами и не говорите, что часы 2 года как из сервиса, практически не носил, а тут опять репассаж нужен. Никто, кроме вас в этой ситуации не виноват. В часовых инструкциях я нигде не видел хоть малейшего упоминания про вайндер. Часам он не нужен. Вайндер нужен тем владельцам, которых уговорили купить вайндер. Еще он нужен в единицах случаев.

Ну а что делать с вечниками и лунниками, ответите пожалуйста?

[Андрей Бабанин]

Я ношу
Вечник не нужен, если не носить постоянно