Неожиданное откровение. Стоимость часов

[gromm]

Сообщение от lesnoy

Разницы в качестве не заметил.

Это не значит, что ее нет. Просто в Ваших приоритетах "качество" не в первом десятке.

[lesnoy]

Сообщение от gromm

Это не значит, что ее нет. Просто в Ваших приоритетах "качество" не в первом десятке.

Не в приоритете и "не вижу" это разное

[0ceanborn]

Сообщение от cosciente

Точно также моя уже немолодая мама долгое время уверяла меня, что абсолютно НЕ слышит разницы между хорошей акустикой и китайским фуфелом, между mp3 128kbit и lossless FLAC - и то и то мол играет приемлемо оказывается как на ее неискушенный слух, ага...
Продолжалось сие ровно до тех пор, пока музыкальные вкусы моей мамы ограничивались сугубо попсой - но как только условия изменились и мама начала слушать и crossover и оперу и рок, то она же очень быстро изменила свое мнение насчет и бюджетной китайской акустики и mp3 128kbit, вот и весь сказ...

Хм. пробовал и хай-фай плееры, и flac, причем слушаю в основном вокал - оперу, транс и пауэр металл. разница, на мой слух, на уровне плацебо... это мне так повезло или, напротив, не повезло?))

Сообщение от gromm

Это не значит, что ее нет. Просто в Ваших приоритетах "качество" не в первом десятке.

еще надо уточнить, в чем измеряется качество. в полированный винтах браслета или в эргономичном дисплее и неубиваемости? холиварная тема.

[evgeniy_k]

Чет вы ребята сильно заморачиваетесь, прям реально сильно).

[iHuman]

Сообщение от cosciente

- часы до $200 - это таки дешево и сердито в той или иной мере,
...
- часы от $200 и до $1500 - это та самая золотая середина, где каждый вложенный доллар себя на 100% оправдывает вполне определенными и осязаемыми плюшками в качестве конечного продукта!

До $200 (на момент приобретения), "дешево и сердито":

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=363

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1037

от $200 "золотая середина плюшки качество":

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=584

[olegpan]

Сообщение от 0ceanborn

еще надо уточнить, в чем измеряется качество. в полированный винтах браслета или в эргономичном дисплее и неубиваемости? холиварная тема.

Качество "в нюансах" - насколько (не)бренчит и мягко открывается застежка, насколько хорошо пригнан браслет к часам, какой люфт в крайних и средних звеньях, насколько точно и ровно выведены и сведены грани, насколько люфтит безель, насколько хорошо подобран цвет меток/стрелок/безеля, насколько хороши надписи....это примерно 1%, по котором можно сравнивать, многие нюансы можно рассмотреть только в микроскоп или макро.

И да, я в сентябре в Европе перемерял кучу часов в диапазоне 1000-3000 евро. Да, не был поражен качеством даже в сравнении с теми же бюджетными свисс/япами.

Но вот если допустить, что для меня не слишком существенна разница между 300 и 3000 - выберу ли я Тиссот/Сейко? Сомневаюсь.

Есть немало людей, для которых такая ценовая разница несущественна, к примеру, как для меня несущественна разница в каком супермаркете покупать - в бюджетном или в том, где на 5-10% дороже цены.

Если говорить "по уму", то именно для такого уровня благосостояния и делаются люкс-часы - когда для человека это НОРМАЛЬНЫЙ привычный уровень.
А не когда "копят на часы" или в кредит берут - что по сути одно и тоже.

Сообщение от iHuman

от $200 "золотая середина плюшки качество":
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=584

Ну, вот в этих точно - деньги ни за что. Ни уровня механизма, ни материалов на эту сумму в них нет.

[iHuman]

Сообщение от olegpan

Ну, вот в этих точно - деньги ни за что. Ни уровня механизма, ни материалов на эту сумму в них нет.

Не совсем так.
Уровень механизма/материалов, конечно, ближе к часам ценовой категории пониже.
Тут с этим все даже хуже чем у известной лимитки с Бруклинским мостом (судя по фото).
Но есть интересная легенда, узнаваемый дизайн и прочее, что могло бы стать маркетингом)

С другой стороны.

Понятно, что за $1 качественные часы не купить. И за $2 тоже вряд ли.
Но в ценовой категории "до 200" можно найти довольно прилично сделанные часы.
В моем понимании те, что на фото, вполне стоят своих денег.

А уж если вспомнить, что часы за $100 ув. форумчанин отнес к априори плохим
то не держа в уме одноразовые Swatch или не вспоминая специфические достоинства f 91w
не лишним будет вспомнить хотя бы AE1200WH-1A который на амазоне по $ 14

[Barra2]

Сообщение от lesnoy

У меня вот часы до 200. Правда под потолок.
Ходил, мерял часы от штуки до трёх. Разницы в качестве не заметил.
На качество часто ссылаются, но редко упоминают, что под этим подразумевают.

Потратить на часы месячный доход видится мне странной. И чем больше этот доход, тем страннее.

Многие и правда не видят разницы, но она огромная.

Между часами 200 и 500 баксов и между часами за 4000 и 6000 долларов тоже есть разница итд.
Купите себе дорогие часы от 3000 долларов, со временем начнете видеть разницу, а может и не начнете.

[sviataslau]

Сообщение от cosciente

И вот тут уже важен производитель и его возможности работы с упомянутыми материалами, у приведенного вами Обрис Моргана НЕТ и скорее всего никогда НЕ будет:
- ни собственного R&D отдела (Research and Development)
- ни соответствующего опыта и культуры проектирования и изготовления высокотехнологичных изделий на высшем уровне
- ни соответствующего самым высоким требованиям в отрасли выходного контроля качества итоговых результатов с конвейера
- ни многих других составляющих в процессе разработки и производства...

На всем этом они собственно и экономят, за счет этого и умудряются впихнуть и титан и сапфир в столь смешную цену конечного изделия!
(а вовсе НЕ только на рекламе и раскрутке бренда, как пытаются обманывать недобросовестные маркетологи, нанятые дешевыми недобрендами ноунэйм!)

Как итог - часы Обрис Морган могут быть вполне достойного качества на четверку с минусом... они даже стоят каждого вложенного в себя доллара, спору нема...
Но играть в высшей лиге на равных с теми же Сеико и Ситизен им НЕ судьба, уж поверьте!

Главное верить, что Сейко и Ситизен это высшая лига
Наличие R&D и прочего перечисленного никак не мешает "высшелиговцам" выпускать немало плохо сделанных часов, при этом любимых массами, которые качеством вполне сравнимы с Обрис Морганом или другим микробрендом, продающимся за столько же или дешевле.

[Саня]

Сообщение от Barra2

Купите себе дорогие часы от 3000 долларов, со временем начнете видеть разницу, а может и не начнете.

бгг