Скелетон Epos или Charles-Auguste Paillard

[Vovan 191]

Часы нравятся Швейцарские, сейчас ношу на каждый день Tissot T17.1.586.52, Выбор стоит между скелитонами Epos Collection Emotion 3390.155.20.20.30 и Charles-Auguste Paillard 302.106.11.15S . Ценовой диапозод до 60 тыс. руб. Ваше мнение о престиже данных моделей? Предпочтение отдаю часам на браслете, после есть возможность поменять на ремень по настроению. Что еще посоветуете?
Вложение 139517
Вложение 139518

[Hong Dien]

Я за Пайярд. При этом я как всегда сверхобъективен

Сообщение от Vovan 191

Ваше мнение о престиже данных моделей?

Престиж в данных моделях не присутствует. Если для Вас это важный фактор - надо смотреть на другие марки.

[nameless_0ne]

Я за Epos. Выпускают только механику, есть интересные механизмы с усложнениями. Реально нормальный бренд, в отличие от этого Чарльза Августа, который, видимо, какой-то проект азиатской конторы специально для России (ради интереса поищите в гугле что-нибудь про этот бренд -- вся инфа только на русском, за рубежом никому марка неизвестна).

[Hong Dien]

Сообщение от nameless_0ne

в отличие от этого Чальза Августа,

Имя-то не надо извращать! Бренд как имя никакой, конечно, но у меня есть его часы и могу с уверенностью сказать, что они очень качественные. По исполнению и механизм ходит нормально.

Если нужен престиж - их брать не надо. Я когда их покупал - думал просто о красоте часов, чтобы себя порадовать.

[nameless_0ne]

Hong Dien, а вроде я правильно написал? Часы сами по себе красивые, не спорю. Но вот за этот скелетон они просят 60 000 руб. Можно Лонжин взять, не менее красивый =)

[Hong Dien]

Сообщение от nameless_0ne

Hong Dien, а вроде я правильно написал? Часы сами по себе красивые, не спорю. Но вот за этот скелетон они просят 60 000 руб. Можно Лонжин взять, не менее красивый =)

Все-таки там надо на французский манер. Получается Шарль Огюст Пайяр (д).

По поводу часов вот что скажу.

Это мои первые серьезные дорогие часы, которые я купил 3 года назад. К счастью, тогда я еще не был на форуме и не был им одурманен. Иначе бы я их не купил и ТС теперь, я уверен, тоже не купит.

Но: тогда я искал часы именно в исполнении бочки. И я вертел в руках знаменитую лонжиновскую Эвидензу. Так вот - по ощущениям эта синенькая бочка была сделана намного лучше. Что я имею в виду под Лучше: более красивый гильош, более изящное решение запаса хода, более тяжеленькие (что для меня преимущество), браслет сделан лучше - смотрите мою тему про браслеты. И потому я купил ее за в целом сравнимые с Лонжином деньги (ну Лонжин с резеровм тысяч на 20 дороже, но тогда и 50 тысяч для меня было верхом безумия за часы отдавать).

Потом я вертел в руках еще несколько часов этой марки - и все производили самое приятное впечатление.

Понтов и престижа в плане бренда тут ноль, а вот удвоольсвтия от обладанием - масса.

Вот гильош - точки это пыль на стекле:



Накладные метки весьма интересны:



Стекло тоже интересное - цветами хорошо играет:




Вообще в данном топике я не наставиваю на этой марке. Для ТС приоритетно по всей вилимости другое. Но за честь ее изделий хочу постоять.

[nameless_0ne]

Hong Dien -- красиво. А удалось что-нибудь узнать про этот бренд? Дизайн у них вроде свой?

[Hong Dien]

Сообщение от nameless_0ne

Hong Dien -- красиво. А удалось что-нибудь узнать про этот бренд? Дизайн у них вроде свой?

Особо не удалось. Я ведь тогда, когда увидел часы, пришел домой, залез в Нет, но толком ничего не узнал. Но они мне настолько понравились, что все равно купил.

Дизайн кстати действительно особо не слизан - по крайней мере мне так кажется. У них есть еще неплохие пилоты.

Конкретно в этом скелетоне мне не очень нравится организация перехода корпуса в ремень-браслет - я не люблю, когда круг отдельно больтается. Но это уже личная эстетика.

Кстати, Эпос мне по фотке тоже понравился.

[nameless_0ne]

Эпос этот в плане дизайна содран с Бреге.