"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

))) это называется уйти в отрицалово

И правда как делаются исследования рынка ?
Наверное сидит такой чел за компом и думает как бы денег заработать.
Соберу ка я у акционеров парочку десятков миллиардов долларов под УЧ. А чо. Я как раз собираюсь в след году себе такие может быть . Значит в след году рынок будет расти. А акционеры мне должны поверить яж президент ! Ну еще пожалуй поспрашиваю у соседей чтоб наверняка а в интервью вообще можно лепить все что хошь, меня же лично никто не знает

[Provkrsk]

Да все равно что у Вас там и как называется. По теме есть что?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

я тут подумал и предлагаю, давайте о сроках наступления апокалипсиса договоримся, что ли? ))) Это я не лично обращаюсь, это ко всем. А то спорим. Я например согласен, что через 200 лет, мехи производить будут только для собственного удовольствия - ну вроде как сейчас художники картины пишут, кварц вымрет в пользу НК - т.е привод будет моторчиками, но все управление от проца с гораздо более продвинутыми функциями, чем например в Эдифисах. Вот... 200 лет, будут делать как произведения искусства.
А то нет четких границ... может и спорить не о чем.

[krasnopyourov]

Сообщение от mochulski

Кнопочные телефоны с треском проиграли смартфонам.

Проиграли? Или их проиграли? Точнее проигрывают, проигрывают, а доля смартфонов в сетях еле переползла за 50-60%. И это при 70% доли на рынке продаж, которую в последнее время кнопки начали потихоньку забирать. И всё это при том, что производители мечтали бы, и всё делали, чтобы нажёдная кнопка вообще умерла.

[Alcohol Kills]

кварц вымрет в пользу НК

Кварц с долгоживущей батарейкой или аккумулятором на 10 лет вымрет в пользу "кварца", который даже сутки не держит? Речь про "могущественный" огрызок яблока, например.
Кварц явно не вымрет, пока в нём есть потребность. Наручные коробки пока не могут в antimagnetic, не могут в долгий срок работы на одном заряде батареи ("детские мизинчики" ака околофитнесс максимум месяц - это просто смех), не могут в противоударность, водозащиту более 50 метров.
Тут уже не раз обсуждались нестабильные погрешности датчиков (поэтому их пользу можно умножать на ноль), угрюмое однообразие дизайнов.
Хороший плюс - возможность бесконтактной оплаты. Да, большой плюс от этой бедной технологии, от которой, к примеру, Casio отказались ещё в 2004 году и которая сейчас есть даже в кольце.
Главное - это всё красиво преподнести.

[Provkrsk]

Ребята, обсуждая текущее положение дел спорить можно бесконечно. Но, на мой взгляд, обсуждать имеет смысл перспективы. Всем ясно, что на сегодня НК просто существует рядом с кварцем и мехом, но ведь они эволюционируют, этого нельзя не признать. Динамика эволюции отдельный вопрос и скажется только на сроке. Вот я обозначил 200 лет, кто больше или меньше?

[Tabargan]

Да, ну, лет 20-30, 50 максимум

[Provkrsk]

Я собираюсь пожить еще лет 40. Допускаю, что крайние лет 10 мне будет не до часов, но эта индустрия не прекратит свое существование вместе с моим поколением, нужно больше времени.
И не забывайте про тенденцию делать модным то, что забыли когда-то.

[mochulski]

За 200 лет может что угодно произойти. Я тоже думаю что лет через 30-50 классические часы сильно потеснятся. О полном прекращении существования нет конечно речи. Карманные часы до сих пор делают.
Ну и люкс сегмент никуда не денется. Если только прогресс электроники не наткнется на какой-нибудь предел и не станет оправданным производство уч со сроком эксплуатации 10 - 20 лет. Хотя в люкс даже кварц до сих пор пробиться не может. Так что вряд ли там что-то поменяется. Но есть вариант, что с общей тенденцией к одноразовасти показателем статуса будут часы с шестизначным ценником, которые прослужат год-два. С машинами же так уже случилось.

[Михаил HORNET]

Сообщение от adgjl

Да нет, Вы правы, просто это же все будет работать и через смартфоны, и в некотором смысле даже удобнее. На данный момент удобство пользования этими функциями не оправдывает даже стоимость УЧ, плюс настройка все равно через смартфон.

Вы не пользовались ни Умными часами ни даже фитнес-браслетами. Слышать от Вас их критику просто смешно, так как Вы даже не владеете понятийным аппаратом
Вы не имеете ни малейшего представления о предмете разговора, что там удобно а что неудобно, и вся аргументация - "а у механики стрелки настоящие" и "они лучше показывают размер кошелька"
В принципе и то и другое - чистая правда
Все кто разделяют ЭТИ ценности для часов - конечно же в вашем лагере)
Но есть те, которые бы хотели полезность от носимого устройства

ПС. Все же самый мирный и разумный вариант - ношение смарт-часов или браслета и обычных часов на обеих руках
Вы получаете достоинства тех и других одновременно
При привыкании к графику зарядки смарт-часов "уход" за ними не представляет проблемы

[Baroque]

Сообщение от krasnopyourov

И это при 70% доли на рынке продаж, которую в последнее время кнопки начали потихоньку забирать.

Гастарбайтеры, дети , пенсионеры...