"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

Не думаю что дорогие часы конкурируют с УЧ на одном рынке. Принципиально разный продукт. Умные часы покупают за функционал хотя фактор аксессуара присутствует. Так же как и у телефонов. Не каждый готов купить хуавей .
Дорогие часы это исключительно аксессуар . Никто не сравнивает насколько ролекс менее точен чем патек. А если и сравнивают то скорее в контексте престижа.

[adgjl]

Сообщение от Vladimir Landau

То, что я хотел обсудить, может ли удешевление технологий усилить конкуренцию, и те микробренды, которые как KREZ пошли по бюджетному пути вытеснят с рынка УЧ супергигантов, ну или хотя бы существенно подвинут их?

Могу попробовать проанализировать, что даст понижение цены. Понижение цены УЧ также сдвинет их влияние на продажи ОЧ определенного ценового диапазона. Что мы имеем сейчас? Два большие группы часов, механика и электроника-кварц. Практически по цене они не пересекаются, за исключением самых дорогих кварцев и самой дешевой механики.
Уменьшение цены будет соответственно уменьшать влияние УЧ на рынок механических часов и увеличивать на электронные. А так как покупатели УЧ изначально тяготели к технологичному гаджету на руке, то и сейчас в основном УЧ влияют на рынок электронных и кварцевых часов, и это влияние будет только увеличиваться. То есть ничего особенного, на мой взгляд, не произойдет, всего лишь замена одной сложной электронной вещи на еще более сложную.
Ну и не стоит забывать огромную армию людей, кому вообще не интересно что за часы они носят, а просто хотят удобный доступ к просмотру времени. Они откажутся от УЧ просто потому, что не надо, сложностей в использовании или просто без причины. А так как УЧ никогда не достигнет цены самых дешевых кварцев, то и кварц никуда не денется.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Baroque

Не думаю что дорогие часы конкурируют с УЧ на одном рынке. Принципиально разный продукт.

Речь идёт о конкуренции дорогих УЧ с бюджетными УЧ. Моё предположение состоит в том, что если УЧ в массе резко подешевеют, они вытеснят бюджетные обыкновенные часы с рынка.
Я считаю, что УЧ могут стать заменителем ВСЕХ ОЧ в сегменте, который не имеет отношения к статусу. Хочешь часы время смотреть - берешь УЧ, хочешь пафос - выбирай из дорогих. Мне кажется, что УЧ в конечном счете канибализируют всё, что непафросно в часовом мире.

Сообщение от adgjl

Ну и не стоит забывать огромную армию людей, кому вообще не интересно что за часы они носят, а просто хотят удобный доступ к просмотру времени.

Про этих я уже писал, они всё меньше и меньше выбирают для просмотра времени наручные часы. Поэтому, если предложить в наручном устройстве что нибудь кроме времени, может быть народ, который не носит часы, хоть как то станет их покупать.

[stalker1531]

О, мне кстати крезы тоже зашли хорошо. За зарядкой следить не надо, экран всегда видим, энергию не ест. Единственное что в минус выделил - нельзя на уведомления отвечать своим текстом, только шаблонами, не всегда удобно. И очень комфортно носятся, кстати, они прям невесомые какие-то, вообще не чувствую их на руке.

[Vladimir Landau]

Сообщение от stalker1531

мне кстати крезы тоже зашли хорошо.

Так что, Вы перестали носить обычные часы с покупкой этих, новомодных?
И был ли у Вас до них опыт с брендами подороже?

[adgjl]

Сообщение от Vladimir Landau

Про этих я уже писал

Может не про этих? Есть люди, у которых вообще другие интересы. Например, люди, которые живут не в городах или тяготеют к этому, дачники, охотники, кто в походы ходит и т. д. Им и на те смартфоны пофиг, а уж на УЧ и подавно.

Сообщение от stalker1531

крезы тоже зашли

Прекратите рекламные акции.

Сообщение от Vladimir Landau

Так что, Вы

Вы с кем сейчас разговариваете?

Сообщение от cowboybebop

(правда, ответить можно только не изменяемым шаблоном

Сообщение от stalker1531

нельзя на уведомления отвечать своим текстом, только шаблонами

Очень похоже, не?

[Vladimir Landau]

Сообщение от adgjl

Может не про этих?

Я говорил про то, что народ всё меньше пользуется часами в принципе, независимо от интересов и образа жизни.
Вернуть часы на руку этих переставших носить часы или никогда их не носивших людей непросто. Может быть желание приобщиться к прогрессу, а может быть попытки позаботиться о своём здоровье смогут хоть как то повлиять на ситуацию.
Специфический формат УЧ, как потребительской категории, имеет преимущество перед ОЧ в том, что УЧ не только претендуют на запястье привыкшего к часам человека, но и способны заскочить на руку человека, часами не пользующегося.
Я подобного потенциала в Обыкновенных Часах не ощущаю совсем

Сообщение от adgjl

Вы с кем сейчас разговариваете?

Да ладно Вам, а вдруг коллеги из индустрии смогут пролить свет на ситуацию со стороны производителей

[adgjl]

Сообщение от Vladimir Landau

попытки позаботиться о своём здоровье смогут хоть как то повлиять

разве что в том смысле, что деньги, потраченные на УЧ, не потратят на что-нибудь вредное? Уже обсуждали, надо здоровьем заняться, а не часы покупать. А если серьезно, то в сети уже есть вбросы, как УЧ кому-то жизнь спасли.

Сообщение от Vladimir Landau

всё меньше пользуется часами

Наручными! Они уже пользуются другими. Какие основания полагать, что эти люди без помощи маркетологов что либо на руку навесят?

Сообщение от Vladimir Landau

со стороны производителей

Так пусть представятся и проливают.

[Baroque]

Немного цифр от сырья групп рус (смотрим прибыль от продаж в динамике)


Перва жирная строчка сверху.

[BobbyS]

Сообщение от adgjl

дачники, охотники, кто в походы ходит и т. д. Им и на те смартфоны пофиг, а уж на УЧ и подавно.

Всё изменилось после пожаров - в средней полосе России понавтыкали вышек по всем, даже заброшенным, деревням - связь есть везде теперь и в лесу, и на болотах.

Дачники(грибники и ягодники) и охотники пользуются именно смартами - никого не встретишь ни с компасом, ни с рацией.
Пользуются в режиме навигатора, где видно кто где находится из группы в режиме текущего времени; а так же пользуются установленной на смарты программкой Рация - не надо никому звонить в группе и связь лучше, чем с рацией. УЧ в этом плане хороши = не надо лезть в карман.