PLANET OCEAN 600 M vsCHRONOMAT 44 GMT

[Vlad 68]

Здравствуйте , уважаемые форумчане!! Прошу совета для друга. Он выбрал для себя часы, просит моего совета, но я не могу дать обоснованный ответ, больше эмоций!Его интересует больше технические особенности и надежность механизма, но стрелка весов склоняется к Омеге , как к более универсальному варианту. Хочется услышать ваш совет!!.Спасибо.

[Rassim]

Раз влюбились в Омегу (что не удивительно), берите Омегу.
Достойные часы!

[gromm]

Омега точнее и стабильнее. но запас хода поменьше. В данном случае за Омегу. А потом взять Брайт)))) Биколорный)))

[Ikar]

Два достойных мануфактурных калибра ( паритет), пара достойных часов.
Брайты на более крупное запястье. Омега более сбалансирована.
Из Брайтов хорош биколор на 41 или Трансокеан на миланском браслете.
Черный Трансокеан хрон на миланском браслете -вот достойный конкурент данной Омеге.

[kapitann]

Сообщение от Ikar

Два достойных мануфактурных калибра ( паритет), пара достойных часов

Согласен, но кмк обсуждаемые модели из разных сегментов и выбирать между ними сложно. По мне РО ближе к спорту, а Хрономат, имхо, более универсален и на любое запястье, т.к. размеры 41, 44 и 47

Сообщение от Ikar

Из Брайтов хорош Трансокеан на миланском браслете.
Черный Трансокеан хрон на миланском браслете -вот достойный конкурент данной Омеге.

Вот это можно пообсуждать

[Alexis80]

В конкретно этой модели Брайта мне не очень нравятся контрасные круги усложнений , хронограф в таком исполнении не мое - слишком аляписты и затрудняет считывание времени ИМХО , но если нравится почему нет . Но если же Брайт будет на одноцветном цифере , то мой голос за него - часы классика их дизайна на очень красивом браслете , узнаваемы , выглядят ярко и привлекают глаз .

[Asgspb]

Сообщение от Ikar

Два достойных мануфактурных калибра ( паритет), пара достойных часов.
Брайты на более крупное запястье. Омега более сбалансирована.
Из Брайтов хорош биколор на 41 или Трансокеан на миланском браслете.
Черный Трансокеан хрон на миланском браслете -вот достойный конкурент данной Омеге.

Посмотрел в бутике Трансокеан на миланском браслете, выглядит хуже, чем на фото... Теряется при обычном освещении, хрома не хватает.

Сообщение от Alexis80

В конкретно этой модели Брайта мне не очень нравятся контрасные круги усложнений , хронограф в таком исполнении не мое - слишком аляписты и затрудняет считывание времени ИМХО , но если нравится почему нет . Но если же Брайт будет на одноцветном цифере , то мой голос за него - часы классика их дизайна на очень красивом браслете , узнаваемы , выглядят ярко и привлекают глаз .

У Брайтов стекло бликует из-за округлостей, а у Омеги нет, т.к. абсолютно плоское. Спецы из Омеги добились того, что возникает ощущение, что стекла вообще нет, что можно дотронуться до стрелок, я за Омегу! Она спокойнее, не такая вычурная как Брайты. Особый интерес она представляет тем, кто любит стекло со стороны механизма, стекло не царапается, поэтому дольше сохраняет вид нового...

[rallyeman]

Сообщение от Asgspb

У Брайтов стекло бликует из-за округлостей, а у Омеги нет, т.к. абсолютно плоское. Спецы из Омеги добились того, что возникает ощущение, что стекла вообще нет, что можно дотронуться до стрелок, я за Омегу! Она спокойнее, не такая вычурная как Брайты. Особый интерес она представляет тем, кто любит стекло со стороны механизма, стекло не царапается, поэтому дольше сохраняет вид нового...

Это двойной антиблик называется. И царапается он очень даже не плохо; фото на форуме были.

[Sergey 68]

Сообщение от Asgspb

Спецы из Омеги добились того, что возникает ощущение, что стекла вообще нет, что можно дотронуться до стрелок, я за Омегу! ...

Сказки ....

[marko]

Вообще-то, эту Омегу надо мерить. Она очень толстая, т.е высокая. Я ее мерил в своё время и сделал для себя вывод, что для меня это самые неудобные часы. Тогда как данный Хрономат лично на моем запястье, которое, кстати, совсем не узенькое (21,5см) сидит идеально. Мерил такой же, только без ГМТ. Я последнее время стал склоняться к тому, что удобство на первом месте.
Проголосовал за Брайт.