Штурманские 3133

[denpl]

Собираюсь взять себе такие. Вроде бы всё родное и всё на месте. Что скажете?

[logmaster]

Механизм от Спортивных. Тоже были со Стоп-секундой. Циферблат - "народное творчество".

[denpl]

Что можете сказать по этим?

[logmaster]

Эти более похожи на оригинал.
Ранние часы были 15-камневые без противоударного баланса, как по ссылке http://forum.watch.ru/showthread.php...8%D0%BD&page=8
Позднее 17-камневые http://www.netgrafik.ch/space1.htm

[zavarow]

Сообщение от denpl

Что можете сказать по этим?

Ничего, что стрелки до меток не достают?
Ничего, что в ремонтуаре поддавка, а не винт?
Ничего, что циферблат новодельный?
И т.д.

[logmaster]

Похожесть, это про циферблат. Еще, механизм 17-камневый, крышка должна быть винтовая, а здесь - хлопушка.

[denpl]

Ладно, какой из двоих брать? Во втором механизм вроде нормальный, а в первом причиндалы?

[zavarow]

Во втором механизм - сборная солянка. Откуда там поддавка?
Забраковал бы оба варианта.

[denpl]

Всем спасибо за Ваше компетентное мнение. Ну, и последний экземпляр. Что скажете по механизму. Циферблат, понятное дело, новый. Задняя крышка, вроде, соотвествует.

[logmaster]

Из трех вариантов, я бы выбрал последний. Хотя наверняка есть к чему придраться. Например, часовая и минутная стрелки коротковаты.
Все IMHO, конечно. Нет в мире совершенства .