 |
|
|
|
|||||||
|
Советы по выбору часовКакие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения. |
|
| Текущий рейтинг темы — |
| Результаты опроса: Дайверы - G-Shock или Seiko Automatic | |||
| G-Shock |
  
|
37 | 28.24% |
| Seiko Turtle |
  
|
29 | 22.14% |
| Seiko Scuba |
  
|
43 | 32.82% |
| Ни то, ни другое |
  
|
22 | 16.79% |
| Голосовавшие: 131. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#41
13.11.2016, 12:30
|
||||
|
||||
|
Да, и совсем уж отдельно - буквально пару слов о Фрогманах...
Они конечно тру-дайверы = Divers 200M, это да, без базара - НЕ протекут!  То, что переоценены раза в два минимум при этом, и за цену одних Фрогманов можно легко купить отличный Мадмен / Ренджмен плюс отличный тру-дайвер от Сеико или Ситизен впридачу например - ну хрен бы с ним, в конце концов, у богатых - свои причуды...  Может кому и в кайф отвалить неадекватно денег за Фрогмана, дабы получить ДжиШок + дайвер в одном флаконе, типа шампунь плюс бальзам ополаскиватель.  Но вот цифровая индикация мелким(!) шрифтом у Фрогмана - это приговор!  Мало того, что цифровая индикация в принципе с полувзгляда НЕ читается - стрелки считываются намного быстрее, проверено... Так еще и цифры мелким кеглем на дайверах по принципу хер рассмотришь?!  Если уж делать дайверы с цифровой индикацией, так это должны быть КРУПНЫЕ цифры как на тех же Суунто или Протреках тогда уж, а иначе под водой - беда, ну как это разглядеть, да еще не под идеальным углом в движении с учетом подводной зыби и мути?! Просто сравните величину цифр индикации на типичном дайверском компьютере с тем, что у Фрогмана - и поймете о чем я, без лишних слов и No comment как говорится.
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
|
||||
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение: | ||
Vipertkm (05.01.2017) | ||
|
#43
13.11.2016, 19:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Пару сезонов - 100% выдержат конечно, может что и поболее... Тут ведь вопрос конкретно: 1. В интенсивности и частоте водных процедур, особенно в соленой воде ...На которую гражданский ISO2281 в принципе не очень то и рассчитан, нет в его рамках ни 125% запаса прочности на большую плотность соленой воды, ни теста на коррозию / стойкость уплотнитнителей к длительному воздействию соли после 50-ти подряд часов пребывания в той же соленой среде - и ДжиШоков это в полной мере касается с их WR200 ISO2281 Если обычный турист в отпуске в море может всего за неделю часов 10-14 проводит суммарно, т.е. по паре часов в день моря, а остальное - дискотеки, анимация и прочий allinclusive... То акваманьяки типа меня - это ж хреновы ихтиандры и русалки, мы ж из воды почти и НЕ вылазим на протяжении всего светового дня, а это на порядок больше водных процедур! 2. В пластиковости и вытекающих конструктивных особенностях 95% всех Джи. Они главным образом заточены на то, чтобы держать удар, а не воду, и этим все сказано... Любой, кто хоть раз видел разобранные Джи - может обоснованно усомниться в их 100% стойкости к воде! Когда дырок в корпусе - пардон, кнопок = выше крыши, а задняя крышка с силиконовой прокладкой сложной фигурной формы (очень даже легко заминается или перекашивается даже и на пр-ве при сборке) вместо нормального резьбового крепления имеет банальных 4-ре прижимных шурупчика по углам, которые придавливают крышку к мягкому пластику снова таки... А пластик этот по углам даже и крошится, что отлично видно при вскрытии старых Джишоков! В частности, хорошо известная и массовая проблема запотевания пластиковых Джи - это бич далеко НЕ на ровном месте, увы! 3. Когда по назначению используешь хотя бы часть богатого функционала Джишоков, то регулярно и часто давишь на эти самые кнопки. ...Что приводит к их постепенному истиранию как внешне, так и внутренне - все эти уплотнители от десятков и сотен нажатий на кнопки новее и лучше ведь НЕ становятся. А я - юзаю и секундомеры и таймеры и будильники регулярно 4. Снова-таки, когда по назначению используешь Джи для экстрима, то они переживают массу ударных потрясений. ... А то, что дайверы - БИТЬ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО, т.к. это негативно может сказаться на их дальнейшей водонепроницаемости, так это вообще классика. А Джишоки как правило вот именно что используются на убой. Можно конечно подвести простую черту подо всеми этими пунктами: - если раз в год, или хотя бы раз в пару лет, но обязательно проверять часы на герметичность, и вовремя менять истертые / усохшие уплотнители в них, то вопросов НЕ будет в том числе и с Джишоками, я уверен Проблемы тут только две: 1. Проверку на герметичность своим часам вообще мало кто делает за исключением профессиональных ныряльщиков... Любители, включая меня - в 99,999% случаев рассчитывают на запас прочности и на то, что даже спустя 3-5 лет эксплуатации и вопреки всем пережитым ударам часы сохранят изначально заявленную водонепроницаемость. НО ЭТО - ЧУШЬ, не будет такого! Лично я практически уверен, что именно на этом я и попался - в биографии обоих моих Джишоков за плечами были и пережитые удары и пережитые температурные шоки в большом количестве, вот морская вода их и добила в итоге... Я никоим образом НЕ стану утверждать. что мой опыт 100% верен для всех! Может мне просто НЕ повезло, пусть даже и дважды? Запас прочности Джи - вовсе НЕ бесконечен. А запас прочности конкретно дайверов и именно в отношении водостойкости - на порядок лучше, чем у Джи, наверное именно поэтому и мои Монстры и мои Праймы уже успешно пережили за два года года по четыре сезона в Египте без малейших намеков даже на запотевание, не говоря уж о протекании, вот и все... Хотя ни Праймы, ни тем более Монстры я так НЕ БЬЮ, как бью Джишоки. Пляжный волейбол - это фигня по сравнению с тем, что я делаю в горах, уж поверьте! 2. Именно пластиковые Джи многие СЦ даже и НЕ ПРИМУТ на тест на герметичность... У них правило - на герметичность проверяем только нормальные часы в стальных корпусах, а НЕ пластиковые слоеные бутерброды! З.Ы. Приезжать в аэропорт за 3 минуты до вылета - конечно опрометчиво! Я про другие ситуации - когда перелет в далекие страны имеет по пути одну-две пересадки, и ты коротаешь время в транзитном аэропорту - то вот тут счет легко может идти на минуты! И когда чартеры на тот же Шарм из крупных аэропортов иногда следуют один за одним с похожими номерами, то нередко от ошибки при регистрации меня уберегал именно взгляд на точные кварцевые часы, а вовсе не сверка номеров вылетов при объявленной регистрации на рейс на Шарм... З.З.Ы. А куда вы деваете своих Монстров перед волейболом, если 15 минут назад Вы только вылезли с ними из моря, в номер пойдете только к ужину, а волейбол - вот он, команда сложилась и игра пошла! Кладете в песочек рядышком? Могут затоптать! Оставляете на лежаке? Могут скомуниздить... Когда часы легкие - то спорт, даже ударный в них без проблем в общем то, разве что боксировать и бороться я бы в часах НЕ стал! Хотя в тех же пластиковых Джи, бывало дело в студенчестве - дрался. Это ж тока в фильмах герой перед дракой успевает снять с руки часы, обручальное кольцо и цепочку с шеи
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
|
||||
|
|
|
#46
14.11.2016, 10:04
|
||||
|
||||
|
Коллеги, как в том анекдоте про "вы будете смеяться, но Розочка тоже умерла".
 А что вы скажете о такой модели: http://www.hamiltonwatch.com/collect...y-frogman-auto ???? Понимаю, что явно за рамками бюджета по Рейнджмену , но больно уж лояльно я к бренду Хэмилтон отношусь, эти понравились...Кто что мыслит, как дайверы для тех задач, что я описывал?.. 
|
||||
|
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Dolgorukii за это сообщение: | ||
|
#47
14.11.2016, 10:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Любая механика после планируемых прыжков с вышки если будет ходить и если и в допуске, то плюс минус остановка, тут зависит как Вы к этому относитесь
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! dude76 за это сообщение: | ||
cosciente (16.11.2016) | ||
|
#48
14.11.2016, 11:06
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
| Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Михаил HORNET за это сообщение: | ||
cosciente (16.11.2016), Dolgorukii (14.11.2016) | ||
|
#49
14.11.2016, 11:47
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! MartinVl за это сообщение: | ||
|
#50
14.11.2016, 12:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Часов цертиновских никогда не было. В целом то, что вы пишете - более чем привлекает. Это и 6245, и синий цифер, и механика. Боюсь, что надо щупать, смотреть и думать. Жаль, что Хэмилтоны забраковались, так они мне внешне глянулись.
|
||||
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Ищу Seiko 5 механику с автоподзаводом | Axler | Seiko | 15 | 23.06.2009 09:53 |
|
|
