Baume & Mercier vs Maurice Lacroix

[Alex25]

ну вот, уже ближе к телу ... обе модели - по своему хороши ... и там, и там 7750 - в МЛ обработка калибра будет получше - и в зад можно по этому поводу заглянуть корпус в этой модели МЛ приятно сатинирован, детали циферблата на уровне - всё на месте в общем ... и Ривьера неплох, летний вариант, весёлые, с качеством для этого ценового сегмента тоже всё в порядке ... берите то, что больше нравится ...

[Koffer]

Интересный ход.
Поддерживаю, обе машинки достойные, но выбрать я так и не смог.
У подобных моделей есть тенденция быстро надоедать.

У мориса плюс- мотор видно, да и посмотреть есть на что, весьма достойно.
Кстати
Визуально Морис сильно здоровее БоМа

Осмелюсь предположить, что Уважаемый топик стартер выбирает часы по картинкам и живьем это добро не наблюдал.

может проще поступить так?
и имя
и мотор видно
и ГРОМКОЕ УВАЖАЕМОЕ имя
и гармония модели более чем достаточна

[Hong Dien]

Мне обе модели не нравятся изначально своей перегруженностью циферблата.

НО: при этом как ни странно обе притягивают взгляд и вообще-то даже красивые.

Я бы все-таки остановился на Боме, т.к. уж если цифер и так перегружен, то пусть будет пиршество духа во всем - и в цветах, и в ремне. Очень яркие, но при этом не пошлые часы по-моему.

Только по фотке складываетися впечатление, что там на редкость тормознутый механизм перевода даты. Наверное, все же оптический глюк.

[GROMADA]

Если сравнивать Ривьеру - то вот с таким титановым Понтосом:


Ривьера, Мастерхроно, Каррера, Понтос - по сути отличаются корпусом и шильдиком.
Хотите чего то нетравиального за недорого - еще раз посмотрите пост №26.
Годовик с большой датой и хронографом флайбек, в пилотском стиле
думаю и за 250 т.р найти будет не просто. MP6178 пока еще найти можно.

[AAC]

Как бренд мне ML гораздо более симпатичен - при всех минусах и оговорках, хотя бы понятно, что не топчутся на месте и пытаются двигаться вперед...и не смотрите на регулярные тунцовые фекальные вбросы, ценности они никогда не несут

[Jar Luger]

полно часов на сегодняшний день с набором функций,как у хрона,представленного в посте 26. речь не о наборе качеств входящих в ту или иную цену,а о "камильфошности" (если можно так выразится) бренда. что престижнее ностить на запястье? полно часов,не уступающих к примеру ЖеЖерам,но ЖеЖеры - есть ЖеЖеры! и променять их на часы другой марки,все равно.что сделать шаг( или сто шагов,как у Меладзе ) назад.

[GROMADA]

Сообщение от Jar Luger

полно часов на сегодняшний день с набором функций,как у хрона,представленного в посте 26.

Нам "полно" не надо, приведите пример хотя бы одних до 200 т.р.

Все остальное, что Вы написАли - троллинг чистейшей воды.

[myopiac]

смотрю ТСу похоливарить захотелось просто. Вам не все равно, какую марку из представленных лично я считаю более престижной?
Берите рейтинг форума за 2009, кажется, год и выбирайте..Или еще гляньте часовые форумы.

[Jar Luger]

Сообщение от GROMADA

Нам "полно" не надо, приведите пример хотя бы одних до 200 т.р.

не надо быть семи пядей во любу,чтобы этого не понимать))) возьмите всю бюджетную "бижутерию" хотя бы фэшн брендов,да и брендов из доступного диапазона Тиссот хотя бы.

Сообщение от GROMADA

Все остальное, что Вы написАли - троллинг чистейшей воды.

отчего же "троллинг",уважаемый? почитайте хотя бы посты Бабанина и его цитаты! одна из них гласит - цена не прибавляет надежности механизму и не увеличивает диапазон и срок его безоблачной работы.много говорится (Бабаниным) о РР и о "колхозном" подходе и неконструктивных решениях в плане подхода к изготовлению калибров и мехов.полно ляпов у РР,но с Морисом его сравнивать - вот что будет троллингом. оставьте свою "осведомленность" при себе пожалуйста.я лишь просил подискутировать на тему: - см тему. в мире часов я новичок,но советы от псевдоумников типа троллинг,куниллинг и прочий ЛЛинг мне не инетересны.

[Jar Luger]

сапфир на попе Ролехов - вот что ТРОЛЛИНГ чистой воды