Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru - Страница 19 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Часы года
Регистрация | Забыли пароль?

Часы года

Лучшие часы года по версии Watch.ru.
Результаты опроса: Какую модель Вы считаете лучшей?
A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna" 1,641 50.29%
Omega Seamaster 300 Master Co-Axial 1,041 31.90%
Zenith Pilot Montre d'Aéronef Type 20 GMT 1903 581 17.81%
Голосовавшие: 3263. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #181  
Старый 18.01.2015, 22:37
Alex1 Alex1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2007
Адрес: Yeisk
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 1,387
Поблагодарили 323 раз(а) в 173 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
1) я так понял, что панерай сделал лимитку для местных панеристов?! если это так, то несмотря на то, что нет ничего ужаснее стопятых одинаковых памов - это конечно часы года для воч.ру. безусловно. это событие пятилетки даже, а не
просто воч.ру. ни одна мейнстримовая марка никогда не делала часов для местного комьюнити.
Panerai победит в номинации "Задняя крышка года".
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Alex1 за это сообщение:
pamel (19.01.2015), ujeans (19.01.2015)
  #182  
Старый 19.01.2015, 14:20
XsanderLEGO XsanderLEGO вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 134
Сказал(а) спасибо: 327
Поблагодарили 136 раз(а) в 49 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение

2) кроме домашних радостей, часы года - это конечно альтипьяно с шестеренками. и носибельные, и не космического ценового сегмента, и сама по себе успешная модель в очень интересной и, думаю, очень удачной модификации.
Вот с этим согласен. На мой взгляд именно в этих часах интересное сочетание технологичности, новизны и красоты при вполне возможной носибельности и вменяемой цене. Но нет в них "брутальности" и " модного бренда", а значит мимо
  #183  
Старый 19.01.2015, 15:38
Аватар для Belyaev Konstantin
Belyaev Konstantin Belyaev Konstantin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,297
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 492 раз(а) в 300 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
пролистал ветку с претендентами.
ну конечно пост-фактум никому такие мнения не нужны, но все же хотелось бы сказать

там много часов диковинных, действительно доселе невиданных, точнее невиданных в такой форме.
но они все всякие эксклюзивные по стотыщ баксов и совсем неносибельные. такие часы никогда на вочру часами года не становились и, наверное, это правильно.

часами года как правило является не всегда дешевое, но тем не менее что-то носибельное. я не помню был ли лекультровский сферический турб часами года, но вполне мог бы быть. носить его вполне можно, никакого экстрима - вопрос лишь цены. как правило часы года - это какая-то интересная модификация известных часов, которая обещает стать в определенном смысле знаковой. совсем неизвестные часы - редкость, и в этом году таких похоже нет. чтобы и новые и интересные и обещающие стать хитом.

вообще по такому принципу наверное надо было бы выбирать часы года не в следующем году, а года через 3, когда устаканятся продажи и общественное мнение. согласитесь, сейчас намного лучше можно было бы выбрать часы 2011 года, к примеру, ибо уже видно, что стало знаковым. что стало в дифиците, что стало видно на руках.

короче мне кажется что часы года - это событие года, а не очередная версия симастера, который может быть бесконечно замечательным, но через год будет еще одна точно такая же модель.... я не очень следил за часами в 2014, поэтому исхожу из того, что опубликовано в вышеозначенной ветке.

если откинуть всякие репитиры с яйцами и птицами, новые бетюны, репитир в корпусе цайтверка (что круто), астрономические вашероньи часы, которые вполне могут быть знаковыми в битве гигантов, и очень крутые женские часы кристофа кларе - а откинуть все это надо, исходя из вышеуказанного принципа воч.ру - то я бы, если бы успел , проголосовал за:

1) я так понял, что панерай сделал лимитку для местных панеристов?! если это так, то несмотря на то, что нет ничего ужаснее стопятых одинаковых памов - это конечно часы года для воч.ру. безусловно. это событие пятилетки даже, а не
просто воч.ру. ни одна мейнстримовая марка никогда не делала часов для местного комьюнити.

2) кроме домашних радостей, часы года - это конечно альтипьяно с шестеренками. и носибельные, и не космического ценового сегмента, и сама по себе успешная модель в очень интересной и, думаю, очень удачной модификации.

3) есть модификации бесспорно популярнейших часов - как к примеру наутилус со вторым временем - но это все же, как мне кажется, такие проходные вещи. ну теперь банановый, еще одна стрелочка - не знаковая это вещь. знаковой имхо был выпуск нау на ремне с годовым календарем - это да. но тем не менее есть одна такая штука в этом году. я бы отметил новый ворлдтаймер патека с луной. дело в том, что в стоимостной категории до сотен тысяч долларов не существует часов более редких и более востребованных чем ворлдтаймер с эмалью. люди платят по три-четыре ритейловых цены на вторичном рынке. а записаться на них практически нереально. и вот патек создает новую лимитку....

вот на мой взгляд три реальных кандидата.
Не совсем понятно только как из Вашей же логики Панераи могут быть №1, т.к. это не просто очередные, но не то чтобы стрелку добавили и ещё чего, а просто заднюю крышку поменяли.

Мне кажется что часы года не должны быть "проходным" вариантом, иначе, если эти конкурсы будут проходить из года в год, то уже через птяь лет никто не вспомнит кто конкретно был победителем 2015, 2016 и 2017 - всё время будет Патек наутилус, Омега Симастер и Ролекс Субмаринер в разной последовательности и поэтому значимость и статусность этой номенации в конечном устремится к нулю.
С другой же стороны "Часы Года" не должны сононимировать с понятием "Что лучше одеть на фрик - маскарад 20**"
Поэтому по поводу Пьяже полностью с Вами солидарен - крайне достойный претендент на звание часов Года.

В общем часами года смело могли стать Омега с олимпийской символикой, так как и часы крайне достойные, и приурочены к весьма знаковому событию страны местонахождения форума.

Но в любом случае, хотелось бы, чтобы такие мероприятия позволили хоть как-то повлиять на мнение бывалых "местных".
__________________
С уважением
  #184  
Старый 19.01.2015, 19:51
Аватар для device64
device64 device64 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2011
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 1,158
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 96 сообщениях
Всё ясно, выскажу чисто ИМХО!
1. Ланге: начинка - круто, цифер слепой, вся красота на задней крышке, подарили - продал - бы!
2. Носил - бы!
3. Мне моя "касатка" больше нравится! Продал - бы!
__________________
Часы, которые мы проводим среди счастливых надежд, гораздо приятнее тех, в которых мы наслаждаемся достижением цели. Оливер Голдсмит
  #185  
Старый 19.01.2015, 20:29
sabay sabay вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Ленинград
Сообщений: 369
Сказал(а) спасибо: 410
Поблагодарили 679 раз(а) в 139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Belyaev Konstantin Посмотреть сообщение
.

Мне кажется что часы года не должны быть "проходным" вариантом, иначе, если эти конкурсы будут проходить из года в год, то уже через птяь лет никто не вспомнит кто конкретно был победителем 2015, 2016 и 2017 - всё время будет Патек наутилус, Омега Симастер и Ролекс Субмаринер в разной последовательности и поэтому значимость и статусность этой номенации в конечном устремится к нулю.
Если бы наутилус появлялся новым каждый год( а не его вариации с хроном, с годовиком или луной и в разных цветах и материалах) то я бы Вас понял. А так такие часы появляются раз в 30-40 лет. То же самое касается и данного Симастера и Ролекса Суба(сколько лет практически неизменяемой модели?) - поэтому в год своего появления они могли и должны были становится часами года. Как и многие другие культовые часы, которые десятилетиями выпускаются практически без изменений и пользуются спросом.
Данный Ланге забудут лет через пять-десять уже. А Пьяже хороши чертовски - согласен с Вами.
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru Ego Часы года 74 09.01.2015 21:24
Финальное голосование за Часы 2013 года форума Watch.ru Ego Часы года 273 02.02.2014 07:21
Финальное голосование за Часы 2012 года по версии форума Watch.ru Ego Часы года 204 17.01.2013 04:18
Финальное голосование за Часы 2011 года по версии Watch.ru Ego Часы года 71 25.03.2012 19:15
Голосование за "Часы 2010 года по версии Watch.ru" Ego Часы года 189 04.04.2011 09:00


Часовой пояс UTC +3, время: 11:27.