Классическая обувь для маньяков - 17

[FINNN]

Что в итоге мы видим?


Сенсации не случилось. Как здесь уже говорили люди, набойки обычно хватает на 2-3 сезона для обуви, которую носят. Набойка, как и полагалось ранее, ни разу за 9 лет не менялись. Вот так носят некоторые форумчане обувь по 9 лет)) Спасибо, Каппелан, в следующий раз не надо ничего говорить - просто каблуки , этого будет достаточно.

[паа]

Сообщение от FrostIK

Красивые. А что это?

Это Крокетт и Джонс, разваливающийся на молекулы

[kappelan]

Сообщение от FINNN

Спасибо, Каппелан, в следующий раз не надо ничего говорить - просто каблуки , этого будет достаточно.

Спасибо, Финнн, в следующий раз не надо ничего говорить - просто каблуки , этого будет достаточно.

[humbert1979]

Сообщение от kappelan

- Handgrade, модель Rosebery

- Свежих фото подошвы, каблука не делал, есть сделанные два года назад (уже их выкладывал), могу и сейчас щелкнуть если действительно интересно.
- Как я уже писал первые годы носил очень часто, вплоть до холодов (ходил больше, в командировки брал), последние годы ношу в основном в теплое время года. Большие километражи не наматываю, так как в основном конечно в машине.

Я когда говорил про "с чем сравниваете" имел ввиду не только бренды, но и конкретные модели. Потому что сравнивать в удобстве, например топ-сайдеры с оксфордами или кантрибутс на резине с лоферами на коже - не совсем правильно.

Спасибо! Обувь вы безусловно носили, но я примерно за 3-4 сезона получаю такой же износ, тут вопрос пробега опять же, плюс вы же сказали, что фото 2 года назад. Ну их еще носить и носить.
То что вы итальянское выложили, это простите, ужас ужасный (первую клмпанию я даже никогда не слышал, вторая сомнительно что делает обувь самостоятельно). Крокетт явно лучше такого кошмара. Да и в целом обувь достойно сохранилась, я считаю.
Но хэнгрейд крокетта немного за рамками того сегмента обуви, о котором я писал, а вот мэйн лайн вполне в сегменте. Хэнгрейд - это уже по цене уровень хороших италов, потому качество должно быть сопоставимо

[kappelan]

Сообщение от humbert1979

То что вы итальянское выложили, это простите, ужас ужасный.

Я их покупал лет 12 назад, еще в Киеве. Но и сейчас иногда надеваю под настроение.

[humbert1979]

Сообщение от kappelan

Я их покупал лет 12 назад, еще в Киеве. Но и сейчас иногда надеваю под настроение.

В любом случае, это фактически ноунеймы с непонятным качеством. Понятно что хэнгрейд крокетт их превосходит по всем статьям

[avvakkum]

Сообщение от FINNN

Вложение 2910992Вложение 2910993

Набойки обычно хватает на 2-3 сезона для обуви, которую носят. Набойка, как и полагалось ранее, ни разу за 9 лет не менялись.

При активной носке, а именно нон стоп в течение сезона, набойка однозначно подлежит замене, за исключением того, что в обуви перемещались кратковременно, по ковролинам, в машине и минимум по асфальту.

На башмаках износ набойки минимален. В условиях асфальта, за 9 лет, это невозможно, если только не ходить, как космонавт.

На фликах каблука, которые из кожи и работают на сжатие, испытывают перемену влажности и температур окружающего воздуха, даже краска не осыпалась. Для 9 лет активной, а не периодической носки в комфортных условиях, такое невозможно.

Подпяточная стелька не продавлена, не пропитана потом (почти не изменила цвет), который неизбежно выделяется при движении, а не пребывании в туфлях, так как при активной ходьбе (не вышагивании от двери до авто, и в офисе) неизбежно повышается кровяное давление, человек производит мышечную работу, включаются биохимические процесса, происходит биологическая активность, и поры выделяют пот.

Более того, задник слегка потерт, но незначительно, словно он был приклеен к носку надетому на пятку. Для 9 лет такой вид состояния задника, по крайней мере, вызовет у любого сапожника недоумение в истинности активной эксплуатации.

Подошва.
Истертость поверхности и отсутствие на ней повреждений о твердое уличное покрытие, указывает на то, что эксплуатация вне помещения была минимальной. Также, равномерность «сухого вида" поверхности потертого лицевого слоя чепрака (не поношенного), не имеет следов разводов от воды, которые неизбежно остаются на поверхности, и указывают на то, что обувь намокалась.

Состояние верха суховатое, но не криминальное. Видно, что особого ухода питающими кремами не было, но туфли особо и не юзались в уличном режиме.

[kappelan]

но туфли особо и не юзались в уличном режиме.

Да чего уж там. Вообще не юзались. Исключительно по ковролину.

[EvgeniiR]

Сообщение от avvakkum

При активной носке, а именно нон стоп в течение сезона, набойка однозначно подлежит замене, за исключением того, что в обуви перемещались кратковременно, по ковролинам, в машине и минимум по асфальту.

На башмаках износ набойки минимален. В условиях асфальта, за 9 лет, это невозможно, если только не ходить, как космонавт.

На фликах каблука, которые из кожи и работают на сжатие, испытывают перемену влажности и температур окружающего воздуха, даже краска не осыпалась. Для 9 лет активной, а не периодической носки в комфортных условиях, такое невозможно.

Подпяточная стелька не продавлена, не пропитана потом (почти не изменила цвет), который неизбежно выделяется при движении, а не пребывании в туфлях, так как при активной ходьбе (не вышагивании от двери до авто, и в офисе) неизбежно повышается кровяное давление, человек производит мышечную работу, включаются биохимические процесса, происходит биологическая активность, и поры выделяют пот.

Более того, задник слегка потерт, но незначительно, словно он был приклеен к носку надетому на пятку. Для 9 лет такой вид состояния задника, по крайней мере, вызовет у любого сапожника недоумение в истинности активной эксплуатации.

Подошва.
Истертость поверхности и отсутствие на ней повреждений о твердое уличное покрытие, указывает на то, что эксплуатация вне помещения была минимальной. Также, равномерность «сухого вида" поверхности потертого лицевого слоя чепрака (не поношенного), не имеет следов разводов от воды, которые неизбежно остаются на поверхности, и указывают на то, что обувь намокалась.

Состояние верха суховатое, но не криминальное. Видно, что особого ухода питающими кремами не было, но туфли особо и не юзались в уличном режиме.

Вы задник с пяточным карманом не путаете? Или не знаете?

[паа]

Сообщение от avvakkum

При активной носке, а именно нон стоп в течение сезона, набойка однозначно подлежит замене, за исключением того, что в обуви перемещались кратковременно, по ковролинам, в машине и минимум по асфальту.
На башмаках износ набойки минимален. В условиях асфальта, за 9 лет, это невозможно, если только не ходить, как космонавт.
Состояние верха суховатое, но не криминальное. Видно, что особого ухода питающими кремами не было, но туфли особо и не юзались в уличном режиме.

Какой смысл в такой обуви совершать забеги на марафонские дистанции, ведь красивая обувь для того и существует, чтобы
красиво в офисе посидеть, выйти погреться на солнце, в авто педали понажимать красиво Для забегов, выгула собак и огорода - Капеллан другие
образцы регулярно постит.

Сообщение от EvgeniiR

Вы задник с пяточным карманом не путаете? Или не знаете?

Невозможно представить чтобы avvakkum что-то, да не знал.