Нужны детали для "Янтаря" и "Наири"

[Vivaldi]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Если у кого-то есть, помогите пожалуйста с деталями.

1. Решетка для настенных "Янтарь": часы не ходили 20лет, решили их наконец отремонтировать как семейную реликвию. Как точно ходят пока не знаю, только сегодня принес от мастера. Механизм в не очень хорошем состоянии на мой любительский взгляд. Кстати, мастера - скажите Ваше мнение о сохранности механизма?.. А проблема в том, что достаточно сильно портит вид отломанные концы решетки. Хотелось бы найти такую без сломов. Мастер к сожалению в этом помочь не смог.
Для интересующихся... фото механизма до и после ремонта прилагаю. Ну и фото решетки, которая нужна.

2. Часы "Наири", тоже не ходили больше 25 лет, так же были отремонтированы тем же мастером. Там проблема в том, что на "гребенке" которая играет музыку по принципу музыкальной шкатулки, отломано много "зубьев". Мастер нашел у себя такую, но в ней тоже не хватает одного зуба. Если у кого-то есть или знаете у кого спросить, пожалуйста помогите. Фото гребенки (отмечена красным прямоугольником) - это из инета, просто показал какая деталь нужна.

[uvarrov]

На мой взгляд - мастер всё сделал правильно. В Вашем случае, проще было заменить механизм на чистенький и красивый (благо у часовщиков в кладовках таких часов хватает). Но мастер, насколько это возможно, вдохнул жизнь в родной мотор, т.е. семейная реликвия сохранена в первозданном виде на 100%.
А детали... пройдитесь по часовым мастерским, обязательно найдёте.

[Kitaez]

Сообщение от Vivaldi

Решетка для настенных "Янтарь"

- проще, сделать такую же, из дерева и красить в цвет близкий к оригиналу.

И на первом фото, часы, если это те, о коих ведёте речь, у них рамка циферблата ржавенькая. Она легко снимается и полируется, и это надо сделать непременно (на мой взгляд).

Про гребёнку, с удя по фото все зубья на месте. В выходные приобрёл аналогичные часы, мелодия степь да степь, так же нет 2-х крайних правых, так под них и штырьков на барабане нет.

[harris1969]

Я бы, на вашем месте, восстановил имеющийся оригинал решётки.
Там не так уж много утрат.
Найдите полистирол подходящий по толщине или чуть толще ,его можно
подточить до нужного.
Выпиливаете нужные фрагменты ,клеите на суперклей-гель,когда окончательно
высохнет подшлифовываете места склейки.
Потом, можно покрасить решётку алкидной или акриловой краской из баллончика.
И будет лучше новой выглядеть.
А замену найти малореально,это самый проблемный элемент оформления данной
модели, повреждается очень часто.
Не покупать же ,из-за решётки, полностью комплектного донора.

[Vasiliy K]

Механизм у "Янтаря" абсолютно нормальный, но почистил его "мастер" плохо. Такое изобилие ворсинок и грязи после чистки - это безобразие! Подозреваю, что механизм промыли без разборки.

[Vivaldi]

Сообщение от Kitaez

- проще, сделать такую же, из дерева и красить в цвет близкий к оригиналу.

Вот об этом я тоже подумал, кстати. Вариант! Но хочется как-то совсем без заморочек обойтись.

Сообщение от Kitaez

Про гребёнку, с удя по фото все зубья на месте. В выходные приобрёл аналогичные часы, мелодия степь да степь, так же нет 2-х крайних правых, так под них и штырьков на барабане нет.

Это не мои Наири, просто из инета, в моих в середине зубья поломаны. В той, которую мастер поставил один зуб - один из центральных. Но и без него мелодию я распознать так и не смог (со слухом все ок - муз училище по классу скрипки (без шуток)). Так что даже без одного зуба ничего не поймешь, разве что просто факт того, что механизм работает.

Про рамку... да, речь о них. У меня почему-то такое впечатление, что рамка как бы хромированная. Она как-то так прям органично смотрится, даже дома не смущает (пока в деревню не увезли), а даже если наполировать ну будет как новодел мне кажется. У меня был вариант даже новый почти корпус взять у этого мастера, но зачем. У них другой смысл как бы, пусть будут такими какими сохранились (в этом плане меня первый ответивший понял на 100%). Но за мнение все равно спасибо.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Vasiliy K

Механизм у "Янтаря" абсолютно нормальный, но почистил его "мастер" плохо. Такое изобилие ворсинок и грязи после чистки - это безобразие! Подозреваю, что механизм промыли без разборки.

Мастер этот вообще-то считается у нас очень хорошим, мне его рекомендовали. И "Весна", которая дома (настольные) после его ремонта ходит уже полтора года. Отстают так что подводить приходится раз в месяц не чаще, на пару минут. Еще он воскресил электро-механические Слава, которые ему самому очень понравились, сказал редкие. К счастью у него оказалась нужная деталь для них. Еще Молнию (будка с собакой) механические к нему носил. Такой он вообще, как сказать, душевно относится к этому всему.
Но... меня тоже как-то смутило, что коррозия такая осталась. То что он его разбирал это точно, мне кажется невозможно отмыть Такое не разбирая. Еще там была сорвана пружина в бое, еще чего-то не хватало: какие-то детали еще до этого развалились и лежали на дне (как проволочки такие, они со стороны циферблата так наискось (не знаю как называются)), и еще был поломан стопор который держит барабан хода. У меня предположение, что он как-то не очень почистил, чем там, зубной щеткой наверное можно было лучше вычистить как-то. А может коррозия такая? Последние 5 лет они лежали в сарае без отопления, круглый год.

Как думаете товарищи... хорошо почищен механизм после состояния на первом фото или не очень?

[harris1969]

Сообщение от Vivaldi

Но и без него мелодию я распознать так и не смог (со слухом все ок - муз училище по классу скрипки (без шуток)). Так что даже без одного зуба ничего не поймешь, разве что просто факт того, что механизм работает.

"Степь да степь, кругом" самый неудачный вариант НАИРИ, в плане узнаваемости мелодии.
Могу порекомендовать "Ой рябина кудрявая..." ,эта мелодия хорошо передаётся,
ещё владельцы "колыбельной" сильно хвалят, говорят, что это самый адекватный
вариант.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от Vivaldi

Про рамку... да, речь о них. У меня почему-то такое впечатление, что рамка как бы хромированная. Она как-то так прям органично смотрится, даже дома не смущает (пока в деревню не увезли), а даже если наполировать ну будет как новодел мне кажется. У меня был вариант даже новый почти корпус взять у этого мастера, но зачем. У них другой смысл как бы, пусть будут такими какими сохранились (в этом плане меня первый ответивший понял на 100%). Но за мнение все равно спасибо.

Рамка никелированная.
Конечно если вам так нравится, это ваше дело.
Но с этой ржавчиной выглядит не как семейная реликвия, а как вещь на которую всем наплевать.
Новодельной она не станет выглядеть, из за своего дизайна 70х годов.
Если всё аккуратно почистить, наоборот будет взгляд притягивать.
Если шлифануть рамку самыми мелкими номерами шкурки, лучше уже подзатёртой,
а затем полирнуть мягкой тряпочкой смоченной каким нибудь щадящим
абразивным средством,то уберётся ржавчина и места где сошёл никель станут,
практически незаметными.
Ещё стоит слегка навести лоск на лакированном дереве,тоже вроде простая манипуляция, а вещь качественно по-другому выглядит.

Сообщение от Vivaldi

Еще он воскресил электро-механические Слава, которые ему самому очень понравились, сказал редкие. К счастью у него оказалась нужная деталь для них.

Похвастайтесь,в теме СТАРЫЕ БДИЛЬНИКИ, что там у вас за редкая СЛАВА.
Из СЛАВ 5338 редкий вариант только "фара", прямоугольников тьму навыпускали.

[Vasiliy K]

Коррозию полностью уже не отчистить, да и нет в этом необходимости. На несопрягаемых поверхностях она не страшна. Но я не об этом, а о ворсинках, которых после чистки не должно быть. Даже ножку циферблата человек очистить не удосужился. На барабане боя пятно старого засохшего масла. Кстати, барабаны у этих часов вынимаются без разборки механизма. Так что продолжаю утверждать, что почищен механизм халтурно.

[xthybrjd]

Присоединяюсь к мнению Vasiliy K - безобразно выглядит механизм! Очень халтурно с ним работал Ваш мастер!

[harris1969]

Сообщение от Vasiliy K

Коррозию полностью уже не отчистить, да и нет в этом необходимости. На несопрягаемых поверхностях она не страшна.

Василий,соглашусь с вами,что рамка, как новая с завода уже не будет.
Но совет я давал руководствуясь личным опытом.
Очень много через мои руки прошло будильников РАКЕТА 3871 в никелированных корпусах.
И очень часто они бывают с пятнами коррозии, совсем заржавленные экземпляры ,
я бросаю в помойную коробку,те что не особо побиты ржавчиной,
обрабатываю по описанной выше технологии,в результате-выглядят в разы лучше.
В тех местах где никель сошёл и пятна ржавчины,будет чистая заполированная
сталь,которая от никеля отличается более холодной цветовой гаммой,
но глаз не режет,как эта жуткая ржавчина.