CERTINA DS-2 Chronograph vs LONGINES HydroConquest - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 29.07.2014, 09:38
lu4ik lu4ik вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
CERTINA DS-2 Chronograph vs LONGINES HydroConquest

Доброго дня, уважаемые участники форума, прошу вашего совета по следующему сюжету.

Выбирается подарок на день рождения мужчине, 38 лет, плотное телосложение, носит джинсы, сейчас часы не носит. И в принципе это будут первые часы. Бюджет 30К рублей плюс минус.

Что нужно: Швейцария, на каждый день, более ли менее спортивного стиля, точно не классика, на металлическом браслете, не золотистые. Механика или кварц не принципиально, механика, конечно, была бы приятнее, но сомневаюсь, что смогу подобрать что-то приличное в этом бюджете. Часы будут покупаться в магазине в Москве либо в дьюти фри Домодедово, времени за заказ откуда-либо нет.

После некоторого изучения предмета были выбраны часы CERTINA DS-2 Chronograph

http://www.conquest-watches.ru/catal...certina/71944/

Вчера при просмотре в часовом магазине, продавец посоветовал обратить внимание на LONGINES HydroConquest. Обосновывал более высоким статусом марки, узнаваемостью и уважением.

http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68712/

Собственно говоря, вопрос, что из вышеуказанного вы бы посоветовали и почему? Есть ли более достойный вариант в этом стиле за эти деньги?

Если смотреть на LONGINES HydroConquest какое из исполнений черное/синее/красное/белое вы считаете самым удачным?

Что понравилось и что не понравилось в обоих часах:
CERTINA
Плюсы
1) при совместном просмотре мужчина тыкал пальцем в хронографы, т.е. вроде как по внешнему виду больше нравится, когда на циферблате есть что-то, кроме стрелок,
2) более удобная на мой вкус застежка,
3) лимитированная серия, вроде как эксклюзив.
Минусы
1) средняя часть браслета блестящая, сморится как-то по-женски (да простят меня счастливые владельцы данной модели).

LONGINES
Плюсы
1) марка???
2) более мужественный вид, в том числе не блестящий браслет.
Минусы
1) застежка.

Заранее благодарю всех откликнувшихся и хорошего всем дня.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.07.2014, 10:06
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,588
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 2,115 сообщениях
Лондж! Сертина более подростковые часы. Лонджин мужские. Черный или синий цвет. Потом можете купить каучук или спорт кожу с красивой прошивкой.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
Alex1 (29.07.2014), lu4ik (29.07.2014)
  #3  
Старый 29.07.2014, 10:16
Alex1 Alex1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2007
Адрес: Yeisk
Сообщений: 446
Сказал(а) спасибо: 1,392
Поблагодарили 324 раз(а) в 174 сообщениях
+1 за Лонжин.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alex1 за это сообщение:
lu4ik (29.07.2014)
  #4  
Старый 29.07.2014, 10:16
krasikov krasikov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.06.2014
Адрес: москва
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 53 раз(а) в 12 сообщениях
Я за longines. Черные или синие, тут уж на вкус и цвет. Во первых, более универсальные часы, не надоедят через полгода. Certina все-таки "суперспорт", со всеми вытекающими. Во вторых - для взрослого человека марка более адекватная, я помнится сертину еще в студенческие годы носил, но это имхо.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! krasikov за это сообщение:
lu4ik (29.07.2014)
  #5  
Старый 29.07.2014, 10:34
Аватар для Tower45
Tower45 Tower45 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Страна
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили 438 раз(а) в 319 сообщениях
LONGINES
действительно не подростковые, а взрослые часы да и уровень это уже другой
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Tower45 за это сообщение:
lu4ik (29.07.2014)
  #6  
Старый 29.07.2014, 10:37
Аватар для Dubov
Dubov Dubov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.05.2012
Адрес: RF
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 1,166
Поблагодарили 1,183 раз(а) в 508 сообщениях
Longines. По возрасту и обстоятельней. Черный или синий.
__________________
Зря все это... Суета
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dubov за это сообщение:
lu4ik (29.07.2014)
  #7  
Старый 29.07.2014, 10:57
Alandess Alandess вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
Если не принципиально механика/кварц, то посмотрите кварцевые хронографы от Лонжин вот такого типа.
Цена в бюджете:
http://forum.watch.ru/showthread.php...Hydro+Conquest
Продавец более чем проверенный (в том числе и мной лично). Доставка займет меньше недели.

Только на мой вкус черные поинтереснее. Синие слишком уж спортивные. +кварц гораздо универсальнее. Надел и забыл.

А вообще, по поводу хронографа стоит подумать. Лично я считаю, что покупать его исключительно из-за внешнего вида - не нужно. Это лишние усложнения. Либо они должны работать, либо не нужны. + не раз читал в отзывах, что большая загруженность циферблата надоедает максимум за пол года.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alandess за это сообщение:
lu4ik (29.07.2014)
  #8  
Старый 29.07.2014, 11:14
lu4ik lu4ik вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alandess Посмотреть сообщение
Если не принципиально механика/кварц, то посмотрите кварцевые хронографы от Лонжин вот такого типа.
Цена в бюджете:
http://forum.watch.ru/showthread.php...Hydro+Conquest
Продавец более чем проверенный (в том числе и мной лично). Доставка займет меньше недели.

Только на мой вкус черные поинтереснее. Синие слишком уж спортивные. +кварц гораздо универсальнее. Надел и забыл.

А вообще, по поводу хронографа стоит подумать. Лично я считаю, что покупать его исключительно из-за внешнего вида - не нужно. Это лишние усложнения. Либо они должны работать, либо не нужны. + не раз читал в отзывах, что большая загруженность циферблата надоедает максимум за пол года.
Спасибо за совет, вариант интересный, но цена, к сожалению, выпадает из бюджета. 800 еврорублей, это уже ближе к 40К российских, а мне бы в 30 уложиться.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.07.2014, 11:20
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Если "статус" в приоритете- Лонжин. Если калибр важен, то Цертина не просто лимитка, а термокомпенсированный кварц с точностью 10 сек в год, еще и КОСК. Ближайший кварц с такими параметрами у Брайта раз в 5 дороже.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
deathinjune (29.07.2014)
  #10  
Старый 29.07.2014, 11:21
Alandess Alandess вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lu4ik Посмотреть сообщение
Спасибо за совет, вариант интересный, но цена, к сожалению, выпадает из бюджета. 800 еврорублей, это уже ближе к 40К российских, а мне бы в 30 уложиться.
Прошу прощения, с утра слабоват в арифметике

Чисто субъективно: у меня черные гидры вот такие. Мне очень нравится
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Certina Blue Ribbon vs Longines HydroConquest vs Tag Heuer Aquaracer watchnewbie Советы по выбору часов 53 25.01.2010 01:01


Часовой пояс UTC +3, время: 19:13.