"Умные" часы побеждают? - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #41  
Старый 16.09.2015, 12:13
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,779 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от prom99 Посмотреть сообщение
Сдается мне это вопрос маркетинга. Пока Эпл не сделали айфон, смартфонов то и не было, пока Эпл не сделали айвоч, смартчасами то и не пахло.
P.S. Первый КПК у меня появился в 1999 году, а вот первый смарт - не помню когда, но где-то в это время.
Ну отчего же только маркетинга?!

По состоянию на сегодня, смартфоны предоставляют объективно оченб удобный, полезный и нужный функционал.

Я с удовольствием читаю по дороге на работе книги со своего смартфона или слушаю аудиокниги для самообразования,
в поездках по другим городам и странам - регулярно пользуюсь не менее полезной функцией GPS \ Here Maps и т.п.

Где ж тут маркетинг, если смартфон объективно мне очень нужен вовсе не для понтов и даже не для игр?!
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
Louri (09.06.2019), Vipertkm (14.04.2016)
  #42  
Старый 16.09.2015, 12:24
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,291 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
Где ж тут маркетинг, если смартфон объективно мне очень нужен вовсе не для понтов и даже не для игр?!
Многим не нужен этот функционал. Но выбора практически уже нет. Или очень дешевый вариант, или очень дорогой. Много моих знакомых ходят со старыми кнопочными Нокиями или дорогущими вариантами в исполнении ТАГа и иже с ними. Навигаторы стоят в машине, в дороге книжек не читают Для некоторых важен вопрос безопасности. Лично я использую функционал смартфона процентов на 20. Все вот эти значки на 3-4 страницах мне нафик не нужны.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Android965 (06.12.2015), cosciente (16.09.2015), Kjuby (17.09.2015), Kshat (05.09.2019), Leonid1960 (16.09.2015), prom99 (16.09.2015), RKLM (01.02.2017)
  #43  
Старый 16.09.2015, 12:35
Аватар для Гена Бобков
Гена Бобков Гена Бобков вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: москва
Сообщений: 7,284
Сказал(а) спасибо: 55,095
Поблагодарили 22,114 раз(а) в 4,051 сообщениях
Я вижу многих, кто вчера был в Ролексах, сегодня в Яблочасах.
Верно подмечено:

Цитата:
Сообщение от BobbyS Посмотреть сообщение
Т.е. текущая версия золотых АпплеВотч показывают актуальную успешностьносителя - и возможность его выбрасывать предыдущую и покупать новую
Я думаю, большинство, кто покупает за дурные деньги всякие АпплеВотч, понимают, что это временно и гаджет скоро устареет.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Гена Бобков за это сообщение:
cosciente (16.09.2015), dRasha (19.09.2015), vladimirlis (17.09.2015)
  #44  
Старый 16.09.2015, 12:41
prom99 prom99 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Кемерово
Сообщений: 2,165
Сказал(а) спасибо: 3,358
Поблагодарили 2,692 раз(а) в 1,102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
Где ж тут маркетинг
Ну как же, продать человеку ненужную хрень и доказать что она ему нужна. Мне тоже смарт нужен, я им пользуюсь. А вот ребенку нужен просто кнопочный телефон. Ан нет их. Есть только китайское фуфло разваливающееся под натиском неаккуратного использования. Тоже и со смартчасами, раньше никому не нужны были, а сейчас стройная армада эплолюбов докажет что это наше все.

Цитата:
Сообщение от Гена Бобков Посмотреть сообщение
Я вижу многих, кто вчера был в Ролексах, сегодня в Яблочасах.
Я думаю это быстро у них пройдет, пару тройку десятков раз забудут подзарядить и пройдет.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! prom99 за это сообщение:
cosciente (16.09.2015), gromm (16.09.2015)
  #45  
Старый 16.09.2015, 12:46
Аватар для LuckBet
LuckBet LuckBet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 4,808
Сказал(а) спасибо: 2,409
Поблагодарили 4,019 раз(а) в 2,132 сообщениях
конечно смарт-часы повлияют на рынок.
но как раз-таки нам, сидящим на forum.watch.ru не следует этого опасаться, т.к. механика от этого станет еще более бесполезнее, а следовательно круче и престижней

по мне, так сейчас как раз то время, когда вместо смарт-часов стоит выбирать те же G-Shock c Bluetooth (7000 - 20000 руб.), так как в них уже добавлен практически единственно необходимый функционал - уведомления, но они лишены всех тех недостатков, которые есть у смарт-воч (автономность, водонепроницаемость и т.д.).
на смарт-часы можно будет обратить внимание лет через 5-ть, когда все допилят и сделают хороший продукт.
Этот пользователь сказал Спасибо! LuckBet за это сообщение:
cosciente (16.09.2015)
  #46  
Старый 16.09.2015, 13:02
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,085
Сказал(а) спасибо: 3,320
Поблагодарили 4,390 раз(а) в 1,605 сообщениях
Цитата:
Сообщение от prom99 Посмотреть сообщение
Ну как же, продать человеку ненужную хрень и доказать что она ему нужна.
Вот некоторым умные часы действительно нужны. Потому что они звонка не слышат ни вибро, ни обычного, а когда на запястье что-то трясется - таки снимают трубку. А смартчасы у них на электронной бумаге, с подсветкой по нажатию на кнопку, поэтому с читаемостью проблем нет. Что касается подзарядки, то когда часы держат батарею неделю - не проблема их втыкать в зарядку раз в неделю, тем более, что уровень заряда всегда виден и, в отличие от смартфона, предсказуем.
  #47  
Старый 16.09.2015, 13:25
DB777 DB777 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.08.2015
Адрес: israel
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Думаю побеждают - или скоро победят. То что случилось с оптикой (лейка), с серебрянными вилками, мехами и так далее. Новое поколение, выросшее на смартфонах имеет другие ценности, их мозги принадлежат Самсунгу и аппел
Этот пользователь сказал Спасибо! DB777 за это сообщение:
Louri (09.06.2019)
  #48  
Старый 16.09.2015, 13:36
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,291 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DB777 Посмотреть сообщение
их мозги принадлежат Самсунгу и аппел
Пройдет. Я в свое время тоже требовал от оператора мобильной связи возможности принимать факс на мобильный телефон (была такая приблуда в моем аппарате). И на запястье был Ситизен Экодрайв, который только-только появился.. А сейчас я даже почту смотрю только эпизодически. С механической Омегой на запястье
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Android965 (06.12.2015), cosciente (16.09.2015), prom99 (16.09.2015), vittorio74 (05.12.2018), zhanato (25.02.2016)
  #49  
Старый 16.09.2015, 14:02
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,779 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от prom99 Посмотреть сообщение
Ну как же, продать человеку ненужную хрень и доказать что она ему нужна. Мне тоже смарт нужен, я им пользуюсь. А вот ребенку нужен просто кнопочный телефон. Ан нет их. Есть только китайское фуфло разваливающееся под натиском неаккуратного использования. Тоже и со смартчасами, раньше никому не нужны были, а сейчас стройная армада эплолюбов докажет что это наше все...
Задам простой вопрос на засыпку:
- а просто наручные часы нам всем так уж нужны? Точно нужны?!
Или тоже - маркетинг?

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Многим не нужен этот функционал. Но выбора практически уже нет. Или очень дешевый вариант, или очень дорогой. Много моих знакомых ходят со старыми кнопочными Нокиями или дорогущими вариантами в исполнении ТАГа и иже с ними. Навигаторы стоят в машине, в дороге книжек не читают Для некоторых важен вопрос безопасности. Лично я использую функционал смартфона процентов на 20. Все вот эти значки на 3-4 страницах мне нафик не нужны.
Ага, расскажите это людям с данного форума, которые понакупали себе Протреков, ДжиШоков, дайверов и прочих "обычных часов",
но при этом аж ни разу не ходят в горы и не ныряют с аквалангом, а из всего экстрима знакомы только с офисными посиделками...

Так как, им всем весь этот функционал Протреков и дайверов, ДжиШоков и прочих - точно нужен?!
Ведь очевидно же - жертвы маркетинга, о ужас! Хотя выбор как раз у них есть и еще какой - могли бы вместо ДжиШока купить обычный трехстрелочник, ан нет, почему то именно ДжиШок купили - ПОЧЕМУ?!
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
Louri (09.06.2019), ltybcrf (16.09.2015)
  #50  
Старый 16.09.2015, 14:13
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,085
Сказал(а) спасибо: 3,320
Поблагодарили 4,390 раз(а) в 1,605 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
Задам простой вопрос на засыпку:
- а просто наручные часы нам всем так уж нужны? Точно нужны?!
Или тоже - маркетинг?



Ага, расскажите это людям с данного форума, которые понакупали себе Протреков, ДжиШоков, дайверов и прочих "обычных часов",
но при этом аж ни разу не ходят в горы и не ныряют с аквалангом, а из всего экстрима знакомы только с офисными посиделками...

Так как, им всем весь этот функционал Протреков и дайверов, ДжиШоков и прочих - точно нужен?!
Ведь очевидно же - жертвы маркетинга, о ужас! Хотя выбор как раз у них есть и еще какой - могли бы вместо ДжиШока купить обычный трехстрелочник, ан нет, почему то именно ДжиШок купили - ПОЧЕМУ?!
Ну вот лично мне просто часы нужны. И даже не "просто" а с таймером, датой, днем недели и подсветкой. И чтоб не вздрагивать, когда их обо что-то приложил. Так что в моем случае шоководство эксплуатационно обосновано. А вот покупка механоида была уже маркетологическая - форумчане нажужжали про "настоящие часы".
Этот пользователь сказал Спасибо! Grayvors за это сообщение:
cosciente (16.09.2015)
Закрытая тема
Метки
smartwatch, смарт часы, умные часы

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Умные часы" отбирают рынок у швейцарских часов Ego Новости 21 06.12.2015 12:57
Гибридные "умные часы" - Martian, MMT-MC Mondaine, Alpina и т. д. hunter1984 Электронные часы 0 16.07.2015 05:20
TAG Heuer вместе с Google и Intel создадут "умные часы" Ego Новости 4 01.04.2015 00:04
Swatch посоревнуется с Apple в категории "умные часы" Ego Новости 1 17.03.2015 21:03
"Умные" часы Apple iWatch появятся уже в текущем году? Ego Новости 64 12.03.2013 14:56


Часовой пояс UTC +3, время: 03:40.