Выбор между Revue Thommen & Longines

[olfagp]

Как замену. К сожалению при покупке Бома без примерки я не учел одного момента. За это время я похудел почти на 5 кг и еще похудею максимум на 4-5кг. Уже сейчас Бом ведик. А потом будет еще хуже. Хотя когда они пришли, то было в самый раз по ощущениям. Пока часам месяц и они совсем новые, то пусть порадуют другого человека своим качеством и приятной ценой. да и не люблю я часов. Одних мне довольно.

Хамильтон не смотрю

[andyK9]

del

[olfagp]

Для меня лонджин вполне часы по приличной цене. Бомы я продам.
Или Вы что-то хотели предложить вроде омеги и зенита?

[deathinjune]

Голосовать не стал, т.к. на самом деле нравятся оба претендента.

По дизайну чуть больше импонирует все-таки Лонжин. Если бы не WR 30, то брал бы именно его, но НА БРАСЛЕТЕ (браслет там классный! И смотрятся на нем эти часы лучше, чем на ремне, ИМХО), а ремень докупил бы. + Отделка у Лонжа все-таки получше, чем у Ревю именно данной ценовой категории.

Сообщение от OlegFalko

... да и не люблю я часов ....

Банить надо таких!!!


ЗЫ
Серьезный момент, конечно в том, что Ревю уже побывал на руке, хорошо сел и находится, так сказать, в шаговой доступности, а с Лонжем вопрос открыт. Примерить бы, прежде чем выбирать...

[andyK9]

Ага. Есть у нас и такой уважаемый форумчанин. Любые часы - максимум на пару месяцев. Потом продажа и покупка новых)

Сообщение от OlegFalko

Для меня лонджин вполне часы по приличной цене. Бомы я продам.

[olfagp]

Сообщение от andyK9

Ага. Есть и такой форумчанин. Любые часы - максимум на пару месяцев. Потом продажа и покупка новых)

Это не мой вариант. Скажем, Хэмы я продал потому что они были велики, но их качество и дизайн до сих пор вспоминаю с теплом. Бом, ну к сожалению, опять же велики. Вызывает отторжение. А качество и стилистика выше всяких похвал в моем понимании. В этой ценовой категории такая хорошая отделка встречается не так часто.
Мне нужны неброские часы, которые будут хорошо сидеть на руке, будут по размеру.

[Andre13]

Обе модели хорошие. Хотите быть как все - берите Лонжин, хотите немного разнообразия и индивидуализма - берите Томмен. Я за них.

[Stanislavchik]

С покупкой Ролекса думаю только успакоитесь раз все велико. он как известно умеет ждать

[olfagp]

Сообщение от deathinjune

Голосовать не стал, т.к. на самом деле нравятся оба претендента.

По дизайну чуть больше импонирует все-таки Лонжин. Если бы не WR 30, то брал бы именно его, но НА БРАСЛЕТЕ (браслет там классный! И смотрятся на нем эти часы лучше, чем на ремне, ИМХО), а ремень докупил бы. + Отделка у Лонжа все-таки получше, чем у Ревю именно данной ценовой категории.






Банить надо таких!!!


ЗЫ
Серьезный момент, конечно в том, что Ревю уже побывал на руке, хорошо сел и находится, так сказать, в шаговой доступности, а с Лонжем вопрос открыт. Примерить бы, прежде чем выбирать...

Максим, спасибо!Но мне правда достаточно одних часов. Было двое и меня смущал выбор. Не люблю я этого. Мне у лонджа импонирует качество отделки, а дизайн у ревю. Не знаю как лондж сядет. Я написал владельцу лонджа, он любезно согласился выслать фото часов в нескольких ракурсах на руке и сделать замеры цифера, корпуса, душек, стекла)) Буду смотреть "в разрезе"))
В пн займусь звонками по часовым магазинам в Крыму. Может в Симферополе или Ялте есть такой лондж. Я поеду и примерю.

Я имел ввиду, что я не люблю иметь много часов))

[deathinjune]

Сообщение от Andre13

...берите Томмен...

К тому же, разница в цене ок. 25 т.р. Это ж как славно можно будет обмыть покупку! "Хватит на две попойки и одну белую горячку". (с)