Интересная копия Panerai PAM 372

[volsasha]

В Тае ради интереса зашел посмотреть ассортимент в магазин(можно сказать часовую лавку).Если проявляешь интерес,тебе предлагают зайти в комнату,которую они называют "black market".Там все,начиная от Omega до Patek Phillipe.Такие Panerai-в районе 2 000-3 000 бат с торгом.На настоящие начинают становиться похожими метров с 10.Естественно,ничего не купил.Товарищ купил родственнику(ребенок) в подарок Omega Seamaster за 2 000бат,при желании можно было еще 500 скинуть с этой цены.Причем все часы продавец подразделял на производства Китай и Япония,последние дороже.

[Denis Valakh]

Ivan IN, звучите как сектант. То что слегка доработанный Unitas с корпусом с водозащитой 20 и более АTM и кожаный ремешок не стоят ~6K$ - это очевидно. Фейк же тут вполне сносно сделан. Перлаж хуже, да, грубоват. Но пока не сломается, говорить рано.
volsasha, оффтопите. А ещё опять эти рассказы про 10 метров. Сейчас не поленюсь, отресайжу картинки фейков и оригиналов чтобы было как 5, 2 и 1 метр и будете угадывать.

[Enx]

Сообщение от Denis Valakh

cлегка доработанный Unitas с корпусом с водозащитой 20 и более АTM и кожаный ремешок не стоят ~6K$ - это очевидно.

Прошу прощения что вмешиваюсь, я тоже из секты.

Не, ну конечно, очевидно

У других-то марок, конечно, там все своих денег стоит.

Таг Акварейсер хрон кварцевый на копеечной Ронде, с ритейлом больше 2К$ - вот он конечно стоит.

Пластмассовый Роял Оак Офшор (в смысле простите карбоновый) конечно тоже свой тридцатник евро стоит.

И все другие часы, это же всем известно - их же буквально по себестоимости отдают. Плюс наценка за кожаный ремешок...

Только Панерай один - вот он своих денег не стоит. При том, что, зараза, вопреки логике таких вот великих знатоков рынка, и продажи растут, и держит цену на вторичке как многим и не снилось. Но вот на тебе) Не стоит он своих денег, и все тут. Аргумент? Ну как же. "Сталь, ЕТА, кожаный ремешок и за что такие деньги?"

Вот и поговорили.

Мрак.

[Dracula]

Да какая реклама, просто в очередной раз задаешься вопросом о реальной цене изделий .

[volsasha]

Сообщение от Enx

Прошу прощения что вмешиваюсь, я тоже из секты.

.

Я тоже из этих

[Ivan IN]

Сообщение от Denis Valakh

Ivan IN, звучите как сектант. То что слегка доработанный Unitas с корпусом с водозащитой 20 и более АTM и кожаный ремешок не стоят ~6K$ - это очевидно.

Для хорошо разбирающихся в ценообразовании любителей считать чужие деньги уточню - я имел ввиду подделки в целом. А о том, стоят или не стоят часы, какой-либо марки, своих денег, мы поговорим тогда, когда вы: либо разберетесь из чего складывается цена изделия на витрине часового магазина; либо сможете сравнить настоящие, живые часы в процессе их реальной эксплуатации у себя на руке, а не руководствуясь картинками в интернете и чужим ИМХО

P.S. Хотя о чем это я, если посмотреть Вашу активность на этом форуме ,то она редко выходит за границы розового раздела, что-то из области - "Кто узнал реальную цену вещам - тот не переплачивает", если переделать известное выражение.

[KNB]

Сообщение от Ivan IN

..... А о том, стоят или не стоят часы, какой-либо марки, своих денег, мы поговорим тогда, когда вы: либо разберетесь из чего складывается цена изделия на витрине часового магазина; либо сможете сравнить настоящие, живые часы в процессе их реальной эксплуатации у себя на руке, а не руководствуясь картинками в интернете и чужим ИМХО

.

Ну, или коллега заработает денег на часы...

[Varyg]

Сообщение от Dmitry D

отличия видны в механике, корпус очень неплохо выполнен - по ощущениям легче оригинала

Сообщение от Dmitry D

Но в этом случае как раз тактильные ощущения также на высоте

Определитесь.

Сообщение от Dmitry D

первое впечатление достаточно положительное (хотя наверное специалист через микроскоп обнаружит упрощенную обработку и недостаточно качественные компоненты )

Первое впечатление наверняка обманчиво.Хорошо,пропустим обработку.Лично я не спец и микроскоп видел последний раз в школе,в шкафу на полке.Но достаточно раз увидеть оригинал и всё ясно.Опять напомню про винты и отверстие рядом с надписью о камнях,оно другой формы.

Разговор ниочём,желаете носить это на руке- да пожалуйста!Но не надо убеждать других,что фейк не такая уж дрянь как об этом говорят.

[kicherer]

Сообщение от Varyg

Определитесь.




Первое впечатление наверняка обманчиво.Хорошо,пропустим обработку.Лично я не спец и микроскоп видел последний раз в школе,в шкафу на полке.Но достаточно раз увидеть оригинал и всё ясно.Опять напомню про винты и отверстие рядом с надписью о камнях,оно другой формы.

Разговор ниочём,желаете носить это на руке- да пожалуйста!Но не надо убеждать других,что фейк не такая уж дрянь как об этом говорят.

нет смысла спорить с ТС, он все сам поймет, когда поносит денек оригинал..

[jonlok]

Сообщение от ultarior

так в случае панераев никто никогда и не уверял что вы платите за изделие
платите вы за лоск усов одного товарища таковы правила игры в панерай

В цитаты