Вообщем такая история...

[screapp]

Сообщение от Butchara

Очень запутанная история. С несколькими сюжетными линиями.

подпишусь под каждым словом. уважаемый Butchara спасибо за то, что напечатали то, о чем я думал))))

[Butchara]

Сообщение от G7zz

Да, квитанцию я не учел. Не очень я хорошо знаком с порядками ломбардов. И хорошо, что не знаю, всю бы жизнь не знать.
Тогда порядок такой даете тестю тыщу за квитанцию (хватит ему, а то "белочка" в гости припрыгает), шагаете в ломбард и забираете часы за 4 тысячи, итого расходов 5т.р..

...и опять неправильно!
Помимо квитанции нужен и паспорт. Потому как сделка осуществляется по паспорту. В ломбарде не дураки сидят. По чужому паспорту ничего не отдадут. Извольте оформить нотариальную доверенность.
И часы стоят уже не 4.000, потому как ломбард берёт деньги за услуги. Т.е. надо поглядеть в квитанции, сколько надо вернуть, чтобы заполучить часы обратно.

[G7zz]

Сообщение от Butchara

...и опять неправильно!
Помимо квитанции нужен и паспорт. Потому как сделка осуществляется по паспорту. В ломбарде не дураки сидят. По чужому паспорту ничего не отдадут. Извольте оформить нотариальную доверенность.
И часы стоят уже не 4.000, потому как ломбард берёт деньги за услуги. Т.е. надо поглядеть в квитанции, сколько надо вернуть, чтобы заполучить часы обратно.

Ну значит сказать тестю: "Пошли вместе в ломбард, часы выкуплю и тебя дурака не обижу, дам тебе на выпить. Так внукам твоим достанется, а эдак тупо про__л ты часы". Если он не совсем идиот то думаю согласится.

[screapp]

так тесть же сбежал)))) при попытке выкупа))))

[Butchara]

Сообщение от G7zz

Ну значит сказать тестю: "Пошли вместе в ломбард, часы выкуплю и тебя дурака не обижу, дам тебе на выпить. Так внукам твоим достанется, а эдак тупо про__л ты часы". Если он не совсем идиот то думаю согласится.

А это уже совершенно другая история. ТС так вопрос не ставил

Сообщение от screapp

так тесть же сбежал)))) при попытке выкупа))))

Притом, прям из автобуса...

[Gameboy]

Для сговорчивости тестю скажите, что при желании он у Вас их потом сможет выкупить если будет желание... И это... на работу их не надевайте.

[screapp]

чуется мне продолжения истории мы не услышим. ибо ТС покинул нас до такого времени когда сама история смыс потеряет, а жаль))))

[Butchara]

Сообщение от Gameboy

Для сговорчивости тестю скажите, что при желании он у Вас их потом сможет выкупить если будет желание... И это... на работу их не надевайте.

Советчиков, как всегда, уйма...
Предлагаю прикинуть более конкретно.
В среднем ломбард даёт 400 рублей за грамм золота 585 пробы. Тестю дали, что очень похоже на правду, за 10 грамм. Всё логично? 10 грамм = 4000 рублей.

Ломбард берёт за свои услуги (ссуду) проценты. Допустим, это 1% в день. Итого: 40 рублей в день. Что-то кого-то смущает?

Для того, чтобы выкупить часы обратно, надо заплатить 4.000 + 40, умноженное на количество дней.

Потом эти часы несутся в скупку, где, если повезёт, за грамм дадут 940 рублей.

Потому как сами часа, как часы нафиг никому не нужны.

Соответственно, для того, чтобы всё это решить, по озвученным тут предложениям, тестю надо ещё накинуть на бухло, чтобы не чертыхался а помог.

Ну так пусть ТС возьмёт и посчитает, выгодно в это впрягаться, или разница в сумме составит 1000 при неимоверном геморрое.

[Agriz]

Блин, какие все тут практичные

Сообщение от G7zz

Да это БЫЛИ часы тестя. Но он их проср_л, потерял и т д в данном случае заложил. Короче они уже не его.
Ну и что мешает их выкупить. По вашей анологии - тесть "потерял" - а зять "нашел". И моральное право распоряжаться этой вещью есть, не говоря уже о юридическом праве.

Сообщение от ВованВованыч

Мне просто интересно послушать мотивы, которые позволяют делать вам такие умозаключения.

_Попытаюсь_ объяснить свои мотивы на другом примере.
Представьте, что лично к вам приходит сосед или (не дай Бог) родственник — наркоман. И предлагает купить его обручальное кольцо за 300 рублей (срочно нужны деньги). Вы точно знаете, что кольцо лично его (не краденое), что оно настоящее (не подделка), что его можно перепродать дороже. Вы купите? Я — нет.

Хотя юридически всё чисто, вы это кольцо не отжимаете насильно, продавец по своей воле его продаёт и сам назначает цену, на которую согласен. Но мне — именно в моральном плане — ситуация не нравится попыткой погреть руки на пагубной страсти человека.
Да, можно делать вид "да я же не знаю точно, зачем соседу деньги; может, ему надо срочно починить разбившиеся очки, без которых он Достоевского читать не может". Но о чём говорит сама потребность таких оправданий ?..

Если выкупить часы (например, приведя тестя за руку в ломбард) — это фактически будет похожая ситуация. Если вынести за скобки ломбард, то получится, что ТС купил у тестя за 4-5 тысяч часы, которые стоят 40. С целью перепродать/сдать их подороже. То есть с одной стороны человека бесит непрактичное разбрасывание тестем его имущества (предположительно не без влияния алкоголизма), с другой стороны он не прочь сам поднять деньжонок именно на этой сумасбродной или болезненной непрактичности.

Ну и эти мои соображения инвариантны к сумме, которую можно выдушить из данной конкретной ситуации. Одна ли тысяча, десять ли — неблагородный это способ добычи денег. Подчеркну: не криминальный, а именно какой-то недостойный...

Всё сказанное — личное мнение и ощущения без претензий на вселенскую истину. Никого не хотелось обидеть

P.S. ...Конечно, если ТС хочет выкупить часы, чтобы вернуть их тестю — никаких вопросов "за мораль" не появляется.

[Butchara]

Уважаемый Agriz, всё это, как мы с вами понимаем, только разговоры, потому как выкупить часы без тестя ТС не может.