Как и чем фотографировать часы?

[БелыйПарс]

Сообщение от yurikim

Во-первых, я все-таки сам решу, что имеет отношение к моей теме.

Ни в коей мере не хотел вас задеть, Юрий. Жаль, что вы сочли моё высказывание негативно. Но я лишь руководствовался исключительно названием темы

и только. Видимо название темы чуть длиннее и там упоминается фотошоп, но у меня компьютер старенький. Видимо не отображает название темы полностью.
И я действительно не настолько опытен-не знал, что фотошоп используется не только при обработке кадров, но и непосредственно при съёмке.
Буду знать.

[ping211]

Сообщение от yurikim

постобработка фотографий начинается в момент нажатия на кнопку спуска.

Сообщение от БелыйПарс

не знал, что фотошоп используется не только при обработке кадров, но и непосредственно при съёмке.

отбросим в сторону легкую напряженность....
"в момент нажатия" потому, что в аппарате тоже есть свой "редактор" который перед укладкой на карту обрабатывает тот свет и тень, которые попали в объектив...

у меня есть маленький опыт и фотографирования и постобработки...
конечно техника имеет большое значение, особенно когда речь идет о профи предметной съемке для рекламы... мыльницей тут не обойтись... точно так же как не обойтись без источников света, вспышек, рассеивателей, боксов, столов и т.п. ...
но в нашем случае, если я правильно понял, речь идет о "чисто" любительской съемке и советы Юрия направлены на то, как сделать хорошую фотку своих часов используя то, что есть в наличии...
и с этой точки зрения действительно гораздо важнее правильно воспользоваться тем что есть...
в первую очередь я бы обратил внимание на освещение (окно, лампа, фонарик)...
потом композиция, построение ракурса...
можно поиграться выдержкой и диафрагмой, как следствие глубина резкости...

это все до нажатия на кнопку... после переносим фотки в ПиСи и обрабатываем в редакторе то, что "не получилось" до...

да, есть такие, которые считают, что постобработка "порочна"... но постобработка была всегда, и в эру пленочную, и в эру цифровую...
проявка пленки, экспозиция бумаги, проявка бумаги... куча возможностей, состав проявителя (жесткий, мягкий напр.), время засветки-проявки, наклон бумаги и т.д. и т.п.
в случае с цифрой это все делаеться в ПиСи...

Сообщение от БелыйПарс

Без него (фотошопа) обойтись можно. Без техники-нет.

можно настройками профи аппарата максимально приблизиться к нужному результату, но поверьте, это уже совсем другой лэвэл!...
а хороший юзер сможет способен получить обработкой лучший результат "из мыльницы", чем любитель "из профи техники" без обработки...

все имхо и извините за много букв...

[yurikim]

Съемка часов с помощью мобильника.

Нет, учить вас правильно фотографировать часы на айфон я, конечно, не буду
Но сейчас почти в любом мобильнике есть встроенный мощный светодиодный фонарик, который при должном применении может вполне помочь сделать оригинальную фотографию в домашних условиях. Можно, конечно, просто использовать любой фонарь, но его может под рукой и не быть, а вот мобильник - точно у каждого имеется
Причем применять его можно по-разному.

Вот, например, жесткий контровой свет: я держал Nokia 5800 за часами, и светил фонариком сверху вниз в сторону фотоаппарата. Получились выделенные контрастные тени:



А вот - почти все то же самое, но руку с мобильником я держал выше и светил более вертикально, в итоге свет получился мягче и без таких нарочитых теней:



А вот на этом фото мобильник использовался дважды. Сначала я им в упор засветил люминофор на стрелках и метках Тага, а потом отвел руку в сторону и лишь слегка обеспечивал светодиодом общую освещенность, чтобы светящиеся элементы выделялись на общем темном фоне.



На следующей картинке все примерно так же: сначала в темной кухне целенаправленно засвечен люминофор на циферблате, а потом я светил сверху на чашу с водой, в которой лежали часы, создавая блики и подсветку пузырьков на стенках.



Еще фонарик мобильника может служить дополнительной боковой подсветкой для создания дополнительных теней и бликов. Вот этот Восток снимался просто при комнатном освещении люстрой, мобильник помогал немного добавить объема изображению:



Ну и еще один пример жесткой контровой подсветки, с резко выделенными тенями, на этот раз сбоку. Единственно, после съемки я изменил в редакторе спектр свечения светодиода с голубого на более теплый:



В общем и целом, любые источники дополнительного света, грамотно поставленные, могут привнести что-то интересное и оригинальное в ваш снимок. Свечи, зажигалки, фонари, лазерные указки, даже телевизоры или индикаторы приборов. Главное - не бояться экспериментировать, пробовать и быть готовым к тому, что часто приходится сделать сотню кадров для получения всего лишь одного качественного. Это, кстати, касается не только съемки часов

[Андрей Бабанин]

Я тоже считаю, что хорошие фотки можно и на обскуру получить - надо просто уметь фотографировать.

[Sergei1980]

Сообщение от yurikim

и быть готовым к тому, что часто приходится сделать сотню кадров для получения всего лишь одного качественного.

Это точно, причем итоговый удачный кадр может быть как самым первым, так и где-то из середины, или последним - предугадать трудно

[БелыйПарс]

Сообщение от ping211

а хороший юзер сможет способен получить обработкой лучший результат "из мыльницы", чем любитель "из профи техники" без обработки.

А хороший юзер из профи техники с обработкой?
Обработка даёт лучший результат, чем съёмка. Так ведь получается? Какой тогда смысл учиться качественно фотографировать, вкладывая в технику деньги, если можно научиться вместо этого неплохо работать в фотошопе?

Сообщение от Андрей Бабанин

Я тоже считаю, что хорошие фотки можно и на обскуру получить - надо просто уметь фотографировать.

Вот и я поддерживаю сию точку зрения. Можно научиться либо хорошо фотографировать, либо хорошо работать в редакторе.
Так, или иначе тема интересная.
Юрий спасибо ещё раз.

[Андрей Бабанин]

Я был удивлен современной техникой. Как-то забыл поменять объектив с семейного (18-200) на честный макро... Снимал фотки матушкиной мыльницей Никон.



Документальность мыльницы понравилась. В последние несколько лет снимаю часы для судебных экспертиз - композиция не нужна, нужна документальность и детальность. Теперь знаю, что даже с мыльницей я смогу добиться результата.

Два источника света - основной и контровой, рассеянье белым листом, штатив, шнурок ( в данном случае задержка по таймеру)

[ping211]

Сообщение от БелыйПарс

Какой тогда смысл учиться качественно фотографировать...

"учить матчасть" никто не отменял!...:-)

[Андрей Бабанин]

Фотошоп - такая странность - чем хуже условия съемки, тем больше работать... Опытные фотографы практически не работают в фотошопе - слишком много сил после, когда можно большинство усилий отменить еще в момент съемки. Поверьте - при частой съемке подготовка занимает в разы меньше времени, чем последующая обработка в графических редакторах.

[БелыйПарс]

Сообщение от Андрей Бабанин

Поверьте - при частой съемке подготовка занимает в разы меньше времени, чем последующая обработка в графических редакторах.

Я верю. Но обработка в графических редакторах это уже не "как и чем фотографировать часы."