Что за часы Заря и без логотипа?

[Hitmah]

Сообщение от Serdjio

Как долго мы вас ждали ! Когда опубликуете списки, кому можно доверять, а кому " ни ни " ?

НЕ удивляйтесь. Если вы в этом списке окажитесь.

[Serdjio]

Сообщение от Hitmah

НЕ удивляйтесь. Если вы в этом списке окажитесь.

Приму за честь попасть в любой список , составленный самим Алишером ! Надо же с чего то начинать путь на часовой Олимп.

[Hitmah]

Сообщение от Serdjio

Приму за честь попасть в любой список , составленный самим Алишером ! Надо же с чего то начинать путь на часовой Олимп.

Ну да. Детям или внукам. Будет чем похвастать. Хоть что-то добился.

[serrgan]

Сообщение от Spasatel83

В начале 90-х были часы без клейма AU, но с позолотой, о позолоте в таком случае писали в паспорте на изделее. Но не в этом случае

Мне недавно попалась как раз такая Заря с браслетом февр. 92-го года без клейма, но с паспортом.
В паспорте в графе "корпус" значится ОБ ЗЛ (что означает обычный позолота), а "Расчетная масса драгметаллов, г золота, серебра" значится 0.18 0.01
Шифр внешнего оформления 8046129.
До этого был убеждён, что позолота на часах в СССР маркировалась обязательно.
Интересно, масса позолоты 0.18г относится к комплекту с браслетом или только к самим часам?
Маркировки действительно нет нигде, ни на корпусе, ни на браслете.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

На последнем браслете кроме того, что клеймо Таллинского ювелирного завода,
Tj8 соответствует 1968 году.
"Met" указывает, что изделие выполнено не из драгоценных металлов.
Но не уверен на счет покрытия. Возможна ди позолота одновременно с маркировкой "Met"?