Цитата:
Тверская, 19а, монобрендовый бутик тага
На просьбу показать одну из моделей монако девушка предупредила что это кварц.
|
Я повторюсь: на сайте производителя кварцевых Монако я не вижу ни в женских, ни в мужских моделях. Но три кварцевые Монако есть на сайте аутентика и ещё одни - на сайте престижтайма. Учитывая то, что это дискаунтеры, есть вероятность что они продают старые, снятые с производства модели: вон, у них есть в продаже Монако и на браслете, хотя уже года два все Монако (и хронографы, и простые "автоматики") идут только с ремешками: аллигатор, теленок и каучук.
Потом, судя по фотографиям, размещенным на вышеуказанных сайтах, это совершенно другие часы: с большой датой на 12 часах вместо "обычной" на трех.
Ну и, даже если я ошибаюсь и кврацевые Монако - это актуальная модель, разве ТАГ Хоер единственный производитель выпускающий и механические, и кварцевые версии одной и той же модели? Сразу на ум приходят те же Бондовские симастеры или Эвидензы/Дольче Виты...
Цитата:
Реплики, даже идентичные аутентичным часам - чистое маркетинговое разводилово (сами ж говорите "дороже обычных"), о чем и вся речь в случае с тагом. Ну а то, что их покупают - сомнений нет
И каков смысл плексигласа в них? Настоящими "легендарными" часами он современный выпуск модели никак не сделает, а вот с утилитарной стороны...
|
Давайте тогда так: все часы дороже... ну не знаю, пусть будет 5-10 тысяч рублей - это чистое маркетинговое разводилово (с)
Вот прекрасный пример:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19840 - 7750 стоит и в Тиссо за 1200 долларов, и в Хроносвиссе за 15 000. Или у тех же Speake-Marin внутри стоит ETA и что, сколько за них просят? Но мы-то с Вами платим не только за механизм, мы платим за Бонда, за Лунную програму НАСА, за красивый якорек (с), за боевых пловцов или за то, что почти такие же часы были на руке у МаккКуина в том фильме, который смотрели в далеком детстве... Причем здесь именно ТАГ?
Потом, такой аспект: сколько стоит сапфир, пусть и такой довольно сложной формы, как у Монако и при ТАГовских объемах производства и, соответсвенно при их же объемах закупки? 50 евро? 100 долларов? Меньше? Смешная сумма, учитывая рекомендованную розницу... Так что это не "кроилово", это вопрос именно аутентичности: "в далеком 69-ом не умели делать сапфир такой формы, вот поэтому мы, для воосоздания духа того времени ставим в сегодняшние хроны плексиглас" - как-то так...
Ну да ладно - я не буду больше графоманствовать, на сегодняшний день ситуация следующая: во всех Монако, за исключением лимитированных серий, и в хроногрофах и в автоматиках сейчас стоит сапфир. И, если в хроны сапфир стали ставить не так давно - по просьбам "трудящихся", то в автоматики (а именно в их сторону смортрит топиксартер) сапфир ставят черт его знает сколько времени.
Цитата:
|
Именно туда. Если это путь в какое-то другое место - готов выслушать доводы.
|
Знаете, сначала я хотел расписать на несколько абзацев про "приучение к бренду" про то, что дескать, очки за 5-7 тысяч может позволить гораздо большеее количество количесвто потенциальных клиентов, чем часы за 100 тысяч, про "армию поклонников бренда" но... У меня есть два довода, что ТАГ Хоер - не фэшен бренд.
Первый (позволю себе процитировать уважаемого Imp"а): "Таг очень по-крупному работает в профессиональном хронометраже. Это не только уровень проплаченных Формул (где платят за право снабжать, а не наоборот), но все сегменты. В Питере в картинг-клубах стоят системы Tag Heuer.
Это очень конкретное и серьезное достижение. Ходики на запястье любой дурак клепать может, а вот конкурировать на профессиональном рынке, и тем более держать лидерство - это покруче любых турбийонов с вечниками." (с) Imp.
И второй:
01.03.2010, 17:51
Впрочем, как и "лунный" Спидмастер...
Похожие темы
