The Citizen AQ1040-53E

[Sakko52]

Кстати, часы с ГПС у меня были и мне не понравились. Какие именно были часы ?

[voygin]

GPW-1000 и OCW-G1200.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от voygin

На форуме многие механику носят с разбросом в 30 секунд в день и ничего, вроде как даже довольны своими часами.

Господи, хоть в теме про Хрономастер можно не читать про душу механики и кто каким боком её носит. Сейчас стоял на остановке, чуть открыл рукав - и через секунд 13-15 CC 3001 поймали спутник (а ведь на небе даже солнца не найти и в какой стороне оно).

[voygin]

Сообщение от Gena Ishivatov

Господи, хоть в теме про Хрономастер можно не читать про душу механики и кто каким боком её носит.

Кто и где писал про душу? Вникайте в контест разговора, прежде чем возмущаться. Ну и про механические хрономастеры вы очевидно не в курсе.

[joint831]

Сообщение от voygin

Преимущество действительно есть , но только в понтах. Реально же, секундная точность даром никому не нужна. Приятный бонус

Нет, это не так.
Данная точность придает часам принципиально новые свойства:
- можно вообще ни разу в течение всего срока службы часов (хоть 10, хоть 20 лет) не подводить их, и точность будет в приемлемых рамках (одной минуты или менее). При этом свойства будут сохраняться абсолютно в любых условиях (под землей, в космическом полете, после апокалипсиса и т.п., когда не будут доступны спутники и радиовышки);
- если нет необходимости менять часовой пояс, то можно вообще за всю жизнь часов ни разу не открутить заводную головку - более надежная герметичность механизма.

Сообщение от voygin

Ну и про механические хрономастеры

Данная тема конкретно про определенную модель кварцевого хрономастера.
Механические прошу сюда не приплетать.

[voygin]

Оправдание можно найти всему, было бы желание. Я ни одни из своих касио тоже не подвожу и они идут в ноль при совсем другой стоимости.
А к апокалипсису и космосу действительно нужно готовиться очень тщательно, там часики за 200т будут нужны в первую очередь.

[joint831]

Сообщение от voygin

Я ни одни из своих касио тоже не подвожу и они идут в ноль при совсем другой стоимости.

Очень рад за Вас. К сожалению у меня нет часов Casio с реальной автономной точностью хода 3 сек/год. Как, подозреваю, и у всех остальных читателей данной ветки кроме Вас.

Сообщение от voygin

Оправдание можно найти всему, было бы желание.
А к апокалипсису и космосу действительно нужно готовиться очень тщательно, там часики за 200т будут нужны в первую очередь.

А вот тут как раз Вы придумываете отговорки и оправдания.
То что часы с подобной автономной точностью приобретают принципиально новые свойства, о которых я написал выше - факт. А то что они якобы не сильно нужны кому-то, или что будут избыточно дороги для каких-то условий - это Ваше оценочное мнение.

[voygin]

Читайте внимательней, я уже писал, что у меня все часы с синхрой. И точность у них лучше чем у хрономастера.

А принципиально новое свойство у них одно, тешить самолюбие владельца. По точности их делают как часы с радиосинхронизацией, так и с ГПС.

[joint831]

Думаю, что разговоры о часах с радиосинхронизацией лучше вести в соответствующих ветках.

Сообщение от voygin

По точности их делают как часы с радиосинхронизацией, так и с ГПС.

Да нет, не часы. А комплекс "часы + вышка + (если требуется) усилитель сигнала" либо комплекс "часы + спутниковая группировка".
Об этом надо помнить, заводя разговоры о том кто кого "делает".

Эта же ветка посвящена конкретно Хрономастеру, у которого автономная точность 3 сек/год без всяких вышек и спутников. Предлагаю его дальше и обсуждать.

[voygin]

Лучше помнить о реальной точности, чем утешаться тремя секундами. У меня ноль секунд в год и никаких проблем.

Хрономастер просто дорогая игрушка и к сожалению не самая точная.