Becker

[sl-11]

Всем здравствуйте. Может кому-то встречались похожие часики? Механизм Беккер. Не могу найти картинку похожего корпуса. Нет навершия и нижней окантовки.

[sergoki]

Успехов!

[sl-11]

Таких я видел много! У моих за маятником нет продолжения задней стенки. Смотрел специально- задняя стенка не обрезалась!

[sergoki]

Сообщение от sl-11

Таких я видел много! У моих за маятником нет продолжения задней стенки. Смотрел специально- задняя стенка не обрезалась!

Всё верно, не обрезана, но задняя стенка (борода) надставллялась. Задняя стенка как правило соостояла из двух частей. Найду фото - скину в пост.

[sergoki]

Вот типичный случай. Фанеровка внутри корпуса отсутствует, её там не видно, тогда зачем скотину мучить... то что видно - бороду фанеровали и приставляли...

[sergoki]

и вот самый яркий пример, если модераторы разрешают прямые ссылки на "молоток"
http://molotok.ru/item1082678869_red...peterburg.html
Вот нашёл именно той конструкции, которая у Вас - маятник за стеклом, только у Вас эклектика, а здесь модерн. Дверка маятника свигается вниз по пазам, закрытие защёлкой типа шарика.
Успехов.

[Oled]

Добрый день и добро пожаловать на форум!

Можно сразу встречный вопрос - а вы уверены, что механизм от этого корпуса? GB начали производить такие механизмы с прорезными платами с 1908 года, а их же в модификации с цевочными трибами с 13-го, не уверен, что в то время такой эклектичный альтдойч-стиль корпусов был в моде, да и в каталоге что-то таких не припомню... Такое чувство, что корпус старше.

С ув,
Олег.

[sl-11]

Всем огромное спасибо! На фото с молотка практически тоже самое. С механизмом ошибочка. Вставил не то фото. Ещё раз всем спасибо!

[sergoki]

Сообщение от Oled

Можно сразу встречный вопрос - а вы уверены, что механизм от этого корпуса? GB начали производить такие механизмы с прорезными платами с 1908 года, а их же в модификации с цевочными трибами с 13-го, не уверен, что в то время такой эклектичный альтдойч-стиль корпусов был в моде, да и в каталоге что-то таких не припомню... Такое чувство, что корпус старше.

С ув,
Олег.

Согласен, у Бекеров чисто квадратные циферблаты в таких корпусах не видел - над квадратом, как правило полукруглый кокошник... Квадраты редко встречаются и все в классических корпусах. Видимо этот корпус не от Бекера, или я не прав? И крепление гонга в корпусе как у Юнгонса и у CB, отверстие для маятника то-же не в стиле Бекера. Ещё смущает карниз, глядя на основу корпуса, не мог мастер изваять и верх и низ оного карниза одним и тем-же профилем.

[sergoki]

Сообщение от Oled

Добрый день и добро пожаловать на форум!

Можно сразу встречный вопрос - а вы уверены, что механизм от этого корпуса? GB начали производить такие механизмы с прорезными платами с 1908 года, а их же в модификации с цевочными трибами с 13-го, не уверен, что в то время такой эклектичный альтдойч-стиль корпусов был в моде, да и в каталоге что-то таких не припомню... Такое чувство, что корпус старше.

С ув,
Олег.

Согласен, у Бекеров чисто квадратные циферблаты в таких корпусах не видел - над квадратом, как правило полукруглый кокошник... Квадраты редко встречаются и все в классических корпусах. И вообще, чем больше на него смотрю... те больше подмывает крамольное предположение, что классический корпус распилили, оторвали, от днища бороду, криво вырезали дыру для маятника... Колонны укорочены, имеют капители, а базы явно ушли с утраченным низом. Или я не прав?