Конструкция градусника в современных часах

[wrest]

В разделе "оцените часы" сегодня появились Патек Филипп, с вот такой конструкцией устройства корректировки хода (тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=495504 )

А я только вчера под лупой минут 40 тыкал туда-сюда градусник в полете 3133 чтобы в итоге улучшить суточный ход с +30 секунд до +5 (как получилось еще не знаю, сутки не прошли).

А ведь можно было сделать вот такой, как в этих часах.
А почему теперь так не делают? Ну, допустим, прикручивать эксцентрик можно бы и не прикручивать, на трении оставить (хотя может он там и на трении, по фото я не понял), но вместо подвижки в десятые доли миллиметра конца "обычного" градусника, можно было бы двигать кулачок-улитку...

[alex4252]

Так есть же лебединая шея с микровинтом. Еще более изящное решение.

[probe]

Сообщение от alex4252

Так есть же лебединая шея с микровинтом. Еще более изящное решение.

А чем оно более изящное? Там как минимум нужно ещё подобраться у винту... Да и вообще как то этот регулятор Рида не очень популярен. Насколько понимаю, сейчас самое популярное решение - винт с эксцентриком.

[alex4252]

Сообщение от probe

А чем оно более изящное? Там как минимум нужно ещё подобраться у винту... Да и вообще как то этот регулятор Рида не очень популярен. Насколько понимаю, сейчас самое популярное решение - винт с эксцентриком.

Зато красиво.

[Dima343]

большинство современных швейцарских калибров имеют тонкую регулировку эксцентриком или винтом
это не так красиво как "лебединая шея" или улитка на Патеке, но вполне функционально

в последнее время все больше мануфактур переходят к схеме без градусника, с балансом переменной инерции, как в Ролексе баланс с винтами Microstella, или у Патека баланс Gyromax с грузовыми шайбочками

такая схема проявила себя как более стабильная во времени, не склонная к разрегулировке, и с меньшей позиционной погрешностью

[siealex]

А ведь можно было сделать вот такой, как в этих часах

Такой же по принципу действия был на Востоке 2809.

[MegaZur]

Сообщение от Dima343

винтами Microstella, или у Патека баланс Gyromax с грузовыми шайбочками

такая схема проявила себя как более стабильная во времени, не склонная к разрегулировке, и с меньшей позиционной погрешностью

Но и регулируется сложнее, если эксцентрик этахрона может покрутить любой часовщик, и даже обычный пользователь, то теже винтики на внутренней стороне обода баланса омеги без спец приспособы особо не покрутиш

Думается мне не столько за пользователя радеют те кто переходит на такие механизмы, сколько за свои авторизованные сервисные центры...

[Dima343]

Спецприспособа для регулировки покупается без проблем, так что любая мастерская может ее иметь

[wrest]

Dima343
Спецприспособа и спецсертифицированный сервис это прекрасно, конечно.Они все как один очень ппофессиональные и качественно делают, да хоть тот же Меркури
Но согласитесь, то что представлено на фотке -- несложно и хорошо устроено.

Собсна, мастерские-то устанавливают в допуск производителя, ну типа если полет 3133 спешит на 20 секунд в сутки то никому ничего не предъявишь: типа, в допуске.

У меня вот есть ходики на гирях, и производитель говорит о 2 минутах в сутки. А реально они идут 10 секунд в сутки. Ну у меня там сдвоенная гайка под линзой.А были конструкции (Маяк) где линза просто на трении, и руками там не подвигаешь (гайку я могу на полоборота подвинуть и это заметно будет). Это уважение\неуважение к пользователю\потребителю, в том числе.

И на фотке - именно забота о пользователе, как мне кажется, а не о своих спецмастерских.

[probe]

Сообщение от wrest

Dima343
Но согласитесь, то что представлено на фотке -- несложно и хорошо устроено.

В карманных часах использовали десятки разных типов регуляторов, часть из них можно увидеть, например, в https://pocketwatchdatabase.com/reference/regulators - На самом деле вариантов было гораздо больше.
Только в карманных часах было где развернуться, а в наручных часах по сравнению с карманными места гораздо меньше. И почти все регуляторы карманных часов канули в Лету.