Tissot Chrono XL?

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Вы первый всегда начинаете, к тому же всегда за Свотч Групп топите, это любому человеку очевидно!

Да ладно.

Сообщение от RD_tech

Ацтой)))

Сообщение от RD_tech

В целом выброшенные деньги, патамущта Тиссот

Сообщение от RD_tech

G10 к ним никогда не относился и относится не будет! Зачем советовать этот шлак!

А дальше феерично. Альтернатива кварцевому хрону, оказывается, механика на ручке. Потому что он бесконечно лучше.

[rustic]

Сообщение от RD_tech

У всех новичков прямо болезнь на эти Хронографы!

У мня так и нет ни 3х, ни даже 2х стрелочника

Сообщение от RD_tech

что ему эта функция не нужна

И хроны свои не пользую по прямому назначенью. Те, что не хроны, наворочены донельзя- то луна, то запас хода, то дата большая аль стрелочная, будь они неладны.

Апд
Есть фсетаки. Забыл про пузырь. Оно и понятно- лежит в своей коробочке

[RD_tech]

Сообщение от gromm

А дальше феерично. Альтернатива кварцевому хрону, оказывается, механика на ручке. Потому что он бесконечно лучше.

Да, именно так! Потому что Тиссо с g10 сломается раньше, чем Глицин на Unitas! Это ж очевидно!
Все новички (я сам таким был и вы тоже были не отрицайте). По началу обилие циферблатов кажется крутым, но это только на первый взгляд - потом просто мешает нормально время считывать.

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Это ж очевидно!

Кому? Мне-нет.

Сообщение от RD_tech

я сам таким был и вы тоже были не отрицайте

Мой первый десяток часов был трехстрелочным. Максимум- ГМТ. Сейчас есть два хрона. Спидмастер и Type XX. И не потому что мне нужен хронограф. А потому что нравятся именно эти часы. Что я сделал не так?
Вы задали вопрос ТСу о необходимости хрона. Он Вам ответил. К чему дальше педалировать?

[RD_tech]

Сообщение от rustic

У мня так и нет ни 3х, ни даже 2х стрелочника

И хроны свои не пользую по прямому назначенью. Те, что не хроны, наворочены донельзя- то луна, то запас хода, то дата большая аль стрелочная, будь они неладны.

Уважаемый Rustic! Ну у вас же много часов и Хроны вы свои покупали сознательно, зная зачем они вам нужны? Правда же?
А тут ТС'у просто циферблатики нравятся - но использовать он их не будет, а потом ещё и надоест их все время лицезреть. Пусть сначала возьмёт 3-стрелочник, а потом, если разовьётся ЧБ - то хоть все Хроны скупит! Мы все тут НЕ СРАЗУ к своему сету пришли! И вы и ув. Gromm, и я

Сообщение от gromm

Кому? Мне-нет.

Мой первый десяток часов был трехстрелочным. Максимум- ГМТ. Сейчас есть два хрона. Спидмастер и Type XX. И не потому что мне нужен хронограф. А потому что нравятся именно эти часы. Что я сделал не так?
Вы задали вопрос ТСу о необходимости хрона. Он Вам ответил. К чему дальше педалировать?

Потому что ТС пришёл за советом! А не поделится радостной вестью! Критикуешь - предлагай
Эти Тиссо за 30-ку плохи ВСЕМ! Есть гораздо больше вариантов с пользой потратить 30-ку!
Вы купили свои Хроны сознательно потому что хотели именно их и уже разбирались в часах! ТС в часах не разбирается и не уверен, что ему нужно. Иначе уже был бы в профильной ветке!

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Пусть сначала возьмёт

По мне так, пусть возьмет то,что нравится ЕМУ

[RD_tech]

Сообщение от gromm

Кому? Мне-нет.

То есть предлагать заведомый хлам - это нормально? Впрочем у вас смотрю почти все часы SG, и не удивлюсь, что в ваших глазах этот кварцевый Тиссо, лучше Глицинов, чем я предложил!

Сообщение от gromm

По мне так, пусть возьмет то,что нравится ЕМУ

Нифига! Пусть лучше возьмёт, что нравится ему из хороших часов, которые мы предложим. Мы все тут только для этого - дать совет как лучше потратить тяжко заработанные

[gromm]

Сообщение от RD_tech

хотели именно их и уже разбирались в часах!

Понимаете, "хотеть" и разбираться"- это разные понятия. Есть масса часов которые мне нравятся. но не заходят по разным причинам. Наличие хронографа, для меня, скорее минус. И ,как правило, даже не рассматриваю к покупке. Но эти нравятся. Что делать-то?

[RD_tech]

Сообщение от gromm

Понимаете, "хотеть" и разбираться"- это разные понятия. Есть масса часов которые мне нравятся. но не заходят по разным причинам. Наличие хронографа, для меня, скорее минус. И ,как правило, даже не рассматриваю к покупке. Но эти нравятся. Что делать-то?

Понимаете, когда вы разбираетесь в предмете (а вы очень хорошо разбираетесь!) вам легче аргументировать покупку часов которые вам нравятся, даже если там есть функции, которые не нужны. Знания о предмете дают вам новые аргументы, о которых новичке в мире часов вообще никогда не слышал. Знание - сила! У Бреге и Омеги есть своя аура, не стал бы в пример их в этой теме приводить. В данном случае никаких "аур" нет и не предвидится!

[gromm]

Сообщение от RD_tech

То есть предлагать заведомый хлам

Я не считаю хламом калибр,выпускаемый лет 10. Если не больше. Там нет изысков. Первое время были жалобы. Сейчас только старожилы по старой памяти поминают. У меня нет конкретных аргументов ,чтобы активно не рекомендовать.

Сообщение от RD_tech

у вас смотрю почти все часы SG

Ну если не считать десятка полтора ипонцев и затесавшегося ИНОКСа- Вы близки к истине. И не считаю принадлежность к СГ чем-то непотребным. Меня продукция СГ очень даже устраивает. От Свотч до Бреге. Хотите поговорить об этом?