Выбор недорогого дайвера

[sas2508]

Лично для меня понятие "дайвер" в часах подразумевает не только хорошую водозащиту, но и определенный внешний вид/дизайн часов. Поэтому Seiko предложенные emerald1963, хоть и являются безусловно отличными часами с хорошей водозащитой, но "дайверами" не являются никоим образом.

[Hunter1980]

Сообщение от sas2508

Лично для меня понятие "дайвер" в часах подразумевает не только хорошую водозащиту, но и определенный внешний вид/дизайн часов. Поэтому Seiko предложенные emerald1963, хоть и являются безусловно отличными часами с хорошей водозащитой, но "дайверами" не являются никоим образом.

Согласен- дайверы имеют свои особенный вид, наличие безеля и т.д-поэтому они и отличаются от обычных своих собратьев.

[Cerj]

Большинство людей все таки покупают дайверы для чуства надежности при купании в море или на речке, плаванья в маске с трубкой. Кому то плевать вообще что у него дайвер на руке, главное что на часах написано Ролекс, а название"Субмаринер"типа наживка на баб в кабаках.А кто то видит себя с балонами и часами на руке. Поэтому просто нужно выбрать часы под свои интересы, а не выбирать супер пупер показатели в часах.

[sas2508]

Сообщение от Cerj

Поэтому просто нужно выбрать часы под свои интересы, а не выбирать супер пупер показатели в часах.

Когда я создавал эту тему, имел ввиду именно визуальную составляющую часов в понятии "дайвер", с аквалангом я вряд ли буду погружаться в них) но технические показатели тоже хочется иметь более менее приличные, иначе просто можно было купить любую китайскую игрушку внешне похожую на "дайвер".