Цитата:
Сообщение от stanalma
Каждый раз когда до тысячи ответ один -Хэмы,Хэмы,Иногда Стары.Все пренебрегают Тиссо-можно и их посмотреть .Но Хэмы, благодаря Американскому подходу к маркетингу,(уж что могут-то могут) рекомендуются всегда
|
Вы знаете, да. Именно так. Давайте попробуем поразбираться а почему так?
1) Как уже сказал выше
Dima343, за небольшим исключением часов Hamilton не старается использовать в своих часах пластмассовые механизмы, а Tissot это делает куда как чаще.
2) С точки зрения дизайна, на мой взгляд, Хэмы выглядят получше Тиссо.
3) Хорошее для своей цены качество исполнения, чего не скажешь о прямых конкурентах Тиссо (но это уже мое личное сравнение, бится за него не буду и доказывать тоже)
3) Тиссо, опять таки на мой взгляд, в последнее время, мягко говоря приборзели с ценами
Причем тут американский маркетинг? Американский маркетинг - это подавать недостатки за достоинства, раскручивать имя на полную катушку,раскручивать виртуальную магию, и за это за все просить весьма некислые денюжки.
И таки да, не знаю почему, но за короткое время моего пребывания на форуме ни разу не видел что бы кому-то советовали Tissot T-Touch. По моему - весьма интересные часы. Аналогов им (по цене, качеству, функционалу) не видел ни разу. Ну может есть что у касио, но это совсем другая история, если вдуматься. Сам ношу уже такие часы уже лет 10 нареканий нет, барометром пользуюсь регулярно, будильником и компасом от случая к случаю, но тоже можно сказать регулярно. За это время батарейку сменил один раз по моему.