Omega Railmaster vs Longines Conquest vs Legend Diver

[Andrey9848830]

Рейлмастер умесно сравнивать с рейнджером от тудора, рейнджеры были у меня, совсем не зашли.

[kedrov]

Сообщение от rolex rolex

Возможно это от недостатка опыта. Со временем (и с развитием часового хобби), разницу начнёте отличать невооружённым глазом. А пока начать можно с осмотра часов под лупой, например, или под спец. микроскопом (часто есть в часовых бутиках и ломбардах). Корпус, качество сборки и подгонки, зазоры, отделка, циферблат, стрелки, метки. Там сразу поймёте чем Конквест от Акватерры отличается, и почему OMEGA столько стоит.
Хотя безусловно, новый Конквест это ультраудачная модель. Но Омеге они не конкурент. Боссы из Свотч Груп такого никогда не допустят. Новый Конквест создан что бы уложить на лопатки TUDOR - вот кто их главный конкурент и цель. А мануфактура OMEGA создаёт свои продукты, что бы составить конкуренцию ROLEX.

По Рейлмастер мысли у вас правильные. Ещё раз посоветую эти часы. Наступит умиротворение и покой в душе, поверьте. И достойное начало коллекции. Со временем замахнётесь на SMP300 или Спидмастер.

1. У меня точно более 10 часов, часть отдал детям, так что это далеко не начало "коллекции". Оставим позиционирование на рынке чуть в сторону, про качество. Омега вполне может спорить с Ролексами, тут сомнений нет. Но не по причине того, что это какое-то невероятное качество отделки. Вполне среднее качество и там, и там. Без микроскопа видно, что и тем, и тем до JLC, например, как до Луны пешком. Даже до Cartier по отделке и вниманию к деталям им еще тянуться и тянуться. Ну, собственно, Ballon Blue De Cartier и сравнивался с Омегой в очной схватке. Фотку с прилеганием браслета АТ прилагаю. АТ - только на ремне носить.
Сравнивал еще с Louis Erard Excelence Bleu Nuit (у меня костюмник Louis Erard, поэтому было интересно). Вот все они, на мой взгляд, середняки по отделке.

SMP300 - это просто ужас, гелиевый клапан просто уничтожает не только эстетику часов, но и просто банальное удобство носки. Напоминает современный коттедж, весь такой с остеклением в пол, блестящий, а сверху кирпичная труба от печки. Когда буду менять свою Гидру, то скорее всего перейду на Брайтлинг, здесь также не надо быть докой в часах, чтобы увидеть разницу.

2. Согласен, скорее всего бьют в Тюдор. Но циферблат Конквест 2023 под увеличительным стеклом не сильно отличается от АТ по качеству, нет там ляпов и косяков. Да, стрелки чуть проще, но это только в плюс - лаконично. Разница с предыдущими Конквестами на столько большая, что не поверил глазам и разглядывал именно что под лупой В голове так и сидело. "Это Конквест? Вот это? Нет, не может быть, вот Конквест - старый, кондовый. А это что они такое сотворили, гады?" Так что ждем обновление AT, чтобы порвать Ролекс

3. Вау-эффект на людей, похоже не разбирающихся в часах (99% именно таких), из моих произвели двое часов:
- Lincor https://www.alltime.ru/watch/mihail-...02S0L1/580815/ с открытым балансом, купольным сапфиром, глубоким циферблатом. Единственные РФ-часы, приобретенные в гостинице Углича.
- Messerschmitt ME 108 Taifun с 24-цифровым наполовину залитый люмом циферблатом, купленный в мюнхенском музее в качестве сувенира.
И просто глазом косят, пытаются рассмотреть, и прямо просят снять и дать посмотреть. Включая посторонних людей
Каждым цена что-то типа 200-250 баксов.
Вот уж точно не буду покупать часы для "других"/напоказ.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от RoyalR

АкваТерра выглядит как угодно, но точно НЕ брутальной

По теме. РейлМастер мне кажется слишком простоватым, в том числе из-за нарисованных меток. Приведенный в сравнение экспло тоже простоват по-своему, но его простота скорее преимущество, в нем деталей больше.
Пассажи про величие мануфактур OMEGA и ROLEX можно в стороне оставить, в этом выборе Легенда просто интереснее и необычнее.

Сомнения в покупки Легенды заложены наличием ATTACHE COMPRESSOR https://shop-vostok.com/product/product917. Необычность это немного подкашивает.

А метки такие еще со времен Omega Seamaster Spectre нравились.

[Andrey9848830]

Сомнения в покупки Легенды заложены наличием ATTACHE COMPRESSOR [/quote]

Ну подобных часов не так и мало, морис лакруа понтос дайвер например и у кристофера варда тоже есть.

[kedrov]

Сообщение от Andrey9848830

Сомнения в покупки Легенды заложены наличием ATTACHE COMPRESSOR

Ну подобных часов не так и мало, морис лакруа понтос дайвер например и у кристофера варда тоже есть.[/quote]

Понтос совсем не похож, даже расположение головок не то. Кристофер Вард из другой оперы, это компрессор на подложке, не сферический корпус, царапучий.

А АТТАШЕ похож, очень. Правда только на картинке или за стеклом на витрине метров с двух

[taxamata]

Сообщение от Rivaldo

Условно может и конкурирует но по факту Эксплорер не купить у дилера (речь про сталь), на сером рынке + много к РРЦ
РМ под пылью лежит у всех дилеров под максимальные скидки, за РРЦ никто никогда их не купит
А Лонжин Конквест нормальные часы за нормальную цену

Константин, привет,
у дилера не конкурируют, но на руке конкурируют
ей богу, сам покупал РМ за РРЦ, (да, времена были другие)
примерил, захотелось получить тут же.
уже не помню, 5% вроде бы скинули.

сравнивать через торговлю, немного другой подход.

как-то, оч давно, спрашивал спеца и профи насколько хорош один бренд виски,
он ответил: «...плохие, выпускают мало,
и почти ничего не тратят на рекламу, на них не заработаешь, жмоты...»

лонжин, отличный, уважаемый бренд, хорошие часы.
HERITAGE нравятся. правда, с водой не дружат
на ветке сравнение хорошего с хорошим.

[cromo]

Мне новые Конквесты не очень нравятся. То есть, по качеству, наверное, гораздо лучше старых, но новый дизайн не впечатляет. Лучше Спириты синие рассматривать.
Легенду я люблю. Хороший выбор. Но новая 39 мм без даты, это может быть не очень удобно...
А вот с Омегой сложный вопрос... Меня самого периодически тянет купить брендовую механику. И умом соглашаешься, что RM отличный вариант, но...смотришь на Тюдор с накладными метками и регулировкой браслета и...думаешь дальше.

[KURT1987]

РМ неплохо смотрится. Я в январе примерял, задумался, менять ли свой Брайт на АТ, заодно и РМ посмотрел…
Вживую у РМ очень приятный циферблат, он не такой простой, как на рендерах кажется: матовый, играет на свету. Из представленных моделей я б выбрал РМ. Хотя мне и ближе АТ, люблю более блестящие часы)

[stanalma]

Сообщение от RoyalR

По теме. РейлМастер мне кажется слишком простоватым, в том числе из-за нарисованных меток.

Полностью согласен
Рейл-самые утилитарные часы у Омеги на сегодня.
Это,если хотите,своеобразный филд.
Если говорить проще,лишённый "лоска"
Именно поэтому Конквест выигрывает в-плане универсальности
И да,он ближе к Терре чем к Рэйлу.

ПС.меня поражают результаты голосовалки.С Омегой понятно.Но то что Новый Конвест проигрывает очень специфическому дайверу....

[rolex rolex]

Сообщение от KURT1987

РМ неплохо смотрится. Я в январе примерял, задумался, менять ли свой Брайт на АТ, заодно и РМ посмотрел…
Вживую у РМ очень приятный циферблат, он не такой простой, как на рендерах кажется: матовый, играет на свету. Из представленных моделей я б выбрал РМ. Хотя мне и ближе АТ, люблю более блестящие часы)
Вложение 3675791

Вложение 3675792

Вложение 3675793

Вложение 3675794

Рейлмастер красавцы.
Из за матовой отделки, у стали как-будто свечение изнутри. Неплохо выглядят. Не согласен с тем что циферблат блеклый. Скорее не вызывающий, но и не "серая мышка". Всё в меру. Вообще прихожу к мнению что эти RM получились сбалансированными.
Аква и Брайтлинг вызывающе блестящие на фоне RM.

Ещё хочу отметить что RM выглядят круто на браслете и на НАТО. Но мне больше всё-таки по душе оригинальный браслет, тоже полностью с матовой отделкой.

[Dm.Sheen]

Сообщение от KURT1987

Вживую у РМ очень приятный циферблат, он не такой простой, как на рендерах кажется: матовый, играет на свету. Из представленных моделей я б выбрал РМ.

Не, Рэйлмастер уже не торт! То ли дело старый RM.