SuperQuarz от Breitling - вопрос владельцам. - Страница 9 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Ответ
 
Опции темы
  #81  
Старый 24.04.2015, 12:42
Аватар для enot86
enot86 enot86 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Китай
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 105 раз(а) в 31 сообщениях
Спасибо за честный и подробный ответ!
Ну мне выбирать мало из чего возможно было - повторюсь - цена-располагаемая сумма(
Эти купил за 95, по моему бюджету!
Ну я все равно рад - теперь у меня есть достойные, думаю, часы узнаваемой всеми фирмы!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! enot86 за это сообщение:
gabik (24.04.2015)
  #82  
Старый 24.04.2015, 12:56
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от enot86 Посмотреть сообщение
Ну мне выбирать мало из чего возможно было - повторюсь - цена-располагаемая сумма(
Эти купил за 95, по моему бюджету!
Всё нормально. Носите и получайте удовольствие!
И на Вашей модели циферблат качественнее сделан, чем на новой.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gabik за это сообщение:
enot86 (24.04.2015)
  #83  
Старый 24.04.2015, 21:11
Blashyrkh Blashyrkh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 337
Сказал(а) спасибо: 5,630
Поблагодарили 3,865 раз(а) в 222 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Смотря какой. Тот который купили Вы - да. Извините за честный ответ .
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Всё нормально. Носите и получайте удовольствие!
И на Вашей модели циферблат качественнее сделан, чем на новой.
Как владелец нового ширпотребного кольта с некачественным цифером, да еще и нехорошей ценой, не могу не ответить

Вот лично я подходил к выбору абсолютно безответственно и попал на форум только после покупки. Мне понравилась история бренда и поэтому я хотел именно Breitling. Просто посмотрел модели на сайте, пошел в бутик, померял и купил. Заочно понравились Colt Chrono и Avenger II. А в жизни оказалось, что Avenger, толщиной в 16.5 мм - это очень много и выглядит на руке по-цыгански кичевато. У кольта толщина всего 11.9 мм и это из новых моделей одна из самых тонких.
И на руке смотрелись лучше чем все остальные перемерянные модели. А сейчас вот узнал, что это ширпотреб и вообще выбирать надо было те, что сами по себе круче

Все-таки, основную часть в стоимости составляет переплата за бренд: китайцы уже штампуют копии с таким же качеством, но в 10 раз дешевле. Так почему же этот бренд позволяет себе делать некачественные ширпотребные часы и в чем тогда ценность такого бренда?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: colt.jpg
Просмотров: 333
Размер:	250.7 Кб
ID:	990362  
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 24.04.2015, 21:20
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Как владелец нового ширпотребного кольта с некачественным цифером, да еще и нехорошей ценой, не могу не ответить
Спасибо за ответ . Но Вы внимательно прочитали, что я написал?
1. За цену Вашей модели часов я ничего не писал.
2. Я не писал, что Ваш Colt ширпотребовский.
3. Я не писал, что у Вашего Colt-а некачественный циферблат.

Но в любом случае, спасибо за ответ . Отличные у Вас часы.


Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
А сейчас вот узнал, что это ширпотреб и вообще выбирать надо было те, что сами по себе круче
От кого Вы это узнали?


Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Так почему же этот бренд позволяет себе делать некачественные ширпотребные часы и в чем тогда ценность такого бренда?
Так это Вы спросите у того, кто постоянно нахваливает современные модели . Rassim-a например .
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 24.04.2015, 21:28
Аватар для enot86
enot86 enot86 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Китай
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 105 раз(а) в 31 сообщениях
ну наверно можно предъявить фуфел назад в бутик? А как Вы узнали, что подделка?
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 24.04.2015, 21:50
Blashyrkh Blashyrkh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 337
Сказал(а) спасибо: 5,630
Поблагодарили 3,865 раз(а) в 222 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ . Но Вы внимательно прочитали, что я написал?
Хорошо, каюсь, вот именно такого - не писали Это я уже экстраполировал на все кольты

Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
От кого Вы это узнали?
Ну такое впечатление сложилось, в среднем по форуму. И кварц мол за такие деньги тоже как бы не фонтан. Хотя чем ЕТАшная механика прям настолько лучше кварца, я не понимаю. Опять же, может я и додумал

Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Так это Вы спросите у того, кто постоянно нахваливает современные модели . Rassim-a например .
Современные модели... Ну, вроде как "раньше было лучше" (с). И ворона была не рисованой, и т. д. Но наверное, это развитие, как ни крути.

Цитата:
Сообщение от enot86 Посмотреть сообщение
ну наверно можно предъявить фуфел назад в бутик? А как Вы узнали, что подделка?
Не-не, они оригинальные, само собой И меня полностью устраивают и радуют. Просто хают их что-то
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 24.04.2015, 22:10
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Это я уже экстраполировал на все кольты
Зря. Ваш кварц принципиально отличается от кварца Enot86.
Поэтому я там и подчеркнул - "смотря какой".

Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Ну такое впечатление сложилось, в среднем по форуму. И кварц мол за такие деньги тоже как бы не фонтан. Хотя чем ЕТАшная механика прям настолько лучше кварца, я не понимаю
В Вашей модели кварц дороже чем некоторые эташки Breitling-a. Так что не переживайте.

Моё мнение - кварц не должен быть дорогой (это только моё мнение). Но если Вы хотите хороший бренд, то по определению он не может быть дешёвый.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 24.04.2015, 22:41
Blashyrkh Blashyrkh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 337
Сказал(а) спасибо: 5,630
Поблагодарили 3,865 раз(а) в 222 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Зря. Ваш кварц принципиально отличается от кварца Enot86.
Поэтому я там и подчеркнул - "смотря какой".
Ну тогда у меня напрашивается вопрос - а чем принципиально отличается?
В моем Breitling 73, на основе ETA Thermoline 251.232, в кольте Enot86 - Breitling 74, на основе ETA Thermoline 955.652. В первом 27 камней, во втором - 7. Но первый же хронометр, неудивительно Точность обещают одинаковую и там, и там.
Больше и не нашел отличий...

Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
В Вашей модели кварц дороже чем некоторые эташки Breitling-a. Так что не переживайте.

Моё мнение - кварц не должен быть дорогой (это только моё мнение). Но если Вы хотите хороший бренд, то по определению он не может быть дешёвый.
Кольт вроде как и не дорогой, относительно какого-нибудь хрономата или навитаймера. А в абсолютном выражении сложно сказать, дорого это или нет. Но если считать, что механика лучше - то за такие деньги можно взять механику какого-нибудь другого бренда, да
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 24.04.2015, 22:50
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Но первый же хронометр
Второй тоже. Вы имели ввиду хронограф наверно .


Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Больше и не нашел отличий...
А этого Вам мало? Ну быстрый перевод часового пояса на Ваших ещё есть.


Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
А в абсолютном выражении сложно сказать, дорого это или нет
Всё в жизни относительно.


Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Но если считать, что механика лучше - то за такие деньги можно взять механику какого-нибудь другого бренда, да
И не одну . Можно даже механику Breitling-а взять, и сдача останется.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gabik за это сообщение:
Blashyrkh (24.04.2015)
  #90  
Старый 24.04.2015, 23:13
Аватар для enot86
enot86 enot86 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Китай
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 105 раз(а) в 31 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Второй тоже. Вы имели ввиду хронограф наверно .
А этого Вам мало? Ну быстрый перевод часового пояса на Ваших ещё есть.
Всё в жизни относительно.
И не одну . Можно даже механику Breitling-а взять, и сдача останется.
Прошу прощения, совсем еще не понимаю о чем разговор, пока не разбираюсь ни в калибрах, ни в камнях! Не знаю даже что за механизм ЕТА - понимаю, что не брайтлинг их изготавливает? А чье производство?
Вообще подскажите, по нормальной ли цене я купил свой брайт? Хотя уже начинаю думать, что купил самое стремное, что можно было купить у брайта?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос владельцам Audemars Piguet Royal Oak 15300 SergB Audemars Piguet 31 25.07.2013 18:10
Первый Breitling. Покупка нового-старого Colt SuperQuarz. marko Breitling 32 21.05.2013 07:46
Вопрос к владельцам PAM 372 RusL Panerai 1 29.01.2013 13:12
Вопрос владельцам Patek Philippe KDV Patek Philippe 5 26.07.2008 14:37
Вопрос к владельцам Carson kokap Tissot 6 23.12.2007 13:08


Часовой пояс UTC +3, время: 01:48.