История проблем с ORIS - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 10.06.2009, 02:05
BETEPOK BETEPOK вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
История проблем с ORIS

Приветствую, всех заинтересованных!

Купил этот уважаемый экземпляр чуть более года назад.
Наверное ему просто не улыбнуло с рождения, но вот с чего все началось:



1. Проходя осмотр безопасности во Внуково меня попросили снять часы - я начал их снимать - и браслет отсоединился от корпуса - выпала ось которая крепит браслет к корпусу. Я все аккуратно подобрал, вставил на место - и осмотрел часы - все на первый взгляд осталось целым - сапфировое стекло, заднее стекло, корпус из нержавеющей стали.

2. Во время отдыха умудрился принимать душ в часах, ибо заявленная водозащита 50M, по опыту использования других марок (casio, romanson и tissot) вполне это позволяла. Причем все перечисленные часы имели заднюю крышку на болтах. Какого же было мое удивление выйдя на солнце обнаружить "запотевание"...
Как же так, думал я. Такие отличные часы и не выдерживают 5 атмосфер под душем.

Пришлось их снять и оставить до возвращения в Москву в надежде на гарнатийный осмотр.

3. Обращение по гарантии вылилось в затраты на чистку от коррозии. Очень жалко.

4. Душ в часах больше не принимал - просто умывал руки - и вскоре обнаружил старое доброе "запотевание". Решил не дожидаясь "коррозии" разобрать и просушить механизм.

5. Такие "запотевания" от умывания рук стали фирменной маркой моего часового механизма.

Внимание вопрос - возможно ли привести часы в состояние идеальной заявленной водонепроницаемости на уровне 50M?

В какие затраты это может вылится?

Возможно ли потеря герметичности из-за того что часы упали на пол и корпус утерял свою первоначальную геометрию?

Могли ли в сервисе использовать "старую" резинку по недобросовестности?

Спасибо
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.06.2009, 03:21
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 3,304 сообщениях
Цитата:
Сообщение от BETEPOK Посмотреть сообщение

Внимание вопрос - возможно ли привести часы в состояние идеальной заявленной водонепроницаемости на уровне 50M?

В какие затраты это может вылится?

Возможно ли потеря герметичности из-за того что часы упали на пол и корпус утерял свою первоначальную геометрию?

Могли ли в сервисе использовать "старую" резинку по недобросовестности?
Добрый вечер,

Есть несколько возможностей. Одна заключается в том, что часы был закрыты хорошо, но влага, которые Вы видите как конденсацию на стекле, есть влага оставшаяся в корпусе, когда часы был в ремонте, по моему мнению, это вина мастера.

Я уверен, что мастер не сделал надлежащих испытаний, то есть испытаний для недопущения влаги в корпус.

Это также возможно, что мастер не знает, как выполнять процедуру, хотя она очень проста, или мастер просто поленился, чтобы сделать тест.

Это абсолютно возможно правильно сделать, для изоляции ваших часов, и корпус ваших часов не могли быть деформированы, через простое падение с высоты от один метр или около того.

Кроме того, следует помнить о том, что поочередная смена горячей и холодной воды хуже сопротивление воды, чем это погружение часов на пять или десять метров глубины.
Плюс 50м, не означает, что ваши часы могут использоваться для дайвинга, пятидесяти метров глубиной.

С уважением

Душан
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.06.2009, 04:30
Аватар для Сыромятников Александр
Сыромятников Александр Сыромятников Александр вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва-СПб-Казахстан-РБ.
Сообщений: 18,793
Сказал(а) спасибо: 1,869
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 1,415 сообщениях
Причин может быть много - возможно и падение сыграло свою роль.
Но, встречал аналогичную проблему на абсолютно такой же модели,циферы только разные были (причём уже трижды).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Сыромятников Александр за это сообщение:
BETEPOK (10.06.2009)
  #4  
Старый 10.06.2009, 06:03
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 3,304 сообщениях
Добрый день всем,

Часы были в сервисный центру, часы был отремонтированы, деньги были выплачены за ремонт и часы был возвращены, в качестве пригодных для работы.

Так как работа была сделано не правильно, часы испытанию не проводились, следовательно ремонт не был произведен. Тоже есть возможно что ремонт был сделан лишь частично.

По существу вопрос не о том, где чья вина, там возникает реальный вопрос:

- Почему часы не был отремонтированы?

и также:

- Можно ли вообще сделать ремонт?

и самое главное:

- Где и кто будет часы ремонтировать, и кто будет платить?


С уважением

Душан
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
BETEPOK (10.06.2009)
  #5  
Старый 10.06.2009, 09:47
BETEPOK BETEPOK вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
2: Сыромятников Александр

Трижды встречали похожую проблему? Вам удалось вылечить те часы? Это была производственная особенность? Спасибо


2: Душан

Да, я сознаю, что 50М достаточно только для умывания, но они и того не выдерживают (или мастер не удалил влагу до конца, но прошло полгода после ремонта и уже нет никаких оснований для предъявления претензий)

Вопрос актуален: Возможно ли восстановить герметичность на заявленный уровень? Возможно ли отдать на экспертизу в ORIS,

Спасибо
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.06.2009, 10:21
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 3,304 сообщениях
Добрый день BETEPOK,

Цитата:
Сообщение от BETEPOK Посмотреть сообщение
Возможно ли восстановить герметичность на заявленный уровень?
Да, я сам твердо уверен что то есть возможность, чтобы восстановить герметичность на заявленный уровень.

Цитата:
Возможно ли отдать на экспертизу в ORIS
Я не знаем в каком состоянии находится Oris ремонт центр в Москве. Если часовщики в центре обучаются часовщики, чем не должно быть проблемой.

Основной вопрос заключается в следующем: Насколько хорошо они оборудованы?

Тут я не могут Вам помочь, я в Белграде, в Сербии. Вы можете спросить Андрея Бабанина в личных сообщениях, я имею полную уверенность в Андрее и его мнении.

С уважением

Душан
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.06.2009, 16:44
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,717
Сказал(а) спасибо: 4,110
Поблагодарили 32,128 раз(а) в 6,633 сообщениях
Я могу попробовать, но гарантировать сложно, сколько раз напарывался в Орис на непродуманность некоторых решений. Так что, если это заводское - то мы не дорабатываем часы до большей герметичноси. В Орис встречал плохо проклеенный футер головки - может и в данных часах тот же дефект.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
2-D (10.06.2009), BETEPOK (10.06.2009)
  #8  
Старый 10.06.2009, 19:25
BETEPOK BETEPOK вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Ок - буду приезжать на диагностику
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.02.2010, 01:29
BETEPOK BETEPOK вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Ребята, вот думаю, что история проблем продолжилась. Надеюсь представители Oris что то исправят в будущем. Сегодня я горько сожалею...

Часы остановились, снял головку, и вот результат - часы сосут воду через головку. Там что ли никакой защиты от брызг совсем не предусмотрено???
Вот это черное - это осыпается ржавчина с головки. Я прямо расстроен из за такой ситуации
Как защитить ось головки на будущее?
Надо ли ее сейчас менять на новую?
Если есть представители Oris - отпишитесь, пожалуйста, чем Вы мне можно помочь.

Каким образом можно очистить ржу из механизма?

Что посмотреть в механизме из за чего он остановился?
Заранее благодарю

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0784.jpg
Просмотров: 440
Размер:	240.9 Кб
ID:	36809
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0785.JPG
Просмотров: 451
Размер:	164.8 Кб
ID:	36810
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.02.2010, 01:56
BETEPOK BETEPOK вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
В-общем то все понятно
После того как я нашел вот такое изображение все встало на свои места
Нажмите на изображение для увеличения
Название: CaseClipsOffStemOff (1).jpg
Просмотров: 567
Размер:	55.2 Кб
ID:	36811
Сертифицированный специалист из сервис центра на Тульской не установил вот эту маленькую черную резиночку. Как я это понял - я только что увидел что в моей головке ее нет.

По какой причине он это сделал?
Я полтора года думал что в часах производственный недостаток. А там не хватает одной маленькой резиночки.
До чего ж порой обидно...

Что скажут официалы на это? Просто интересно...
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблем с ремешками не будет Ego Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 0 21.06.2007 00:51


Часовой пояс UTC +3, время: 03:50.