Цитата:
Сообщение от Drinkinss
И кто говорил про показуху? ... Я что-т не очень понимаю... JLC за 300 - показуха, а пиаже за 400 - уже нет?
|
Drinkinss, не принимайте близко к сердцу, я не хотел вас обидеть
Я имел в виду именно показуху в с мысле "порисоваться", без цели. Ни в коем случае при этом не утверждал, что вы именно человек с этим типажом. Это исключительно к вопросу "куча наворотов vs изящный трехстрелочник".
Цитата:
Сообщение от Drinkinss
К тому же ход ваших мыслей (если у вас заметят по-настоящему серьезные часы) и наталкивает на цель их покупки - та самая показуха. А я просто беру (выбираю, вернее, еще пока) то, что нравится в настоящий момент.
|
логика у меня тут простая. Обычно мы тратимся на дорогие часы по двум причинам: чисто для себя или "с целью соответствовать". Второе чаще. Это, конечно, тоже показуха, но зато полезная и нужна она в обществе, где хорошие часы - вещь по умолчанию. И тут в 99% случаев ценится утонченность и вкус. Куча наворотов, как правило, не катит
Piguet намного более утонченные, вот я их и рекомендовал.
Цитата:
Ланге в таком бюджете не купить.... Когда захочу что-то простое и трехстрелочное (когда мне полтос будет, а это примерно через 20 лет))) - тогда и рассмотрю такие варианты. Но пока что они мне не вставляют.
|
Ланге я привел в пример дабы продемонстрировать, что трехстрелочник можно хотеть больше, чем что-либо еще. Полагаю, что приоритеты как раз в вашем возрасте меняются довольно быстро (личный опыт). Поэтому и пытался донести мысль: выбирай разумом на перспективу, ибо, как показывает практика, жалеть об этом не придется! Да и денежка в итоге целее будет. Как говорят англичане: мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи