К вопросу о дизайне...

[Alex25]

Сообщение от DPS

...Все вы прекрасно знаете, что в основых ценовых диапазонах Ролекса (около 10т.д.) этот бренд на первом месте...

на первом месте в чём? по продажам опять? большие тиражи это конечно минус, большой минус я бы сказал

Сообщение от Klark03

...трансформировалась в Дайтону.

вот это вот на картинке - это дайтона? серьёзно?

[peyot]

Сообщение от Klark03

куда ни копни, в часы каких бркендов не посмотри везде можно найти изначальное творение Ролекса

Антон, можете детально показать, где в этих часах изначальное творение Ролекса?!

[Klark03]

Сообщение от Alex25

на первом месте в чём? по продажам опять? большие тиражи это конечно минус, большой минус я бы сказал



вот это вот на картинке - это дайтона? серьёзно?

Только отмотать так к году 84

[Klark03]

Сообщение от peyot

Антон, можете детально показать, где в этих часах изначальное творение Ролекса?!

Нигде, слава Богу, Ролекс в часовых извращениях замечен не был!

[peyot]

Сообщение от Klark03

Нигде, слава Богу, Ролекс в часовых извращениях замечен не был!

Вы считаете Urwerk часовым извращением?

[Pinkerton]

[quote=Klark03;1466488]Кстати у Ролекса были довольно интересные модели, которые сейчас думаю были бы очень актуальные.QUOTE]

Вот это верно аболютно подмечено- модели действительно интересные, вот уж не подумал бы, что Ролик способен был на такое...просто класс!

[Alex25]

Сообщение от Klark03

Только отмотать так к году 84

UG 60-го года, такое впечатление что все круглые часы свою круглую форму корпуса украли у ролекса

[bellachao]

Сообщение от Alex25

UG 60-го года

если еще вспомнить что у истоков Tricompax именно они(UG) и стояли
вроде 1943 год...даже до pre Dayton еще не одно десятилетие

[peyot]

Сообщение от Klark03

К вопросу о дизайне...

Сравнительное фото. Слева - дизайн. Справа - архаика.

Ролекс не меняет вид своих часов так как зарабатывает на сложившихся стереотипах о нем. Он не может себе позволить разрабатывать и внедрять дизайн. Если Ролекс изменит вид своих часов, он понесет огромные убытки - потеряет лояльных ему постоянных клиентов и не привлечет новых, так как не будет ассоциироваться с "шаблоном".

[Klark03]

Сообщение от bellachao

если еще вспомнить что у истоков Tricompax именно они(UG) и стояли
вроде 1943 год...даже до pre Dayton еще не одно десятилетие

Только опять повторюсь выглядели они более интересно, чем в 80-е и 90-е , где они пошли по пути упрощения и по сути по пути Ролекса.