Тройка водонепроницаемых часов похожей стилистики

[Krisz]

Сообщение от Hong Dien

На сайте про механизм Омеги немного сказано. Вот:

Калибр: Omega 1538
Кварцевый часовой механизм, родиевое покрытие. Индикатор необходимости замены элемента питания
Запас хода: 27/36 месяцев

Omega1538 на базе ЕТА255.461 калибр из начала 90-х.

Жаль что из серии ЕТА Термолайн в Акватеру не ставят.

[Hong Dien]

Сообщение от Krisz

Omega1538 на базе ЕТА255.461 калибр из начала 90-х.

Жаль что из серии ЕТА Термолайн в Акватеру не ставят.

А какой у такого механизма может быть примерный срок службы? Ну или скажем так, раз он такой старенький (по технологии) то меньше, чем у новых?

[Klark03]

На мой взгляд интересен GS, но взял бы себе Омегу

[Тарас Кучеренко]

Проголосовал за Omega. Из всей тройки они мне больше всего импонируют.

[Krisz]

Да надолго его хватит.
Конкретно по ета у меня долгосрочного опыта нет, но простенькая миота уже 12 лет работает без проблем.
Так что скорей часы захотите обновить.

[chess]

Уважаемый ТС !
Нерепрезентативность опроса заложена в названии
темы,если бы Вы перечислили сравниваемые модели
то и количество проголосовавших было бы больше
и про некоторые модели из опроса все мы узнали бы
много.
Тут есть определенная особенность Форума,многие
любители марки Ролекс общаются в профильной
ветке,но и те кто смотрит Форум через новые
сообщения реагируют на ключевое слово в
названиях тем.
Это же касается и поклонников ГС,которые с
водонепроницаемыми Часами у них ассоциируются
не в первую очередь.
По теме : Ролекс Эксплорер 1 новый у меня будет
однозначно,ГС будет скорее всего,но другая
модель,та что с ГМТ,Омегу для себя не рассматриваю,
хотя в рамках определенного бюджета и в
качестве основных Часов выбор Омеги бывает
безальтернативным.

[Ромбыч]

Человек просто любит опросы, поговорить и часы)

[Hong Dien]

Интересно, если бы в этом опросе ГС и Ролекс я оставил как есть, а Омегу поставил бы в кварцевом варианте - то сколько голосов она бы набрала?

Что касается название темы, то ув. Chess во многом прав - стоило в самом названии указать марки часов. Но тогда бы оно было слишком длинным и не таким интригующим.

[gishdam]

Сообщение от Hong Dien

Что касается название темы, то ув. Chess во многом прав - стоило в самом названии указать марки часов. Но тогда бы оно было слишком длинным и не таким интригующим.

"Ролекс, Омега или ГС" - слов даже меньше)) хотя не так интригующе - сразу все карты на столе.
З.Ы. - за Омегу )

[Михаил Ревенко]

я за китисен хромомастер