Красивая, и строгая механика 700-1000$

[RD_tech]

Сообщение от Justinrost

Спасибо! вот они http://www.********.com.ru/ball/watc...num=0&tab=pics

К сожалению, еще вдвое дороже Лонжинов и почти вчетверо Ориентов.((

Eterna не понравилась? И глицин? В бюджете. Может все же Акватерру?

[crazydad]

Здравствуйте.
При уважении к Ориенту, Боллу, Етерне...
+ за Longines Conquest GMT.
Почему? Сам хотел такой купить, именно синий.
Немного разобрался в теме.
Иногда посматриваю на него и сейчас.
Если бюджет ограничен, замечательная марка.
Хороший мех. На форуме о нем есть инфа.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45722
Сделан на базе 7750, трактор...
Далее ИМХО...
Не вариант, если рационально покупать одни часы на все случаи.
Явно не универсал.
Достаточно массивные и яркие.
Не подойдет под костюм. А это, ведь, одно из Ваших требований.
Хорошо, что у Вас на руке сели.
У меня на руке Omega PO GMT (толщина 17,25) села лучше, чем этот Лонжин.
Одни часы и синие?
Согласен с RD tech, этот конквест "надоест быстро".
Наверное только Рол или Омега AT. Вернее, только Омега АТ.
Согласен с уважаемым GROMM, надо брать то, что нравится.
Может, тогда со светлым цифером?
Тема о Лонжин GMT
http://forum.watch.ru/showthread.php...t=conquest+gmt
Я покупал бы на форуме у проверенных продавцов или
на http://www.klockia.se. Там цена на него 818 евро (включая пересылку).
Вроде, приемлемо. Отзывы по Клокии здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=81622
Я там покупал год назад, все ОК.
В наличии у них сейчас нет. Надо писать, уточнять.
Вам решать.
У меня рациональность отступает. Купил бы синий.

[Justinrost]

Сообщение от RD_tech

Eterna не понравилась? И глицин? В бюджете. Может все же Акватерру?

Из всех ваших предложенных, понравилась только Гранд сейко.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от crazydad

Здравствуйте.
При уважении к Ориенту, Боллу, Етерне...
+ за Longines Conquest GMT.
Почему? Сам хотел такой купить, именно синий.
Немного разобрался в теме.
Иногда посматриваю на него и сейчас.
Если бюджет ограничен, замечательная марка.
Хороший мех. На форуме о нем есть инфа.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45722
Сделан на базе 7750, трактор...
Далее ИМХО...
Не вариант, если рационально покупать одни часы на все случаи.
Явно не универсал.
Достаточно массивные и яркие.
Не подойдет под костюм. А это, ведь, одно из Ваших требований.
Хорошо, что у Вас на руке сели.
У меня на руке Omega PO GMT (толщина 17,25) села лучше, чем этот Лонжин.
Одни часы и синие?
Согласен с RD tech, этот конквест "надоест быстро".
Наверное только Рол или Омега AT. Вернее, только Омега АТ.
Согласен с уважаемым GROMM, надо брать то, что нравится.
Может, тогда со светлым цифером?
Тема о Лонжин GMT
http://forum.watch.ru/showthread.php...t=conquest+gmt
Я покупал бы на форуме у проверенных продавцов или
на http://www.klockia.se. Там цена на него 818 евро (включая пересылку).
Вроде, приемлемо. Отзывы по Клокии здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=81622
Я там покупал год назад, все ОК.
В наличии у них сейчас нет. Надо писать, уточнять.
Вам решать.
У меня рациональность отступает. Купил бы синий.

Спасибо за такой развёрнутый ответ! Это как раз то что я примерно и хотел услышать. Обоснованный, разложенный по полочкам ответ.
Где вы увидели там 818 евро, правда так и не понял
http://www.klockia.se/en/longines-co...-l3.687.4.99.6

Всё таки синиие хороши.))

[TTM]

На ваших фото из магазина не так сияло.
5 атм маловато будет всё-таки, имхо.

[Justinrost]

Сообщение от tiktakmir

На ваших фото из магазина не так сияло.
5 атм маловато будет всё-таки, имхо.

Ну да, снято на айфон в полутьме было.
Дома есть путёвая зеркалка с макрокольцами. Как только что-нибудь куплю, уж фотосет сделаю от души.))

Свет и ракурс в фотографии самое важное.

Ваш Ориент Стар ещё из списка не вычеркнул. Жене они даже больше нравятся.))
Думаю что ценой сперва, но и дизайн надо признаться удался.

Пару штрихов в фотошопе и даже с айфона можно вытянуть картинку.))

[Mishmish]

Сообщение от Justinrost

Где вы увидели там 818 евро, правда так и не понял

В верхнем правом углу наводите на слово "Language", выбираете из выпадающего меню "EUR/English" и получаете цену в евро. Из нее вычитаете 20% (точнее, если Вы зарегитесь на сайте и укажете страну Россия, то эти 20% налога автоматически из цены вычтутся).

[Justinrost]

Сообщение от Mishmish

В верхнем правом углу наводите на слово "Language", выбираете из выпадающего меню "EUR/English" и получаете цену в евро. Из нее вычитаете 20% (точнее, если Вы зарегитесь на сайте и укажете страну Россия, то эти 20% налога автоматически из цены вычтутся).

Вот спасибо добрый человек! Сейчас попробую!))
Как плохо не дружить с английским, чет не могу найти где там регистрация.((

[RD_tech]

Сообщение от Justinrost

Ну да, снято на айфон в полутьме было.
Дома есть путёвая зеркалка с макрокольцами. Как только что-нибудь куплю, уж фотосет сделаю от души.))

Свет и ракурс в фотографии самое важное.

Ваш Ориент Стар ещё из списка не вычеркнул. Жене они даже больше нравятся.))
Думаю что ценой сперва, но и дизайн надо признаться удался.

Пару штрихов в фотошопе и даже с айфона можно вытянуть картинку.))

Тут не в зеркалке дело Попробую дать и развернутый ответ почему голосую за OS. Механизм: по надежности тут паритет полный что у лонжина, что у ориента. Как по мне так ориент даже получше будет (автоподзавод эффективнее, запас хода). Далее обслуживание: часы механические требуют периодического технического обслуживания - здесь ориент в выйгрыше - он будет стоить ощутимо дешевле лонжиновского калибра. Далее дизайн: уважаемый ТС - что бы вы там не говорили насчет Конквеста - невооруженным глазом видно, что вы тяготеете в сторону Акватерры. Точка. Тут у Лонжина с Акватеррой Ничего общего, тогда как Ориент - сделан действительно по мотивам /тут я в очередной раз пну лонж с его совершенно гадким оформлением окошка даты - сравните с ориентом/акватеррой. Ну и красивый тинтованный циферблат вас будет радовать гораздо больше, чем скучноватый однотонный , это я вам как владелец обычного конквеста говорю.
Посадка: пока вы мерили лонжин, могу сказать что ориент на ваше запястье сядет не хуже (он тоньше) а то и лучше. Думается уважаемый Rassim со мной согласится, можете его сами спросить на этот счет как владельца ориента и акватерры. Далее: водозащита: тут все просто - ориент дерет лонж со свистом (завинчивающаяся заводная головка). Стекло: тут тоже ориент однозначно в лидерах - SAR гораздо лучше, чем простой антиблик у лонжа. А теперь несколько общих слов. Во первых: не слушайте тут некоторых советчиков по поводу единственных часов. Да, черный цифер более универсален, как цвет носков, костюма и автомобиля Форд. Но носить вам! Когда я покупал себе обычный Конквест - выбирал между черным и синим, взял черный (разница в 5 тыс. рублей была). До сих пор жалею! Ну да лонжин. Но блин, у меня Опять черные часы , а синий хочется. Тут ориент снова более предпочтителен - его тинт мне кажется более универсальным, походящим как под костюм на браслете, так и чисто летний вариант на Нато-ремешке (лонж на нато будет очень ржачно смотреться, думаю многие со мной согласятся). Это как темно синий костюм - вариант более нарядный и такой же универсальный, как и черный.
А еще на ремешке ориент также смотрится лучше, чем лонж. В настоящий момент все упирается в доступность померить в живую - внутрияпонского ориента в РФ нет, поэтому вам и кажется, что лонж для вас более подходящий вариант, что неверно. Можете провести даже мысленный эксперимент -затрите Логотип и просто подумайте к чему лежит душа. Положа руку на лицо Ориент технологичнее Лонжина, у него больше плюшек, которые весьма существенны в повседневной эксплуатации, более универсален. Опять портянка получилась епт Предупреждаю: с утреца набегут гномы и будут вам усиленно втирать про мануфактурщину, именитую контору, престиж и положение в обществе. Будут утвержать, что дохрена переплатили за ТРИЗВЕДЗДЫодинодин!!!!111, а тут швейцария и все такое. Решать вам. Но мне почему-то кажестся, что вы уже все решили и теперь убеждаете себя в правильности выбора. Такие дела

[Dima343]

тоже хотел предложить этот Лонжин, но не стал, увидев бюджет
а механизм в нем замечательный, Вальгранж A07.171 диаметром 36мм

механизм очень мощный, надежный, стабильно точный и с эффективным автоподзаводом (гораздо лучше чем 2824 и 2892), большой межсервисный интервал и "полубольшая" дата (еще не "большая", но больше обычной)

создан на основе легендарного 7750, отсюда и все плюсы

Как по мне так ориент даже получше будет (автоподзавод эффективнее, запас хода)

по автоподзаводу имхо, паритет
а запас хода ему не нужен будет, т.к. эффективный автоподзавод всегда будет заводить этот Лонжин на полную
что до надежности, то я ставлю на Вальгранж, в него ручной завод заложен изначально (в отличие от Ориента), заводные колеса очень большие и мощные, да и найти детали к механизмам ЕТА на территории СНГ легче

[RD_tech]

Так в Ориенте тоже ручной завод со стоп-секундой есть! Я не спорю на счет надежности меха Лонжина, но почему вы решили, что ремкомлект найти на него легче? У ориента стоит вариация 40n50a, если мне память не изменяет. Очень надежный механизм! И весьма распространеный, например в м-форсах такой стоит. Обслужить его в провинции (не Москве, С-Пб, Е-Бурге) гораздо проще, чем вальгранж. И, самое главное дешевле! А полубольшая дата - это неплохо. Плохо, когда она отвратительно оформлена, как в сабже, чего опять же нет у Ориента.