Акустика. Выбор.

[ALIK]

1. Хороший звук стот дорого( даже не буду спорить на эту тему )
2. Разные жанры музыки в Идеале надо слушать на разных трактах
( подчёркиваю в ИДЕАЛЕ)
3. Если нет времени на "ловлю блох"( т.е. скурпулёзный подбор компонентов) , купите всё же что нибудь из понравившегося вам звука,а потом неспеша будете усовершенств. свой тракт( если к этому врем. не отпадёт желание...)))))))))) )
4. Совсем забыл. В первую очередь ориентир. на собств ощущ.
Красивые мифы об англ,немец, япон, амер,франц. ЗВУКЕ могут ввести в заблуждение. Хорошая акустика есть у ВСЕХ,так же как и плохая.

[SergB]

Сообщение от Dethelm

Против джаза ничего не имею, но для тестов он не подходит.
С одной стороны, джазовые дрочеры очень качественно пишут музыку, но сама музыка не очень сложна в плане воспроизведения.

Ну почему? Как мне кажется "аналоговые" инструменты точно воспроизводить намного труднее, чем электронику. Диапазон намного шире.
Но все, опять же, от вкусов зависит. Мне нравится хороший вокал и классика, но слушаю я их редко. А вот взрывы в кино или Rammstein должны "пробивать" до печенок - потому без хорошего саба не обойтись
Так что надо тестировать на том материале, который и предполагается слушать чаще всего.

[bro]

Клипши - очень своеобразны. На мой вкус - скорее для кино подойдут. Их раньше можно было в Коллекции послушать (на Садовом кольце, недалеко от Сухаревской). Может и до сих пор можно.
А так - слушать, слушать, слушать! Если какой-то тракт есть, тащите все (по возможности ) в магазин и слушайте комплектом.
Причем слушать всю аппаратуру, какую только можно достать, и при этом не слушать никого
В качестве тестового материла подберите несколько хорошо записаных дисков (ну или винила) разной музыки, обязательно включать в набор любимое и часто слушаемое. Все возможные варианты тракта слушать на одном и том же материле. Тогда не очень трудно будет сравнивать.

PS: to ALIK - как раз в идеале все надо слушать на одном тракте. Где только такой идельный тракт взять и сколько он может стоить?

[Dethelm]

Все, что дальше скажу, только мое мнение, основанное на моем ограниченном опыте.

Сообщение от SergB

Ну почему? Как мне кажется "аналоговые" инструменты точно воспроизводить намного труднее, чем электронику. Диапазон намного шире.

Да.
Начиная с определенной цены (1000 долларов за компонент) вся акустика вполне удовлетворительно воспроизводит отдельные звуковые диапазоны.
Но, если найти трек, где басы, высокие и главное средние играют вместе, становится ясно, кто пишет с ошибками.
И тут понимаешь, что тысячи долларов явно не достаточно.
Начинается война с жабой, идут поиски приемливого качества по цене, которая не оставит без штанов.

Сообщение от SergB

Но все, опять же, от вкусов зависит. Мне нравится хороший вокал и классика, но слушаю я их редко. А вот взрывы в кино или Rammstein должны "пробивать" до печенок - потому без хорошего саба не обойтись

Отрицаю все кроме классического стерео!
Хотя комплект докупил до 5.1.
Стоит пылится.
Мне хватает родных басов напольников, комната небольшая.

Сообщение от SergB

Так что надо тестировать на том материале, который и предполагается слушать чаще всего.

Присоединяюсь.
С чувством, с тактом, с расстановкой.
Когда созреете, Laureus, станет все кристально ясно.

[Dethelm]

Сообщение от ALIK

4. Совсем забыл. В первую очередь ориентир. на собств ощущ.
Красивые мифы об англ,немец, япон, амер,франц. ЗВУКЕ могут ввести в заблуждение. Хорошая акустика есть у ВСЕХ,так же как и плохая.

Могу добавить, что чисто англичан, американцев, французов... слушать зачастую неприятно.
Есть смысл попробовать смеси.
Я себе выбрал франко-английскую.
Не жалею.

[SergB]

Сообщение от Dethelm

Отрицаю все кроме классического стерео!
Хотя комплект докупил до 5.1.
Стоит пылится.
Мне хватает родных басов напольников, комната небольшая.

Дык я же не спорю - все это "вкусовщина". У меня тоже комнатка небольшая и 802-х Наутилусов для нее явно многовато. Когда просто слушаю CD, тогда конечно никакого саба - колонки отыгрывают все на ура.
А вот в кино явно не хватает "давления" от обычной акустики. Там же звук нужно не слышать, а чуствовать, тут без саба никак. Хотя... вот ежели бы были такие http://www.e-katalog.ru/B-W-NAUTILUS.htm вот к ним уже ничего не нужно

[Electro_S]

Так вспоминали что аж заикалось и пришлось вылезти из тени ( то бишь воды , отбросив португальское пиво ) , у меня не Linn Серж , а Naim с Neat Ultimate ( да за винил ответственнен Wilson Benesch ) , лет 15 слушаю технику с Британских островов , поэтому " чистые " тракты приемлю , но если быть точным у Нита пищалки именно старшие Фокалы а супер пищалки Эмиты , басовая секция с изобариком , так что по-любому интернационал получается , слава богу без китайских ручёнок . Из тех трёх ( что на первой странице ) - Kef , китайщина ( впрочем как и все из списка ) , но звук может понравится , если по существу , то ничего из списка для музыки брать нельзя , для кина они , если интересует моё частное мнение , то непонятно зачем напольники и почему именно эти марки и модели , просто надо понять причину покупки тракта , условий помещения и подбора электроники , а затем подсказывать .( красивых мифов нету , здесь либо принимается концепция звука , если она ещё есть у производителя или нет , если какой-то напиток не нравится не обязательно добавлять в него спирт , можно просто выбрать другой ) , побежал дальше , а то пиво нагревается .PS на выставке в Ирисе буду .

[ВячеславБ.]

а что скажете про Tannoy?
вот такой, например?
http://www.tannoy-speakers.com/s.php...urnberry+SE&s=

[Шуу]

Сообщение от ВячеславБ.

а что скажете про Tannoy?
вот такой...

Я бы от такого не отказался.

[Electro_S]

Если обеспечить хорошую площадь и партнёров , то почему и нет , для меня лично во всяком случае здоровая альтернатива звуку B&W , хотя если уж и Tannoy то Kingdom 12 http://www.tannoy-speakers.com/s.php?product=271