Как вы относитесь к прозрачной задней крышке кварцевых часов?

[Александр Сергеевич]

Кварц конечно уел механику, только вот механику по наследству передают и на аукционах торгуют ей, а кварц через несколько лет после покупки нафиг ни кому не нужен. А так то уел конечно!

[mochulski]

Сообщение от Grayvors

Задняя крышка появилась, когда кварц уел механику по точности и надежности, и чтобы остаться на плаву, производители механики стали больше внимания уделять оформлению часов в том числе механизма, и чтобы его можно было созерцать без откидывания крышек, стали делать крышки прозрачными. Кварцевые часы покупают для другого, потому и крышка там прозрачная без надобности.

Вообще-то демонстрировать механизм за прозрачной крышкой было принято ещё в карманных часах, когда даже идеи кварцевых часов ещё не было.

[west24]

Александр Сергеевич, надо создать опрос, "передавали ли вам механику по наследству" и другие поднятые вопросы про кварц

[Александр Сергеевич]

Сообщение от west24

Александр Сергеевич, надо создать опрос, "передавали ли вам механику по наследству" и другие поднятые вопросы про кварц

Не не так, срок жизни часов механика - кварц. Так было бы объективнее! А то боюсь кварц ни кому не передавали по наследству и он заведомо проиграет, так зачем же их ставить в заведомо не равное положение

[ultarior]

Сообщение от 0ceanborn

Испепелив alex919rr взглядами

получают в ответной реплике вопросы про ценник (особенно про хреномастер, который и месяца у людей на форуме не держится до маркета) и расходятся дальше посты на форуме стучать .
точность - это круто. но уже далеко не всем от часов нужно (а особенно за ценники, которые за эту точность лупят). смартфон с синхронизацией от сети/GPS никто не переплюнет.
в современном кварце имхо гораздо важнее вечный календарь, который почему-то не все ставят, из тех кто топит за точность.

прозрачный задник на кварце это имхо круто. так или иначе производитель старается показать хоть какую-то культуру оформления механизма. я за.
на серийных мийотах с полногтя величиной и пластиковой проставкой три сантиметра вы прозрачного задника не увидите.

на инвикте выше банально думаю срезали косты. для моделей кварца и механики сделали один корпус с прозрачным (под механику) задником, и в него же решили ставить кварц, слегка накрыв его верхнюю платину "красивым" пластиком. вышло не очень, но не отвратительно.

[Grayvors]

Сообщение от ultarior

на инвикте выше банально думаю срезали косты. для моделей кварца и механики сделали один корпус с прозрачным (под механику) задником, и в него же решили ставить кварц, слегка накрыв его верхнюю платину "красивым" пластиком. вышло не очень, но не отвратительно.

G-Shock не бывают слишком крупными, Invicta не бывает слишком пошлой.

А про срок жизни кварцевых часов спросите у Hexagon'a.
Вот про эти часы, например: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=9992, 1978 года. 40 лет им уже стукнуло.

[Ramzaj]

вообще-то я люблю пользоваться вещью по прямому назначению, опять проносил год / полтора механику, задолбало каждое утро придя на работу ловить и выставлять секунды, с раннего утра сравнивать со смартфоном, чтобы знать диффернцию и не опоздать на автобус / поезд. Последние имели точность +40 секунд на руке и -30 лёжа.... забил, снова соляра, но теперь с радиосинхрой!

[mochulski]

Сообщение от Александр Сергеевич

Не не так, срок жизни часов механика - кварц. Так было бы объективнее! А то боюсь кварц ни кому не передавали по наследству и он заведомо проиграет, так зачем же их ставить в заведомо не равное положение

Вот пара электронных часов и одним и другим около 40 лет. Сомневаюсь, что они видели какое-то обслуживание кроме замены батареек за это время. По точности им позавидует любая современная механика, не говоря уж о ровесниках.

[ultarior]

Сообщение от Ramzaj

Последние имели точность +40 секунд на руке и -30 лёжа

восток? )

[Александр Сергеевич]

Сообщение от Grayvors

G-Shock не бывают слишком крупными, Invicta не бывает слишком пошлой.

А про срок жизни кварцевых часов спросите у Hexagon'a.
Вот про эти часы, например: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=9992, 1978 года. 40 лет им уже стукнуло.

У меня есть механические часы начала 50 годов иногда ношу!

Сообщение от mochulski

Вот пара электронных часов и одним и другим около 40 лет. Сомневаюсь, что они видели какое-то обслуживание кроме замены батареек за это время. По точности им позавидует любая современная механика, не говоря уж о ровесниках.

Ужасно красивые! Сорок лет для механики это молодость!

PS Ладно, не буду с вами спорить друзья, любители механики никогда не договорятся с любителями кварца! Дабы не создавать Холивар ухожу! Уважаю всех Друзья!