Обзор часов Casio AMW-706D-7AVEF

[lohmatij]

а что у них с ударопрочностью?
какие вещи выдерживали в бою?

[GSR]

Таких часов целая линейка.
http://www.clockshop.ru/showcoln.php...bid=1&cid=1335

[GSR]

Сообщение от trash

а что у них с ударопрочностью?
какие вещи выдерживали в бою?

Насколько я понял, эти часы где-то посередине между Шоками и Эдифайсами

Иначе говоря, средней защищенности.

[tac_tics]

Часам уже три года и 1 месяц Ежедневно пользуюсь будильником, таймером, секундомером и подсветкой (часто), - батарейку не менял. Выдержали падения, удары, перепады температур. Во время загранкомандировки (в Россию) очень помогала функция мирового времени в сочетании с аналоговыми стрелками - было наглядно видно соотношение времени Москва/Киев.

[GSR]

Глянул еще раз на фотки - похоже, маленький экранчик-то. Как у 2900-х. Только у 2900-х на нем информации самый минимум выводится, а у 706-х дисплей весьма насыщенный. Получается мощный броневой пояс и маленький экранчик - не очень это здорово. И в плане дизайна, и в плане читабельности.
Пожалуй, стоит присмотреться к приведенному мною аналогу, у него металла меньше, а читабельность лучше. А по деньгам практически одинаково.

[Halfaxle]

Да-да. Поддерживаю. 702 получше будет чем 706 Функции там те же.

[GSR]

Продолжу тему.

Случилось так, что я купил оба варианта - себе и в подарок. И теперь имею возможность подержать их в руках и сравнить.

Эти часы относятся к рыболовной версии спортивных Касиков. Прочные (нержавейка), надежные, в одном стиле. Недорогие. Удивило, что браслеты отличаются конструктивно, видимо от разных производителей.

А теперь самое интересное - отличия. Во-первых, как я с удивлением обнаружил, размеры дисплеев у них одинаковые. Просто у 706-х больше корпус и шире неподвижный стальной безель, поэтому кажется, что сам иллюминатор относительно маленький. Стекло утоплено заподлицо с корпусом и плоское. 702-е заметно меньше, стекло небольшая линза, края стекла тоже утоплены заподлицо, но стекло несколько выпирает в центре и больше подвержено разным случайностям. Это следует иметь в виду при эксплуатации.

702-е - меньше, легче, у них линзовидное стекло, корпус достаточно зализанной формы и отполирован со всех сторон. Дисплей попроще, цифры крупнее и читаются легко.
706-е - крупнее, соответственно тяжелее, стекло плоское, на корпусе много декоративных выступов, добавляющих брутальности, полировки мало, только в районе кнопок. Из-за широкого безеля эти часы сильно напоминают классические Шоки. Дисплей более насыщенный, как следствие цифры достаточно мелкие. Тут нужно на свое зрение ориентироваться, каждый сам должен определиться, удобно ли будет считывать информацию.

Стрелки у обоих часов одинаковые, светятся в темноте, подсветка работает во весь экран красивым зеленым светом. Управление и функции идентичны. Стрелки достаточно ажурные, но показания дисплея все равно иногда перекрывают. У комбинированных часов это неизбежно.
702-е более гламурные, 706-е более брутальные Поскольку на зрение я не жалуюсь, легко читаю оба дисплея.

В общем, понравились и те, и другие. Перед покупкой советую подержать в руках оба варианта, потому что разница в ощущениях все-таки есть.

Таковы мои первые впечатления. Сейчас сижу и чешу репу, какие оставить себе, а какие подарить, как намеревался изначально. Трудный выбор, камрады...

[Halfaxle]

В 706 слишком уж много декоративных деталей на мой вкус... И на ремешке не попадались. А про размер, если кому интерсно - можно по кнопкам на картинках ориентироваться. Кнопки там одинаково в пространстве расположены. 706, стало быть, более пухлые, а 702 явно посидели на диете

[IVAN TRIADA]

Господа, если не ошибаюсь, также разница между 706 и 702, в жидкокристаллическом дисплее, на 706 он есть, и на полимерных ремешках 706 есть тоже... Сам между ними выбираю для рыбалки, измучился уже))))