Какую выбрать модель часов Электроника

[olegpan]

Как обычно - совершенно неожиданно захотелось Электронику
Думал в начале - взять раритет, но потом решил, что лучше брать новодельные.

Лопатил тему, но никак не могу все свести к одному варианту.
Функционал модулей примерно вроде одинаков, внешний вид модуля - разный.
Жду советов, плюсов и минусов каждой - какая победит.
Возможно - кого-то пропустил?

1. ЧН-55 1175


2. ЧН-01 1167


3. 55д 1161

[vsl59]

Выбирайте любую модель:

http://technochas.ru/?page=katalog&subpage=naruchnije

[olegpan]

Да я вижу, что есть в продаже. Вопрос в том - какие наиболее удачные. Хотя понятно, что разница не так и велика.

[nicle123]

Послушаеи мнение и сделаем по своему......

[olegpan]

Странно, вроде размещал фото в первом посте, но их не видно.
Ниже фото для наглядности в порядке из первого поста.

[Pachoche]

У ЧН-01 функционал покруче будет. Например наличие АЦНХ вместо ЦНХ и шаг 0,05 вместо 0,1. Однако, говорят, что косячно реализована эта самая АЦНХ. Если бы не эта проблема, то ЧН-01 были бы лучшим выбором. Ну и индикатор у них не очень: интереснее, на мой вкус, индикатор от "Авангарда".
У ЧН-55 тоже с индикатором что-то не то: обратите внимание на разные расстояния между цифрами часов и цифрами минут - они разные. В минутах как будто щель. Может быть, есть смысл их превратить в "ретро", заменив дисплей на старый от Э-55. Впрочем, тогда придётся и в другом корпусе искать: та модель, что изображена на приведённой Вами картинке в корпусе от Э-52. У оригинальной Э-55 корпус был с "ушками" в районе кнопок. По-моему маркируется как ЧН-55 1157.
ЧН-55Д в исполнении 1161 - приятные часы с отличным индикатором. Единственное, они толще, чем ЧН-55 (8 мм против 6,5 мм). Проголосовал за 55Д.

[vsl59]

Кривость реализации АЦНХ у часов ЧН-Х не критична. Выставляется просто ЦНХ как у Электроники 52 при смене батарейки и всё. Долгое время носил ЧН-02 - нравилось, но задняя крышка с отверстиями убила их. Сейчас ношу ЧН-52 с глухой задней крышкой.

[siealex]

У ЧН-55 тоже с индикатором что-то не то: обратите внимание на разные расстояния между цифрами часов и цифрами минут - они разные. В минутах как будто щель.

Да, там щель, в ней расположен сегмент "," для цнх.

[Pachoche]

Сообщение от vsl59

Кривость реализации АЦНХ у часов ЧН-Х не критична. Выставляется просто ЦНХ как у Электроники 52 при смене батарейки и всё.

Насколько я понял, проблема глубже, чем работа "автоматики". Вот на этой странице излагается. С поста №654.

Сообщение от siealex

Да, там щель, в ней расположен сегмент "," для цнх.

У индикаторов Э-55 и ЧН-55Д тоже есть такой сегмент, но щели нет, либо она не так бросается в глаза.

[Mital]

ТС моё мнеие(если интересно) - возьмите СССРовскую версию,хоть и сложнее будет найти.......но если найдёте будете сильно порадованы - они и попочётнее будут и скроены будут гораздо качественней нежели эти современные новоделки(проверял лично). да и в дизайне советы были поизысканее чтоли,нежели современные попужатники-недодизайнеры, склонные к всему яркому и нестандартному мол оно так интереснее....а по факту яркое убожество и гавнищще что вырвиглаз. Не зря же классическая маска Э55(ссср) в разных вариациях исполнения в ваших фото,так или иначе сочтена вами одной из самых приемлемых на ваш вкус....ну в общем я вам порекомендовал бы пошерстить тему более тщательно и с большим пристрастием......это по дизайну только.....а по качеству сборки и по точности их, можно также отдать предпочтение СССРовским вариантам изготовления часов......попадались порой варианты(те что без ЦНХ) весьма достойно идущие по сей день(штатно +- 0.5сек\сут),а им примерно по 30-40 лет в среднем......так что вот......

всем мира,добра и здоровья......надеюсь никого не оскорбил своим ИМХО......