Panerai 423 vs 233. Помогите с выбором!

[Deadhead]

Сообщение от Yogan

Вот как раз именно 17 И как раз с перломутровыми пуговицами! (с)

Сообщение от олегТТ

Неожиданно ...

Игорь , а ты в каких сантиметрах измерял ? ... докризисных или после ?

Вы о чем вообще?

[WRX]

Сообщение от twinge

А в чём - глубокий смысл сатинирования часов, кроме как, возможно, улучшения внешнего вида? На сколько мне известно, с точки зрения устойчивости металлов к разному виду коррозии и прочих прелестей, сатинирование плохо на них влияет.

Отличия только внешние, на стойкости к корозии не сказывается никак. На сатинированных корпусах меньше видны царапины, отпечатки пальцев и потертости. Чисто эстетически мне сатинаж нравится больше.

[Yogan]

Сообщение от олегТТ

Неожиданно ...

Олег, сам в шоке

Сообщение от Deadhead

Вы о чем вообще?

Убил!

[Joe Frazier]

Сообщение от олегТТ

Но ведь не 17 см же ...

Иногда 17см - довольно солидный показатель. Запястье - не тот случай, увы((

[Serge Dessi]

Сообщение от олегТТ

Гротеск - вещь забавная , но имхо перебарщивать не стоит. Всё ж 17 см втугую проходят даже под 44 мм. 47 на них лучше не мастырить.

... если , конечно , не хочется людей позабавить(вроде наш коллега ... пусть и будущий).

Одно дело часы сами по-себе , другое - на запястье ...

Поддержу.... (Игорь без обид - ты настолько обаятелен что тебе все к лицу!)
Не могу я согласиться что на 17 см. 47 размер смотрится классно - идеально.
Эпатажно - согласен, но не гармонично.
Конечно тут можно сослаться на то что запястье бывает разной формы - круглое или плоское, но даже на плоском все равно перебор ( да простят меня все, никого не хочу обидеть)
У меня у самого 18,5 но 47 размер смотрится просто огромным особенно в люмах.
На фоне таких часов лично у меня запястье смотрится тоненькой веточкой. Не думаю что это хорошо.
ТС конечно же все мерить, но думаю что склоняться к гигантомании не стоит!

[twinge]

Был в Краснодаре. Примерял 423, 233, 321 (из Люминоров).
Бооольше всего понравились 423... Не знаю почему...

Фото:
423


233


321


Закидывание гнилыми помидорами приветствуется

Ну вот почему то мне 233 показались маленькими... Не знаю... А 321 - неудобными

--------
Сделал фото поменьше....

[MeNDeLeY14]

На вас все сидит отлично, выбор за Вами!

[Alex1]

423 - красивые часы, но Вам они велики.
Я, при таком же размере запястья, ношу 392 (42 мм).

[Ted Maruz]

Вы купите то, что нравится. Если часы не будут вызывать внутреннего разлада, и удобны, они Ваши.
При всем уважении к изложенным выше мнениям, усомнюсь, что разница между гротеском и большими часами составляет два миллиметра. ПАМ-ы вообще немаленькие.
Мнение субъективное, но если часы радуют...

[amv177]

Почему 321 неудобные? Толстые? Если смущает только power reserve, то 320ые - Ваш Пам.