Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете?

[Hong Dien]

Кстати, ровно 7 лет назад мне было абсолютно все равно кварц или механика в моих часах. Помню, у меня зимой 2004 года полностью доломался мой Ориент, верой и правдой прослуживший мне 4 года из которых год в тропиках, и я ездил по Москве, чтобы что-то вместо него купить. О бюджете тогда не задумывался, поскольку вообще не представлял себе часы дороже 10 тысяч рублей. Тиссо казались верхом дороговизны. Так вот зашел в магазин и мне очень понравился бочкообразный Романсон (я его тут показывал как-то). Вот он:



Я его вертел в руках и спросил продавщицу (видимо, не очень довольным тоном, хотя и не имел такой мысли): "А они - что кварцевые?" А она говорит: "А какая разница, зато ходят точнее!" Я чуть подумал и вполне с ней согласился, после чего тут же их и купил!

Потом уже на смену ему я искал часы именно подобного дизайна. Дизайн был главнее, чем механизм. Смотрел дорогущие часы типа Эвидензы, ничего не привлекало, пока не наткнулся вот на такие часы - менее известне, но не сильно менее дорогие:



Часы мне безуино понравились, но были и столь же безумно дороги для меня тогда. Скорее даже не для меня, а для моего восприятия цены часов. Но когда я посмотрел на заднюю крышку, то все сомнения отбросил:



Этот в принципе не особо примечательный по красоте и отделке механизм тогда просто поразил меня! Тогда же я и понял, что и звук механики не менее привлекателен, чем вид ее механизма. И вот с тех пор уже - кварцевые часы для меня пройденный этап, если речь идет не о практическом часовом инструменте, нужным для конкретных целей (так я купил Эдифайс), а о часах как предмете искусства и любования.

З.Ы. И еще один отвлеченный довод, на который меня натолкнул совсем другой топик. Позволю себе взять оттуда видео - посмотрите его. Механика - это история, история часового мира и история самого себя и своей семьи. Кварц не знает прошлого, без которого, как мы знаем, не бывает и будущего.

[marko]

Голосовал за механические часы. То что кварц точнее механики, для себя преимуществом не считаю. Тем более, что моя механика и так достаточно точная. Скажем так - механика на каждый день, но для экстрима Г - Шок припрятан.

[marek]

Всегда пользовался кварцом, но недавно, любопытства ради, пару недель использовал старенький "Полет" с автоподзаводом. Если не носить часы 8-9 часов ежедневно, невозможно угадать, в какой момент они остановятся (индикатора запаса хода нет). Дома часы не ношу, для выезда на дачу на выходных предпочитаю Ж-шоки . Соответственно, собираясь утром понедельника на работу несколько раз обнаруживал, что механика стоит и нужно ее завести, выставить, обнаружить что календарь отстал на сутки - другие и выставить еще раз. И будете смеяться - раздражает громкое тиканье :-).
Так и не понял прелести "автоматической" механики. Все равно, что использовать граммофон или логарифмическую линейку в наши дни.
Если только держать в резерве простые "Командирские", на случай глобальных проблем с батарейками.

[abit]

Не смог проголосовать т.к. пункта "С удовольствием ношу и те и те" - нет ..

[babay78]

Оба кварца. Была механика, к моему стилю жизни не подходит. Все время останавливаются)

[SEL]

Сообщение от abit

Не смог проголосовать т.к. пункта "С удовольствием ношу и те и те" - нет ..

Присоединяюсь, для полноты восприятия опроса необходим и этот пункт!

[Hong Dien]

Сообщение от SEL

Присоединяюсь, для полноты восприятия опроса необходим и этот пункт!

Совершенно не необходим. Любой усредненный вариант усреднит общую картину и все. Здесь четкий выбор: черно или белое, если хотите.

[SEL]

Сообщение от Hong Dien

Совершенно не необходим. Любой усредненный вариант усреднит общую картину и все. Здесь четкий выбор: черно или белое, если хотите.

Мне и черное нравится, и белое. В зависимости от ситуации Так что я (и не только я) не голосую, поэтому не могу считать картину "общей".

[abit]

Сообщение от Hong Dien

Совершенно не необходим. Любой усредненный вариант усреднит общую картину и все. Здесь четкий выбор: черно или белое, если хотите.

Если бы мы жили в бинарном мире - я б уже повесился. В бинарном мире существует только 2 мнения. Правильное (мое) - и неправильное. Третьго не дано.

Как раз своим бесконечным многообразием и интересна жизнь. К какой категории отнесете электронно-механические часы , тот же Луч 3055 ? Там и кварц есть и баланс. Камертоны? Или предадите анафеме как не вписывающиеся в Ваши рамки ?

В данном случает вы получаете черно-белый опрос черно-белых людей , т.к. "цветным" высказываться запрещено ...

[Sergei1980]

Сообщение от abit

В данном случает вы получаете черно-белый опрос черно-белых людей , т.к. "цветным" высказываться запрещено ...

любопытное высказывание получилось! мне понравилась его метафоричность