Нужна помощь по старинному механизму от настенных или напольных часов

[astra727]

Приветствую всех завсегдатаев и новичков!
Ну вот настал и мой момент попросить помощи. Сегодня на слете коллекционеров приобрел вот такой часовой механизм довольно большого размера - высота примерно 35 см. Остается загадкой производитель - не нашел никакого клейма, были ли они настенными или механизм от напольных часов. Все платины сделаны из "черного" железа, неразборное, шестерни также похожи на стальные, странный механизм с двумя иголками и какими-то типа пластмассовыми шишечками. Самое интересное - не нашел пока отверстий для него...

Маятник явно крепился между цифером и механизмом, пока непонятен и механизм спуска...

[Dima343]

по всем признакам мех - французский Комтуа (Comtoise), по названию региона Франции Franche-Comté, где мелкими ателье собирались механизмы этого типа
были как настенные (открытого типа, где корпусом был закрыт только механизм, а маятник висел снаружи) , так и напольные


из особенностей - вертикальная зубчатая рейка в роли гребенки, стальные платины с латунными втулками для цапф, особая система боя, где механизм пробивает кол-во часов в целый час, а потом спустя 2 минуты еще раз пробивает кол-во часов
у вас ход с коронным колесом, т.е. экземпляр из ранних, потом стали применять обычный анкерный ход с отходом назад и цельным якорем

[astra727]

Спасибо огромное! Что-то подобное я и предполагал...
А что за деталь механизма с шишечками и иголками? Отсосится к механизму боя или хода?

[Dima343]

это один из рычагов боя, а шишечки - просто противовесы, такая форма - дань традиции

[astra727]

Еще раз благодарю!
Ну остается только привести механизм в порядок, хорошенько все сначала почистив, глядишь и отверстия под рычаг найдутся...
А примерно каких годов может быть механизм?

[Dima343]

на последнем фото деталь - стержень маятника
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=34


если верить форуму NAWCC, то анкерный спуск начали использовать примерно с 1850-х годов, т.е. часы с коронным спуском старше
а если верить этому документу, то анкерный спуск начали применять с 1815г (часы Комтуа часто также называют Morbier clocks)
datingmorbiers.pdf

у вас применен нитевый подвес маятника, который был размещен в треугольном "домике" на крыше механизма

согласно этому документу, если "домик" расположен на задней стороне мех-ма, и около 5 дюймов высотой, то мех старше 1760г
если он в высоту около 2,5 дюйма, и расположен сзади, то мех примерно между 1740 и 1800
"домик" был перемещен вперед, на циферблатную сторону механизма в 1795г, был в высоту 2-3 дюйма и применялся примерно до 1825 года, после чего уступил место пружинному подвесу - пендельфедеру

"This is a triangular shaped housing on the top of the case that the
pendulum hanger is attached to using a heavy string. If it is located at the rear, and is around five
inches tall, you can be pretty certain that it is older than 1760. If it is around two and a half inches tall
but still on the rear, it was made between 1740 and 1800. The suspension tower moved to the front of
the case in about 1795. It was between two and three inches tall and still used string to attach the
pendulum hanger. These were used from around 1795 to 1825. Around 1815, shortly after the anchor
escapement started to be widely used, the tower housing disappeared and was replaced with a
suspension spring mounted flush to the top-front of the case. This configuration continued to the end
of it’s production."


т.е. ваши часы можно датировать примерно с 1795 до 1825 г

[astra727]

Про маятник я уже и сам понял, пока приспосабливал одно к другому

[mrayg]

[quote= особая система боя, где механизм пробивает кол-во часов в целый час, а потом спустя 2 минуты еще раз пробивает кол-во часов
[/QUOTE]

Так вот в чем дело!Поди ж догадайся.Я голову сломал, зачем нужен двурогий рычаг и хитрый полуцилиндр,когда ремонтировал такие.
Сделал обычный бой,намотав на ось минутного колеса кожу.Теперь рычаг падает один раз.
В двукратном отбивании часов есть некоторый смысл.
Dima343,спасибо-камень с сердца свалился.
Механизм выглядел как сделанный вчера.