Посоветуйте выбрать механику Гражданин

[Osminog]

Приветствую, форумчане. Хочу универсальные часы. Покопавшись на DFI выбрал следующие варианты (сапфир, 100 м, от 40-42 мм, бюджет 10-12):
1. http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...er-gents-watch

2. http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...-elegant-watch

3. http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...-leather-watch

4. http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...nt-gents-watch

На Гражданина под №1 меня "навел" его владелец - уважаемый WOLK196, ну а дальше понеслась. Я не ношу галстуки- в основном кэж различной строгости, а по выходным и милитари не гнушаюсь. Запястье 17. Гдето была подобная тема про выбор таких вариантов, не могу найти. Как я понял, калибры у всех надежные, простые рабочие лошадки.
Меня лично "разрывает" вот что:
- наличие отдельной секунды у 2-х вариантов (но там опять нет дня недели). Читал на форуме, что такой констурктивный элемент очень положтельный и имеет преимущества перед "центральной" стрелкой, часы становятся более точными и надежными. И это "принижает" №1 - а он мне по нраву в силу универсальности.
- смущают номера 3 и 4. Номер 3 - нигде не мог найти достойного фото, но пока считаю эти часы более костюмными (40 мм, окружность, римские цифры с метками) нежели и "в пир и в мир". Поправьте если я не прав. Тоже самое думаю отностися и к номеру 4.
- номер 2 ? Выбешивает в нем браслет. И цифер кажется каким то тусклым и неконтрастным по сравнению с №1.(на других фото тоже такое ощущение).

Прошу доброго совета и науки

[Dima343]

1и 2 больше кэжуал
в 1-м лучше отделка механизма

во втором ее нет, причем мосты желтые, платина белая - уж лучше или все желтое, или все белое
но есть боковая секунда и нравится общая брутальность

третий вариант - больше костюмный, отделка механизма такая же как в варианте 2
четвертый - не нравится дизайн, пенсионерский какой-то

если доплатить чуть, можно взять Ситизен на новом калибре 9015 с частотой 28800пк/ч
костюмник
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...er-gents-watch
кэжуал
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...-elegant-watch

на счет расположения секундной стрелки особо не парьтесь
да, боковая секунда на этом семействе калибров имеет прямой привод и соответственно не оказывает нагрузку на механизм, но и с центральной секундой эти механизмы остаются очень надежными

в новых калибрах 9015 привод центральной стрелки прямой
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=286480

[Sakko52]

Не понятно-чего советовать то,чего нет в этом магазине-ПРОДАНО !

[Osminog]

Сообщение от Dima343

1и 2 больше кэжуал
в 1-м лучше отделка механизма
во втором ее нет, причем мосты желтые, платина белая - уж лучше или все желтое, или все белое
но есть боковая секунда и нравится общая брутальность

Да, я обратил внимание на этот нюанс. И несмотря на то, что часы мы носим циферов вверх, в №1 чувствуется что приложили руку более серьезно.
Dima343, может №1 был выпущен раньше, хотели понравиться потребителю?

[Dima343]

в 1 и 2 вариантах люм есть только на стрелках, в третьем пишут что на стрелках и на циферблате

[GeoInc]

Я извиняюсь заранее, но из первого сообщения - все часы перестанут Вас волновать через очень короткое время. ИмХо.

может понравится такой вариант:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=249598

[Osminog]

GeoInc возможно, вы правы. Но механики у меня никогда не было. Представленный Вами вариант несомненно хорош, однако не уверен, что он будет волновать меня дольше этих))

[Mazuri]

добрый вечер ! у 4 варианта лично мне не понравилась крутилка -вертелка

[Alex01061979]

Мне понравился первый вариант
Хороший автомат,не перегруженный цифер
Ну и вертелка удобная

[GeoInc]

Сообщение от Osminog

GeoInc возможно, вы правы. Но механики у меня никогда не было. Представленный Вами вариант несомненно хорош, однако не уверен, что он будет волновать меня дольше этих))

А при чем тут механика или нет - тут вопрос жизайна и личных предпочтений.