Рейтинг часовых марок Watch.ru 2010

[DPS]

Сообщение от Alex25

Да конечно заслужено, о чём разговор. Только Патек не делает и никогда не будет делать часов до $1000, а Стова за $50,000. Так как можно их сравнивать? Стову можно сравнивать с Стейнхарт, Номос, Хамильтон и т.д. но не с Журном.

Согласен с Вами уважаемый Alex25, но тогда структура рейтинга очень сложной будет.
Мне кажется, что сравниваются не конкретные модели стоимостью ххх, а бренды и их деятельность (если можно так сказать) в целом.
Позиция "дизайн/узнаваемость/копируемость(последнее имхо не совсем понятно зачем включено)" из рейтинга 09 к материальному аспекту прямого отношения не имеет.
Но победят, безусловно, стереотипы (и это хорошо!). Иначе зачем рейтинги делать?

[Alex25]

структура будет точно такая же - в каждой отдельной группе. Все пункты можно оставить как есть, только разбить по ценовым сегментам. Например в одной группе скажем то 1000 Евро окажутся Сейко, Стейнхарт, Стова, Хамильтон, там Я не знаю Инвикта и т.д. В следующей от 1000 до 3000 - опять Сейко, Морис, Таг, Омега. Далее от 3 до 7 - Ролех, Грэхам, Арнольд & Сон, Сейко, Морис ну и т.д. Обычный "рейтинг" скорее - табель о рангах. Человек в часах неискушённый хочет купить часы до $1000 например - рейтинг по группам реально может ему помочь, вопросы какой брэнд лучше Стова или Романсон отпадут сами собой.

[RussiaD]

Новый рейтинг поддерживаю, посмотрим как изменились отношение и вкусы.
Еще как вариант "усложнения" голосования
1. Рейтинг, где голосуют форумчане, как говорили "старожилы"
2. Этот же рейтинг с допуском к голосованию всех форумчан независимо от кол-ва сбщ.
Посмотрим разницу уже между голосами хорошо разбирающихся и лиц, просто интересующихся. На что те или те обращают внимание. Это как вариант. но думаю это сложно!?..

[ЧЕ]

Где голосовать-то?

[Механик]

Сообщение от Alex25

... Только Патек не делает и никогда не будет делать часов до $1000, а Стова за $50,000....

Ну, это спорный вопрос. Только часы, как и всё остальное не делают за 50 000. Их за 50 000 продают, потому, что за столько покупают, а покупают, потому, что нравятся. Короче, мне не нравится идея деления на ценовые сегменты. Цена, велечина условная.

[Msdos]

Сообщение от Alex25

Не поклонник рейтингов, но Я бы предложил провести опрос в разных ценовых категориях.

Согласен с этим моментом. Ну ёлки, скучно, господа, снова будет Журн, Патек (куды ж без него-то) и т.д. Я не спорю, часы великолепные, но если градировать по цене то интереснее будет, вариантов больше. Все ИМХО.

[tapoka]

Сообщение от Alex25

Да конечно заслужено, о чём разговор. Только Патек не делает и никогда не будет делать часов до $1000, а Стова за $50,000. Так как можно их сравнивать? Стову можно сравнивать с Стейнхарт, Номос, Хамильтон и т.д. но не с Журном.

Номос,сюда не "пишется".Здесь "играют"(с Стовой) Архимед,Аристо и т.д.

[Kutuzov]

Сообщение от Alex25

Не поклонник рейтингов, но Я бы предложил провести опрос в разных ценовых категориях.

Например
1). до $1,000
2). $1,000 - $3,000
3). $3,000 - $7,000
и т.д.

А то сравнивать FP Journe и Auguste Reymond в одном рейтинге не совсем корректно.

Сообщение от Msdos

Согласен с этим моментом. Ну ёлки, скучно, господа, снова будет Журн, Патек (куды ж без него-то) и т.д. Я не спорю, часы великолепные, но если градировать по цене то интереснее будет, вариантов больше. Все ИМХО.

Градировать по цене какой? (Россия--Европа--Америка--Азия) просто что у нас стоит одни деньги тАм со всем другие
Где и когда голосовать будем

[tapoka]

Сообщение от Kutuzov

Где и когда голосовать будем

Голосовать надо по СМС,стоимость сообщения-50 рублей не включая Н.Д.С.,номер опубликую позже.

[Msdos]

Сообщение от Kutuzov

Градировать по цене какой? (Россия--Европа--Америка--Азия) просто что у нас стоит одни деньги тАм со всем другие
Где и когда голосовать будем

Градировать либо по цене ЗДЕСЬ (в СНГ), либо (если нет представительств для часов типа Ball, Archimede, Grand Seiko и т.д.) по ценам в этих самых интернетах. Многие цены указаны на сайтах. Ну пусть люфт будет 200-500 баксов, это не есть проблема. Ну сами посудите, кто-то может купить Вашерон, кто-то его даже не видел, но голосовать будут и те и другие. Так не лучше ли людям дать возможность голосовать за те часы, которые они видели, которыми владели или собираются купить? Все конечно ИМХО.

Уважаемый Тапока, а чего же так дешево то? Не по "швейцарски"