80 лет истребителю И-16. Голосование цифер.

[helmpda]

Итак голосуем за цифер. стрелки и мелкие недочеты не учитывайте.
вариант 1 предложен топистартером.
вариант 2 предложен Svarog как часы летчиков того времени.
вариант 3 сделан на основе бортовых часов И-16.

голосуем!

[Razgild]

2й вариант самый реальный, так как под него можно поставить механизм автоподзавод Восток или Слава.

[harris1969]

А первый вариант,вообще любой мех можно ставить-
и центральная и боковая и нижняя секунда,всё будет
нормально смотреться!

[Razgild]

Сообщение от harris1969

А первый вариант,вообще любой мех можно ставить-
и центральная и боковая и нижняя секунда,всё будет
нормально смотреться!

+ еще самолётик на цифере, чтобы было понятно что часы для летчиков (!!), а не для танкистов

[harris1969]

Сообщение от Razgild

+ еще самолётик на цифере, чтобы было понятно что часы для летчиков (!!), а не для танкистов

Правильно, лучше пускай будет ни хрена не понятно,
чему посвящена лимитка,как кто-то написал,
,.мы сами ,кому нужно, всё объясним"!!!

[fankenstain]

С самолётиком-отдаёт "командирскими", второй, если честно не встречал, хорош, но если уж И-16, то надо отдать должное бортовым АЧО.

[harris1969]

А где тут АЧО
В упор не видно!
Голосование изначально некоректно,т.к.его организатор корректирует
его в пользу своего варианта комментариями вводящими в заблуждение
голосующих.
3 й вариант ни какого отношения к часам, стоящим на оригинальном самолёте
не имеет,и нечего вводить людей в заблуждение!
ПРОШУ ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ ЭТО,ЧТО БЫ НЕ ВВОИТЬ ГОЛОСУЮЩИХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
иначе зачем такое голосование,своими ловкими комментатиями вы формируете исход голосования.
Варианты должны быть равноправны,без всяких комментариев.

[red fox 1]

Проголосовал за вариант с бортовыми И 16. Вариант с рисунком самолётика отдаёт дешевым ширпотребом под кодовым названием "командирские", там всегда либо танчег, либо самолётик, либо ещё какой нибудь боевой треножник.

[feindselig]

Сообщение от helmpda

Итак голосуем за цифер. стрелки и мелкие недочеты не учитывайте.
вариант 1 предложен топистартером.
вариант 2 предложен Svarog как часы летчиков того времени.
вариант 3 сделан на основе бортовых часов И-16.

голосуем!

Вариант 1 - идея неплохая, но цифры как-то скучкованы негармонично, если оставить 3-6-9, вполне себе ничего будет, ИМХО конечно.

Вариант 2 - На мой взгляд, самый интересный. Мы, вроде, делаем проект наручных часов, давайте от наручных и отталкиваться.

Вариант 3 - типичный приборный циферблат. К И-16, опять-же, по-моему: имеет отношение не больше, чем Вариант 2. Да и корпус, по идее, приборным нужен приборный.

Я за Вариант 2.

[helmpda]

Сообщение от harris1969

А где тут АЧО
В упор не видно!
Голосование изначально некоректно,т.к.его организатор корректирует
его в пользу своего варианта комментариями вводящими в заблуждение
голосующих.
3 й вариант ни какого отношения к часам, стоящим на оригинальном самолёте
не имеет,и нечего вводить людей в заблуждение!

http://airpages.ru/po/i16_139.shtml