|
#141
12.02.2016, 09:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
#142
12.02.2016, 10:52
|
|||
|
|||
|
Цитата:
с ратником это никак не связано. http://poletx.ru/nanesenie_logotipa_...tches/ministr/ эти по ссылке Полёт.
|
|||
|
|
|
#143
12.02.2016, 11:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Люблю часы... особенно часы проведенные в отличной компании!
|
||||
|
|
|
#144
12.02.2016, 16:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#145
12.02.2016, 17:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ратник это вторая попытка, а была еще и первая в которой кроме ЧЧЗ участвовал еще и мактайм. Дальше мои домыслы: под подписанные со стороны МО бумаги были произведены финансовые вложения ( на обновление оборудования, на разработку новых калибров и.т.п. ) , а потом МО от Табуреткина передумало по каким то своим причинам и ЧЧЗ с мактаймом поимели проблемы. Тут до сих пор жив топик "жив ли ЧЧЗ", ЧЧЗ то вроде жив ( видимо потому, что его эффективные манагеры спасали свои рабочие места), а вот мактайм мягко говоря "сдал" (может быть от того, что его манагеры спасали свои деньги, а не мактайм) . Теперь поумневший Восток рискует маленькими своими кусочками, оставляя основное производство без сливок и пенок, но и без интимных взаимоотношений с коллекторами. Если забылось ,то все вышеописанное ИМХО.
|
|||
|
|
|
#146
12.02.2016, 20:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#147
13.02.2016, 03:27
|
||||
|
||||
|
На WUS-е появился первые обладатели гражданской версии, есть фотки. Водонепроницаемость в паспорте: 30 м, на крышке: 20 м.
 
|
||||
|
|
|
#148
13.02.2016, 04:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН -------- Цитата:
Ну а коль да так, то это плохо, что завод не согласился браться сам за заказ НВЧ в далёком 2012-2013 (не хотели ни 100, ни 300, ни 500 корпусов точить). Зато сейчас я вижу явный прогресс у Востока в плане брендинга и диалога "потребитель-завод". Вот восьмигранку перевыпускают (по мотивам). Дивно лишь, что после моих макетов восьмигранки в теме модификации, её вспомнили, оцениди и за неё упорно взялись. Совпадение?-не думаю. Но я счастлив, что Восток взялся за верное дело, - использовать достояния прошлого учитывая современные реалии, а не изобретать заново велосипед. Душе приятней, когда полный цикл часы проходят на любимом заводе, а не по сусекам; хотя многие брендовые часы собираются в одном месте но с деталий из разных стран и никого это не смущает,- обыденность бизнеса. Так же и с гос. заказами,- делать должен напрямую завод (или через гос. посредника/го/организацию по контролю за изготовлением), а не фирма сувенирной продукции. Только вдумайтесь: "часы для армии производит фирма суверной продукции"!  Другое дело: "армейские часы сделанные ЧЧЗ ВОСТОК". Но видимо мы что-то не понимаем...
|
||||
|
|
|
#149
13.02.2016, 10:30
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|
