Quick-release система (быстросъемные ремешки)

[automatique]

Не нашел исчерпывающей темы по этому вопросу. Если что, ткните мне пальцем.
Сейчас ищу качественный тропический каучуковый ремешок и по качеству самый подходящий (именно качественный каучук, а не силикон) сделан как раз с системой Quick-release (QR).



Не имею опыта в ношении таких ремешков. В англоязычных статьях вычитал, что у них помимо ярко выраженного преимущества есть ряд "недостатков", а именно:

1. Сами спринг бары быстросъемных ремешков короче классических, а следовательно менее надежны (видимо имеется ввиду, что при деформации самого ремешка или если он изначально мягкий, силикон там или кожа, то может и выскочить из пазов);
2. Рычажок может сильно выступать относительно внутренней плоскости ремешка, а следовательно можно прям на руке его случайно "использовать" и ремешок слетит;
3. Пишут, что сами шпильки более узкие, чем у классики, а значит возможно будут "ездить" по отверстиям в ушках (тут скорей всего речь именно про место сопряжения шпильки и отверстия ушка, потому что даже если убрать рычажок, сами шпильки с цилиндром вокруг них у системы QR будут все равно крупней, чем у обычных, а вот внутренняя шпилька - у QR меньше);
4. Не совсем понял почему, но заверяют, что часы с кейсом тяжелей ~170гр нельзя сажать на ремешки с QR (не мой случай, кейс - 119гр), но интересно почему. Неужели там нагрузка на "консольные" части шпилек будет выше допустимой - непонятно.

Вопросы по каждому из пунктов:

1. Правда ли они сильно короче и это сказывается на надежности или сейчас уже делают соизмеримо с классикой?
2. Почему-то мне верится, что даже если и выступает рычажок, то вряд ли он имеет настолько свободный ход, что его можно не двигая часы туда-сюда по направлению предплечья как-то случайно задействовать. Так ли это?
3. Самый важный пункт наравне с 1-ым. Тоже не верю, потому что нет никаких технических ограничений, при которых невозможно было бы сделать их такой же толщины, как и у классики. Если это так, то получается в 80% случаев (часов) ремешок будет ездить по всему отверстию, что тупо мягко говоря. Кто-то опровергнет?
4. Тут особо вопросов нет.

Как-то так. Думаю сейчас актуально, потому что уже есть на данный момент куча крутых производителей ремешков, которые почти полностью перешли на изготовление QR взамен классике.

[ultarior]

из моего недлинного опыта общения с такими ремнями:
1. ничто из перечисленного не абсолютная правда. надо смотреть конкретные экземпляры.
2. в каучуке-резине рычажок может быть так утоплен в утолщение ремня что вопросы про самосрабатывание на руке отпадут при первом же осмотре. Опять же именно это утолщение может и застраховать от деформации ремня.
3. Если QR не подойдёт или будет вызывать опасения то в моём понимании на каучуке/резине эти шпильки можно вытащить и поменять на обычные, которые устроят. Но это неточно.