Цитата:
Сообщение от dimitriy.lg
Это может означать только одно — Вы даёте неправильные советы.
|
Это означает другое:
1. Вы не в курсе психологии человека;
2. Вы любите переходить на личности.
Цитата:
Сообщение от dimitriy.lg
Вот это точно софистика, ничего общего с действительностью не имеющая.
По поводу вопроса, изучите быстро экономически растущую после долгой изоляции Японию как корни японского часпрома, например.
|
Давайте сначала Вы изучите корни японского часопрома и найдёте там исторические корни, связанные с технологической часовой революцией? Современное состояние дел - следствие той революции, появления японских кварцевых часов. То есть имеет исторические корни.
Цитата:
Сообщение от dimitriy.lg
Так вот это лишь поверхность айсберга. С СССР тоже самое. Были жесткие планы, контроль.
|
У СССР был двусторонний железный занавес и, отсюда, необходимость иметь экономику полного цикла. СССР не мог импортировать часы. Вот и приходилось создавать и поддерживать часовое производство, которое удовлетворяло потребности как рядовых граждан, так и военных/лётчиков/подводников. Как только занавес исчез и более дешёвые часы стало возможно импортировать из соседних стран, так сразу возникли проблемы у местных часовых заводов. Часовая промышленность в СССР так же имела исключительно исторические корни. Исключительно исторические.
Цитата:
Сообщение от dimitriy.lg
Чем выше в обществе требование к гражданину, тем больше у него (общества) потребности в хороших часах.
|
Что за глупость? Где Вы её взяли?
Чем выше в обществе требования к гражданину, тем меньше гражданин привязан к вещному миру. В обществе высокоразвитых людей швейцарский часопром существовать вобще не будет - отсутствие необходимости подчёркивания статуса убьёт все отрасли, которые построены исключительно на статусности производимых вещей. И швейцарский часопром умрёт первым, ещё до высококачественных сумочек LV.
А вот чем меньше требований к человеку, тем люди более обезьяньи по повадкам, тем важнее необходимость подчёркивания статуса, тем важнее покупка возможно более дорогих часов. В том числе и часов, которые отличаются от часов других людей. Желание носить уникальные вещи - часть встроенной в человека системы статусного ранжирования, пришедшего из мира обезьян, в людской популяции такое желание естественным (природным) образом возникает примерно у 5% членов и может быть вызвано "мнением лидеров" у 25% людей.
Но кто угодно может продолжать верить, что предметы швейцарского часового производства - это высокое искусство стотысячными тиражами, а не животная потребность в подчёркивании статуса.
Так что не удивительно, что создатель темы задаёт свой вопрос. Он своими советскими часами показывает, что находится внизу социальной пирамиды. Ему наработе пытаются помочь, подсказать нормальные часы, которые соответствуют его иерархии в компании и мире. Он видит это в виде критики часов и приходит на форум. Ему здесь говорят совершенно разумные вещи - советские часы, на самом деле, очень хорошие часы.
Именно этот ответ правильный в обществе, которое предъявляет высокие требования к человеку. Но мы уже живём в ином обществе. И оно всё более деградирует к животному миру. А в нём "правильные" часы - чуть хуже по марке, чем у непосредственного начальника.
Вот это и есть циничная правда о современном обществе, человеке и месте часового "искусства" в этом обществе. И не надо рассказывать сказки про "Чем выше в обществе требование к гражданину, тем больше у него (общества) потребности в хороших часах" - на форуме слишком много людей, понимающих жизнь
правильно.
Разве это совецкие часы? 
