Первый мех - Longines Conquest vs Mido Chronometer?

[rideOn]

Сообщение от Maxim84

А в живую смотрели их? Я вот в прошлом году ещё до подорожания готов был взять Конквест синий, но в руках когда покрутил как-то расстроился, не произвели впечатления. Я не спорю, что они хорошие, может даже лучшие в своей категории, но для меня...нет, не оно. Как бы это сказать, тупо часы, нет изюминки что ли.

Грустные, я бы сказал.

[deathinjune]

Ув. ТС, если именно универсальность - главный критерий, то Лонжин Конквест поуниверсальнее, чем Мидо Барончелли, будет - и внешне (Мидо все-таки ближе к классике), и WR 300 против 50 у Мидо.

А так, выбор довольно странный, кмк: слишком уж разные часы во всем.

И приплюсуюсь к голосам за чернолицый Конквест с люмом. Он универсальнее.

[Dm.Sheen]

Baroncelli - слишком консервативны, офисны, классичны.
Я бы из MIDO порекомендовал более универсальные Multifort, у них и водозащита получше.

[sergeid]

Сообщение от Maxim84

А в живую смотрели их? Я вот в прошлом году ещё до подорожания готов был взять Конквест синий, но в руках когда покрутил как-то расстроился, не произвели впечатления. Я не спорю, что они хорошие, может даже лучшие в своей категории, но для меня...нет, не оно. Как бы это сказать, тупо часы, нет изюминки что ли.

Нет, к сожалению. Может, если бы увидел своими глазами, то и не стал бы на форуме спрашивать. Но, видимо, это и имелось в виду на форуме, когда говорили, что они "скучные".

Сообщение от deathinjune

Ув. ТС, если именно универсальность - главный критерий, то Лонжин Конквест поуниверсальнее, чем Мидо Барончелли, будет - и внешне (Мидо все-таки ближе к классике), и WR 300 против 50 у Мидо.

А так, выбор довольно странный, кмк: слишком уж разные часы во всем.

И приплюсуюсь к голосам за чернолицый Конквест с люмом. Он универсальнее.

Согласен, что очень разные, но в моем случае я и в Лонжин не готов купаться или кататься с гор. Так как это первый мех, то хочется обходиться с ним аккуратно.

Может, действительно надо было сравнивать с Multifort.

Просто у Мидо есть та самая изюминка, ради которой можно на них посмотреть, а Conquest -- просто часы.

[USER 1]

Сообщение от sergeid

Просто у Мидо есть та самая изюминка, ради которой можно на них посмотреть, а Conquest -- просто часы.

А вы чего в этих двоих вцепились? Только свисните вам тут столько накидают изюма.

[Hugo Braun]

Сообщение от USER 1

А вы чего в этих двоих вцепились? Только свисните вам тут столько накидают изюма.

Ага. И голова кругом пойдет И растянется все это дело на неопределенный срок Хотя, в таком деле торопиться не стоит

[Гена Бобков]

У Мидо циферблат - сендвич

[deathinjune]

Сообщение от sergeid

... Просто у Мидо есть та самая изюминка, ради которой можно на них посмотреть, а Conquest -- просто часы...

Насчет того, что хронометр К.О.С.К. "за недороХа" - это такой уж прям изюм, можно и поспорить. А вот радующая взгляд и долго не надоедающая универсальная внешность, и радующая тактильно руку эргономика - это да, реально изюм. Но по картинкам в инете с этим сложно на 100% определиться.

Сообщение от Гена Бобков

У Мидо циферблат - сендвич ...

Гдей-то?

[sergeid]

Сообщение от deathinjune

Насчет того, что хронометр К.О.С.К. "за недороХа" - это такой уж прям изюм, можно и поспорить. А вот радующая взгляд и долго не надоедающая универсальная внешность, и радующая тактильно руку эргономика - это да, реально изюм. Но по картинкам в инете с этим сложно на 100% определиться.

Так вот в этом и вопрос как раз.

Сообщение от USER 1

А вы чего в этих двоих вцепились? Только свисните вам тут столько накидают изюма.

Да я уже понял из этого раздела на форуме.

Но в итоге все сводится либо к Hamilton, либо к Omega и выше.

[deathinjune]

Сообщение от sergeid

Так вот в этом и вопрос как раз...

Так этого без "близкого контакта 3-й степени" никак понять и не удастся. Вообще модель очень востребованная. Думаю, можно рискнуть заказать Конквест по правильной цене из-за бугра, и, если в реале разочарует, можно будет вообще без потерь продать здесь на Маркете.