Longines Hydro Conquest?

[Letrat]

Хочу подарить своему мужчине часы, знаю, нравятся те, название, которых размещено в заголовке темы. Мне доводилось видеть механизмы и механику и кварц. Так вот, если механизм был запакован в пластик, то эти часы всегда были левыми, подделкой то бишь. Но вот с этими часами возник вопрос, не знаю кому верить. Механизм имеет маркировку Longines, и при этом запакован внутри корпуса в белый пластик. Собственно, сабж на фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Не задала вопрос, что вы думаете об этих часах? Оригинал? Копия?

[andrei133]

На крышке должен быть РЕФ часов, на Ваших его нет или не видно.
Если нет, то возникает мысль о подделке.
По РЕФУ Вы легко можете найти часы в интернете и сверить с Вашими.

Для примера http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68712/

[Agriz]

Сообщение от Letrat

Мне доводилось видеть механизмы и механику и кварц. Так вот, если механизм был запакован в пластик, то эти часы всегда были левыми, подделкой то бишь.

Ничего подобного. "Запаковка в пластик", как Вы её назвали, присутствует и у оригинальных Лонжинов.

Часы, которые хотите купить, новые? Какой реф? Сколько денег за них просят?

Механизм оригинальный, смысл ставить его в подделку? Голосую за оригинал.

[slava75]

Сообщение от andrei133

На крышке должен быть РЕФ часов, на Ваших его нет или не видно.
Если нет, то возникает мысль о подделке.
По РЕФУ Вы легко можете найти часы в интернете и сверить с Вашими.

Для примера http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68712/

Реф там есть после надписи all stainless sttel, видно на фото правда еле еле, цифр не разобрать, но начало L3. правильное.
Часы скорее всего настоящие.

[Lucian]

Оригинал это. Просто качество исполнения сейчас такое вот. По сути, с точки зрения Swatch Group - это довольно-таки бюджетные часы. Вот и не считают нужным ставить внутрь металл - снаружи-то не видно. Такие дела...

Кстати, внутри бюджетных Tag Heuer в точности такие же пластиковые фиговины. Так что не только Swatch Group такой "оптимизацией" занимается.

[terry82]

Настоящие часы) механизм еta 955.112, если не ошибаюсь
https://www.google.by/search?q=eta+9...w=1024&bih=671

[Letrat]

Всем огромное спасибо. Пластик в оригинале разочаровал. Бюджет, он такой бюджет. Всем кто спрашивал, реф продавец дал такой L3.647.4.96.6.

[Dima343]

оригинал
китайцы не стали ставить бы такой дорогой механизм на 7 камнях
в кварцевой Омеге мех тоже в пластмассовом кольце, только там оно черное - солиднее выглядит
а Таг так вообще дешевые механизмы использует вроде F07 и G10 (для меня Таг перестал существовать как серьезная марка: дешевые кварцевые мехи, Селлита в механике, на обработке и градациях экономят, резьбы в ЗГ постоянно летят)

[joss]

Сообщение от Dima343

(для меня Таг перестал существовать как серьезная марка: дешевые кварцевые мехи, Селлита в механике, на обработке и градациях экономят, резьбы в ЗГ постоянно летят)

Печально это...

[Premo]

Ув. Dima343, хаять селиту в механике - всё равно что хаять ЕТА. Я бы на Вашем месте не был столь категоричным. Изучайте мат.часть. Базовые кварцевые калибры у Тага - далеко не самые дешевые. Как правило, это Ronda в младшей линейке модельного ряда (недорогие, но оч. качественные и долговечные механизмы) и ЕТА в моделях среднего уровня. По поводу использования G10 у Тага вы явно глубоко заблуждаетесь. Обработка корпусов у Тага - первоклассная, декорорование механизмов на уровне как минимум Лонжина, если не лучше. О декоре циферблатов я вообще молчу. Да и про мануфактурные калибры, думаю, упоминать тоже не стоит. Поэтому, если не разбираетесь, не надо столь категорично записывать ТАГ в аутсайдеры часовой индустрии. Проблема с резьбой непродолжительное время имел Акварейсер и этот недочет давно исправлен. Никто ведь не хает Омегу за то, что их первые коаксиалы регулярно клинило. Исправили - и молодцы.

Все вышесказанное не относится к "народной" линейке Formula. И если Вы знакомы с Таг Хоер исключительно по ней, Вам можно только посочувствовать.

Ув. Dima343, хаять селиту в механике - всё равно что хаять ЕТА. Я бы на Вашем месте не был столь категоричным. Изучайте мат.часть. Базовые кварцевые калибры у Тага - далеко не самые дешевые. Как правило, это Ronda в младшей линейке модельного ряда (недорогие, но оч. качественные и долговечные механизмы) и ЕТА в моделях среднего уровня. По поводу использования G10 у Тага вы явно глубоко заблуждаетесь. Обработка корпусов у Тага - первоклассная, декорорование механизмов на уровне как минимум Лонжина, если не лучше. О декоре циферблатов я вообще молчу. Да и про мануфактурные калибры, думаю, упоминать тоже не стоит. Поэтому, если не разбираетесь, не надо столь категорично записывать ТАГ в аутсайдеры часовой индустрии. Проблема с резьбой непродолжительное время имел Акварейсер и этот недочет давно исправлен. Никто ведь не хает Омегу за то, что их первые коаксиалы регулярно клинило. Исправили - и молодцы.

Все вышесказанное не относится к "народной" линейке Formula. И если Вы знакомы с Таг Хоер исключительно по ней, Вам можно только посочувствовать.