ETA 2824/2 vs Valgranges A07.111

[БелыйПарс]

Господа а была ли похожая тема на нашем форуме? Очень любопытно узнать мнение часовщиков. Можно ли признать какой-то из этих механизмов лидером? Многие знают о надёжности 7750 и 2824 в основном только с положительной стороны. Но можно ли выбрать лучшего из озвученных? Можно ли предположить, что А07 точнее и надёжнее? Теоретически он должен быть точнее за счёт большего радиуса изгиба заводной пружины(не знаю как по научному сказать). Он может быть долговечнее за счёт более массивной конструкции?
Если есть у кого опыт подобного сравнения(или данные о подобном сравнении) не сочтите за труд написать пару-тройку строк.

[ultarior]

я могу только как пользователь написать.
непрямой привод секунды и немгновенное переключение даты парит эстетически =)
при некоторой степени завода пружины ротор может сильно раскрутиться в "холостую" сторону (да, подзавод односторонний) - эффект wobbling.

техническое сравнение почитал бы и сам!

[marko]

Насколько я знаю, А07 - это производная от 7750, который по моему мнению является лучшим и надежным от ЕТА. Говорю это не понаслышке, а как владелец и тех и других часов на данных механизмах. Не смотря на односторонний завод, у него запас хода намного эффективнее, чем у 2824-2. А07 (7750) с руки, если снять, имеет запас хода намного больше, чем 2824-2. У меня был Хрономат на данном калибре, запас хода у него 48часов, при заявленных 42. У 2824-2 запас хода при моем ношении больше, чем 24 часа не было ни с одними часами. По поводу интервалов между репассажами у 7750 больше, чем у 2824-2 раза в 2. Да и по долговечной точности он тоже лучше. Производные от 7750 очень надежные механизмы. Единственное, нужно обращать внимание на перевод даты.

[Dima343]

Вальгранж лучше, имхо
т.к. перебрал не один 7750, только положительные эмоции, отличный безотказный калибр, а Вальгранж базируется на 7750
как выше правильно заметили, лучше запас хода, эффективность автоподзавода и больше межсервисный интервал (что влечет стабильный ход в течении многих лет)

особенно нравится то, что при большом диаметре там большой диск даты, за счет этого сама дата больше и расположена с краю циферблата

вот Лонжин на 2824, по дате видно, что калибр маловат для этого корпуса:

а вот Лонжин на Вальгранже, здесь размер механизма соответствует корпусу, дата почти "большая" ее хорошо видно

Сообщение от markol

Насколько я знаю, А07 - это производная от 7750, который по моему мнению является лучшим и надежным от ЕТА. Говорю это не понаслышке, а как владелец и тех и других часов на данных механизмах. Не смотря на односторонний завод, у него запас хода намного эффективнее, чем у 2824-2. А07 (7750) с руки, если снять, имеет запас хода намного больше, чем 2824-2. У меня был Хрономат на данном калибре, запас хода у него 48часов, при заявленных 42. У 2824-2 запас хода при моем ношении больше, чем 24 часа не было ни с одними часами. По поводу интервалов между репассажами у 7750 больше, чем у 2824-2 раза в 2. Да и по долговечной точности он тоже лучше. Производные от 7750 очень надежные механизмы. Единственное, нужно обращать внимание на перевод даты.

По поводу запаса хода на 2824-2 у меня Breitling становиться после 41 часа при заявленных 42-х

[marko]

Сообщение от Reg57

По поводу запаса хода на 2824-2 у меня Breitling становиться после 41 часа при заявленных 42-х

Это при моем ношении -24 часа у 2824-2 и 48 часов у 7750. Я и хотел это подчеркнуть - именно при неактивной носке. Насчет брайтлинговского 2824-2 почитайте вот эту тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240789
(по моему мнению у Брайтлинга пружина мощнее)

[siealex]

непрямой привод секунды

А это уже снижает запас хода и портит точность.

[marko]

Сообщение от siealex

А это уже снижает запас хода и портит точность.

Если вы имеете ввиду 7750, то практика говорит обратное. У меня было часов 7 на данном калибре, и у всех погрешность была в районе 2с в сутки, запас хода, как писал выше - на высоте. По надежности и долговременной точности лучше него, пожалуй только 3135 и его производные от Ролекса.

[ultarior]

ну в общем да, запас хода там (в моём экземпляре) здоровенный и точность не хромает явно.
непрямой привод меня лично визуально немного напрягает, если смотреть. если не смотреть, всё нормально.

[pav1001]

А как визуально отличается прямой привод от непрямого?